LOL. Mint az IPAD 3 VS IPAD 4 .. Fél év aztán jön egy újabb verzió...
UI: Lesz megint sorban állás,meg "ha van ájfónod,akkor te jó vagy,ha egy csöves kezébe adsz egy ájfónt akkor az még nem lesz attól menõ,kell hozzá a körítés is."
ahj istenem.. mindenhol vannak birkák nem kéne ezzel álltalánosítani mindenkit mert neki például pont az almás cuc tetszik.
Nem általánosítottam mindenkit. Le..arom az almát meg a többi céget is! Egyikben sincs befektetésem. Ezek csak fogyasztási cikkek,nem rajongok egy termékért vagy márkáért sem. Viszont a sok mûmájer felidegesít.
Most vettem egy iPhone 4S-t, mert gyors okostelót akartam az elõzõ olcsó Android után. De kicsit kezdem megbánni, mégpedig amiatt, ahogy az emberek viszonyulnak hozzá. Maga a készülék nagyon jó, de sokszor már gáznak érzem elõvenni. Van ami persze hiányzik belõle, de tökéletes telefon nincs.
Jó áron fogtam ki, racionális döntést hoztam, és mégis fröcsög mindenki össze-vissza. Vagy imádja, vagy utálja, ebbõl lehet választani. Egy nyamvadt telefon ez, nem vallás! Erre kéne ráébredni.
Nekem sima 4 van imádom, persze van egykét korlátja de nem vészes szemben az android hátrányaival,de nagyon szeretem használni és tényleg sose felvágásból veszem elõ,de ha megtörténik mert épp egy mailt olvasok vagy idõt nézek rajta jön a szokásos szöveg. "most felvágnál vele mi?" meg "mit vágsz fel" "mi ez a szar alma" stb. emiatt már elõse veszem sokszor..
Elõvennék egy galaxy s2 vagy 3at semmit nem mondanának..
itt tartunk most. Birka az aki csak felvágásból veszi és birka azis aki divatból fikázza.
Vegyél rá egy tokot, amin nincs almajel. Vagy még jobb, ha leszarod az emberek véleményét.
Én mint "divatfikázó" a jelenség kapcsán, ha nem is az emberek egyfajta felelõssége helyett, mint inkább mellett kiemelném a cég felelõsségét is, "aki" tudatosan, értsd szándékosan, a következményeket, a kockázatokat elõre ismerve olyan megosztó marketing kampányt folytat, amivel az embereket igyekeznek beterelni a táborukba.
Az az érzelmi töltés, ami a táboron belül +, az azon kívül -. Az intenzitás viszont ua.
Persze eleve nem kell beugrani ebbe a játékba, ez az egyéni felelõsség.
Ha ezt tõlem kérdezted, akkor nem, nem élvezem. "Celeb" se akartam sose lenni. A tok megoldás az jó lesz. :) Rajta vagyok az ügyön, elsõsorban amiatt, hogy megvédje, de igen, én is egyszerû fekete tokot akarok ami betakarja a hátulját, és a logó se látsszon.
Úgy értettem, hogy: ha már így estett, élvezd a felhajtást.;-)
Technikailag nem tartom én sem rossznak az ip-okat. De épp ez a cirkusz zavar. Azt nézegessem, hogy ki látja és mit szól hozzá, amikor elõveszem? Köszi, de nem.
Amúgy a magyarok fikázása nem Apple specifikus dolog. Bármid van, ami a pórnép számára elérhetetlen, fikáznak. Ez egy ilyen ország. - Mercid van? Cigány-e vagy? - Bömösöd van? Buzijani-e vagy? - Audid van? Köcsögpolitikus-e vagy? - Drága bringád van? Há'ménem egy Suzuki? ...
Igen, ezeket a típusokat én BAM összefoglaló névvel illetem. Egyik különös jellemzõjük, hogy az index nem tartozik bele az alapfelszereltségbe. ;-D
A magyarokat fikázni sem applefan specifikus dolog. Általában azok csinálják, akik szenvedõ alanyai annak az ellenszenvnek, ami az un rendszerváltás során deklasszálódot rétegek oldaláról a szerencsésebbek felé irányul.
Régen rossz, ha azért nem telefonál/mailezik valaki, mert mit szolnak a telefonjához.... nemtökmind1 ki mit használ, ha jó neki??? Az olyan emberek, akik meg beugatnak fölöslegesen azok kb a nagy 0-ban a kis 0 emberek az esetek nagy százalékaiban... kár foglalkozni velük.
Ezek eszközök - vedd és használd amelyik tetszik. Aki ezt nem fogja fel, az egy seggfej - és ezen nincs is mit szépíteni.
-Lassú/akadós a rendszer => nem az Android hátránya, hanem pl a Sony szokott minden szarral telepakolt gyári romokat csinálni(mint minden terméke esetében), amitõl olyan, megoldás: custom rom, legközelebb meg utánanézni melyik gyártó melyik modelljének van alapból jó romja. plusz nem árt csak olyan alkalmazásokat a telefonon tartani, amit használsz is, és keresni az alternatívákat rá ha esetleg valamelyik lassítja a rendszert (ez sem az Android hátránya, hanem az adott alkalmazás fejlesztõéé)
-Fagy/instabil/bugos a rendszer => nem az Android hátránya, hanem a custom rom-é ami szarul lett megcsinálva, megoldás: keresni egy másik custom romot, vagy vissza a stockra
-Vírusos lett a telefon => nem lett vírusos, csak egy alkalmazás geciskedik (reklámokat dobál az értesítésekbe, komolyabbal még nem találkoztam, bár pl azokat észre sem lehet nagyon venni). Elég komoly csomagkezelõ van, abból elég nehezen jut ki vírus, sokszor elég csak az alkalmazás eltávolítása, a rendszerbe meg root nélkül sehogy nem tudja magát beleenni. Megoldás: legközelebb olvasgatni milyen engedélyeket kér egy alkalmazás, nem telepíteni ha gyanús. Meg ha félted az adataidat egy vírusírtó sem árt ha egy kis teljesítményt hajlandó vagy beáldozni, van vagy 100 féle INGYEN.
-Nincs X alkalmazás Androidra, csak iOS-ra => elõfordul mint minden platform esetén, mióta világ a világ
-Google Fiók kell egy csomó funkcióhoz => örülj neki, adatvédelem szempontjából talán az egyetlen eddig balhé mentes nagy cég. Nem sorolgatom most, hogy más egyéb cégek hányszor koppantak már mindenféle biztonsági hiányosságok miatt (igen az Apple is kurva nagyot nemrég)
-Bonyolultak a beállítások => szerencsére az okostelefonokat abban a hiszemben gyártják, hogy aki vesz egyet, az azért rendelkezik némi számítástechnikai ismeretekkel. Aki nem, azoknak mai napig ott vannak az olcsó, jó anyagminõségû, viszonylag kielégítõ tudású, megbízható, 2 hétig töltés nélkül bíró alsó és középkategóriás S40 rendszerû Nokiák.
-Nem tetszik a rendszer kinézete => ellentétben az iOS-al, az Android rendszer kinézetét úgy szabod testre ahogy akarod, van rá 100 féle launcher (csak le kell tölteni a Play Store-ból), sõt az UI burn-in részei is átalakíthatóak egy kis rendszerfájl turkálással.
-Minden egyéb a telefont gyártó hibája, nem az Android rendszeré. Samsungom van, arról tudom, hogy nagyon megbízhatóak a post-NexusS készülékei, más gyártókéval még nem volt túl szoros kapcsolatom, de biztos vannak szarok.
A pórnépet kikérem magamnak mások nevében is, egykori középosztálybeli, a pénzüket korábban tisztességesen keresõ családok vannak jelenleg az éhezés küszöbén.
A társadalom kb 3 csoportja tud jelenleg megfelelõ életszínvonalon élni: -A korábban megszerzett tetemes vagyonnal rendelkezõk / jó nyugdíjjal rendelkezõk -A hihetetlenül szerencsésen jó állást kifogó, magukat túlhajszoló tisztességesek -A bûnözõk és csalók
Persze azt még nem kell szégyellni, ha valaki megdolgozott valamiért és megengedheti magának, viszont felvágni vele, kizárólag presztizs okokból drága termékekkel kapcsolatos vitákban elõhozni már gusztustalan.
Ebben is van valami. De ugyanakkor az is tény, hogy ebben a tetves országban a brigád kétharmada mindig a másikéval van elfoglalva. Ha meghallják, hogy a mellettük lévõnek akármiértis, kicsit jobb akkor azt azonnal lefikázzák, és húzzák vissza. Ez a Magyar kuriózum. Persze ugyanakkor az is igaz amit leírtál. Szerintem pont ennek a lehetetlen hozzáállásnak köszönhetõ, hogy ma itt tartunk. Mindenben!
Szerintem ez ebben az Apple vitában fordítva van inkább a dolog.
Akik szidják az iPhone-okat, nagyrészt az iOS korlátozásai illetve az Apple mostanában tanusított minõsíthetetlen magatartása miatt teszik, plusz amivel példálóznak azok fõleg a Samsung felsõkategóriás, ugyancsak olcsónak nem nevezhetõ (de ár-érték arányban azért a valósághoz közelebb álló) készülékei. Itt szerintem nem áll fent semmilyen mértékben az irigység, fõleg technikai paraméterekkel dobálózunk, amikbe nem igazán lehet belekötni. Legalábbis részemrõl szigorúan a technikáról szól a vita.
A másik oldalról viszont nem ritka a sznob értékrend villogtatása, az olyan szavakkal való dobálózás, hogy "prémium kategória", "pórnép", "én megengedhetem magamnak", stb... Én úgy látom pont az ilyen iPhone tulajok megnyilvánulásai gerjesztik ezeket "az elõ sem veszem inkább" szituációkat, amik miatt végül a NullZ3r0 és fergusonpapa féle, visszafogottabb iPhone tulajok érzik magukat kellemetlenül...
Egyszerûen ezt így itt most Magyarországon nem szabadna. Sokan nincsenek mostanában humoros kedvükben, nem kéne szítani a tüzet azáltal, hogy egyesek itt a (jelenleg nem túl kedvelt) felsõ tízezer presztízstermékének kikiáltva próbálnak száraz technikai adatokkal való támadásokat elhárítani egy olyan termékrõl, ami pl amerikában jelenleg az átlag néptelefon...
Igen ez egy hasonló dolog mint sok sok évekkel ezelõtt amikor Magyarországon a Golf egy irigyelt autó volt és ugye mindenkinek arra fájt a foga legalább, de kint Ausztriában, Németországban egy egyszerü népautó volt leginkább mint 2. autó a családokban. Nálunk mámár szentekké avatták a tulajokat, mint manapság az iPhon nál. A tudatos alma vásárlók örömmel használják a készülék adta lehetõségeket a sikertelen emberek meg a telefon vásárlással szeretnének sikeresek lenni,mégha ez csak egy álca is, és az õ fröcsögésük miatt, meg a cég reklámjai és keltett felhajtásai miatt lett utálat tárgya asszem.
Annó a 3gs nagyon bejött de az 5 nem kellene már, bár alternativa nem sok van mert egyik sem tetszik. Az sgs3 jólenne de valami elbaszott egy design, szerintem csufika.
Az SGS3, HTC OX, vagy egy a Sony Xperia S, az "csak" egy csúcsmobil. Elfogadható dizájn, maximális technológia az adott gyártótól. Az ára adott termékpalettán elhelyezve értelmezhetõ, és értelemszerûen a legmagasabb. Ezt az emberek el is fogadják, de persze a versenytársakéhoz képest sokkal drágáb, azonos kategóriájú telót a piac látványosan visszautasítana.
Az Apple termékek, iP-ok viszont ebben a kontextusban nem értelmezhetõk, nincs termékpaletta, az ár meg ha a versenytársakhoz nézzük röhejesen magas, a technikai tartalomhoz mindenképpen. Szal akkor mi ez? Mi ez az elbaxott üzletpolitika, ki az a hülye aki ezekkel a feltételekkel ebbõl vásárol? Nos a helyzet az, hogy az iP az nem egy csúcsmobil, hanem egy amolyan életérzés, lifestyle, nép-luxuscikk, mint egy Smart, Fiat 500, vagy egy trendi Nike cipõ. Elsõsorban egy dizájn termék, amit egy elfogadható minõséggel tálalnak, olyan technológiával megfûszerezve, ami miatt nem kell ugyan szégyenkezni, de azért nem is a legcsúcsabb. Ilyen szempontból a csúcstechnológiát számonkérni rajta, az kb olyan, mint egy hatalmas supercharger kompresszor egy a Smart orrán. Nagyjából röhejes. Szal ez a kategória gyak gazdag gyerekek cuki játékszere. Ezért kerül ennyibe amennyibe, ezért az a célközönség aki.
A gond ott kezd elõjönni, hogy egyrészt Mo-n a legdrágább ez a teló hivatalosan, másrészt aki nálunk egy jómódú trendi tini, az mondjuk Ausztriában ha nem is az osztály szégyene, de azért kapaszkodnia kellene rendesen, hogy az elitklubba bekerüljön. Ezek után ezzel a termékkel direkt felvágni, illetve lesajnálni azt, aki teló ügyben kicsit árérzékenyebb döntéseket hoz, az egyrészt szociális érzéketlenség (értsd tahóság), illetve a saját anyagi helyzetének túlbecsülése (értsd lúzerség). Az #1-ben belinkelt videóban szereplõ fiatalok közül, talán csak a gyöztes srác nem tartozik egyik kategóriába sem, mert õ meg nagyvalószínûséggel a Téköm/Aplle aktuális reklámarca.
A cégek persze élvezik azt a felhajtást, amit a júzerek csapnak, hiszen ezzel az ingyenreklámmal még inkább értékesebbnek mutatják a termékeket, akár az iP-t, akár más ilyen árkategóriájú telót, és az is bele fog vágni ilyenek vásárlásába, aki nálunk ezt valójában nem engedheti meg magának.
Attól, mert mindenhol azt mantrázod, hogy az iPhone egy marketingtermék, még nem lesz az. Ha ugyanis egymás mellé raksz két terméket és úgy hasonlítod össze, azaz rendszert a rendszerrel, akkor kiderül, hogy nagyon is létezhet racionális döntés egy iPhone megvásárlása mellett. Persze nem mindenkinek, és kétségtelenül sok divatmajom vásárol apple terméket csak a logó miatt, ez viszont nem jelenti azt, hogy a _többség_. Egy eladó mesélte pl. a Mountexben, hogy adott el 120ezer forintos hegymászócipõt csak a színe miatt, hiába magyarázta a csávónak, hogy nem járdára tervezték és szétcseszi vele a lábát ha rendszeresen városi terepen használja. Hülyék tehát mindenhol vannak, de ahogy a hegymászócipõket sem nekik tervezik, úgy az okostelefonokat sem. A mögött, hogy egyesekben az a deformált kép alakul ki, hogy az iPhone a logo miatt drágább a többinél elsõsorban a dilettáns "szakújságírók" munkássága és a konkurens gyártók tudatos marketing tevékenysége áll. Ha ugyanis megfigyeled, ahány elemezés, annyi fajta termékkel hasonlítják össze az iPhone-t. Ha az ár a kérdés, akkor felvonultatják a kínai dzsunka mobilokat, ha a nettó teljesítmény, akkor meg a csúcsmobilokat. Ha pedig a piaci részesedés, akkor az iPhone eladásokat rakják párba az _összes_ androidos telefon eladási mutatóival. És így tovább. Ezzel szemben, ha az egész rendszert, azaz hardver teljesítményt, OS-t, Appstore-t, tartalomszolgáltatást és árat _együtt_ nézed, és ilyen alapon állítasz párba konkurens _rendszereket_, akkor kiderül, hogy: - meglehetõsen leszûkül a versenyzõk száma - az árkülönbség minimális - ahogyan az iPhone, úgy a többi termék is számos kompromisszumos megoldást tartalmaz, az pedig, hogy kinek mi a bevállalható kompromisszum, mindig az egyéni igényeken múlik Ezek alapján pedig egyáltalán nem meglepõ, hogy sok felhasználó az iPhone-t - racionális mérlegelés után - a legjobb _rendszernek_ tartják a saját, egyedi igényeik szempontjából. Erre pedig már csak ráadás, hogy az iPhone felhasználók között a legnagyobb az elégedettségi mutató, azaz százmilliós nagyságrendû userrõl beszélünk, aki késõbb sem akarja lecserélni a telefonját más rendszerûre. Hiába jön ki ugyanis egy konkurens gyártó kétszer erõsebb processzorral, kétszer annyi memóriával feleannyiért, ha az iPhone, mint rendszer összteljesítménye, megbízhatósága, szolgáltatási színvonala még mindig jobb a user számára, mint a konkurens terméké. Ez pedig nem márkabuziság, hanem racionális döntés.
Pl az elég racionális döntés, hogy 84k-val olcsóbban vettem a szolgáltatós árnál, szeretnék rá alkalmazást fejleszteni, és késõbb is el lehet adni majd viszonylag sokért?
"olyan technológiával megfûszerezve, ami miatt nem kell ugyan szégyenkezni, de azért nem is a legcsúcsabb"
Gyorsabb hardver, jobb kamera, hosszabb üzemidõ, sokkal gyorsabb os, mindez kisebb méretben, mint mondjuk egy SGS3. Van akinek fenti elõnyök közül egy-egy is megéri a felárat, nemhogy az összes. ...és akkor a rendszer egyéb elõnyeit még nem is említettem.
Ez a másik: ha egy évnyi használatot veszünk (tehát csak az egy év utáni eladási ár és a vételár különbözetével számolunk), akkor egy iPhone még olcsóbb is, mint a csúcs Androidos készülékek.
Szerencse, hogy itt van nekunk nexus, aki elmondja ki miert vette az iphone-jat. "Szal ez a kategória gyak gazdag gyerekek cuki játékszere." idiota.
Android tulajok:'A mi telefonjainkban erosebb a hardver!' iPhone tulajok:'Nem a hardver szamit, a hardver tokmindegy, az okoszisztema szamit! (iPhone 5 megjelenik) iPhone tulajok: vegyetek meg az ujat, mert erosebb a processzor, mint a regiben!
Nokia tulajok:'A mi telefonunkban jobb a kamera!' iPhone tulajok:'Nem a kamera szamit, nem azert veszunk telefont!' (iPhone 5 megjelenik) iPhone tulajok: vegyetek meg az ujat, mert jobb a kameraja, mint a reginek!
Egyeb smartphone tulajok:'A mi telefonunkban nagyobb a kijelzo!' iPhone tulajok:'A nagy kijelzo rossz, 3.5" az idealis!" (iPhone 5 megjelenik) iPhone tulajok: vegyetek meg az ujat, mert nagyobb a kijelzoje, mint a reginek!
racionális döntés alapján az ember nem vesz 100k-nál többért telefont, mert pont mint a pc-nél afölött nem annyival(alig) jobb mint amennyivel drágább(sokkal) ;)
Komolyan elgondolkozom hogy miért olyan elengedhetetlen a csúcstelefon egyeseknek, és ezek jöttek le: -menõ bizonyos körökben hogy drágább cuccod van(fõleg akkor vagy menõ ha i cuccod van) -lehet benchmarkhuszárkodni -meg lehet mutatni hogy megy a gta3 telefonon (az nem számít mennyire igénytelen egy néhány "-s kijelzõn ilyennel játszani.) -jobb a kamera (ami egyébként még mindig egy igénytelen ultrafos, egy 20 ezer forintos kompakt fényképezõhöz képest is)
Kb ennyi. Netezgetésre, zenehallgatásra, youtubeozásra, engri bördszözésre, navigációra (akár csillivilli 3d-ben), fáccsebukkolásra, bõven elég még egy <1ghz 1 magos ócsó telefon(nem, nem szaggat).
Na jó azért az androidos telefonoknál van még egy felhasználás, mivel támogatnak billentyûzetet, egeret, a drágábbakon szokott lenni hdmi, akár pc-ként is lehet otthon használni, oda pedig nem árt hogy erõsebb legyen.
Idézd már légyszi azokat a hozzászólásokat, ahol egy iPhone tulaj másokat iPhone vásárlásra buzdít akármilyen indokkal. Az iPhone melletti hozzászólások 99%-a ezzel szemben arról szól, hogy iPhone tulajok próbálják megértetni a fõállású fikázókkal, hogy miért nem feltétlenül márkabuzi, milkósgyerek, agyatlan divatmajom az, aki iPhone-t vásárol: - ha kijön egy új telefon erõs hardverrel, akkor nem az adott telefon tulajdonságairól folyik a beszélgetés, hanem két hozzászóláson belül megjelenik egy troll, aki rögtön azt tolja, hogy mekkora balfasz apple fanboy az, aki ahelyett iPhone-t vesz - ha kijön egy telefon jobb kamerával, akkor nem a kamera tulajdonságairól beszélgetnek, hanem hogy ehhez képest az iPhone mennyivel szarabb - kijelzõ méret, felbontás, stb. dettó Bizony megesik, hogy az új iPhone-ba erõsebb hardvert, jobb kamerát, nagyobb kijelzõt raknak, ilyenkor mennek át a vallásos apple haterek emóba, hogy hát lehet, hogy hardverben jó, de nekik akkor sem kellene, mert ________ - és ide tetszés szerint lehet idézni: "az apple egy köcsög patent troll", "azt csak az agyhalott márkabuzik veszik", "utálom az apple-t, akkor sem kellene, ha övék lenne a legjobb telefon a világon", stb. Valószínûleg ez az érvrendszer változás téveszt meg, amikor úgy érzékeled, hogy az apple fanok idõrõl idõre mással próbálnak téríteni. A valóság az, hogy téríteni senki sem akar, csak idõrõl idõre, mindig más agyament baromság ellenében kell elmagyarázniuk, hogy miért döntöttek egy apple termék mellett.
Kínoztam magam de végignéztem. Ezt az okádékot! Ez nagyon gáz! Szal jó az ájfon meg minden de ez amit köré raknak... Azt a sok gyökeret akik nyilatkoztak. Asszem sokkot kaptam...
Nem kell túlreagálni az iphone felhasználókat..Monopól helyzetben van az apple úgy mint a microsotf.Mert lehet itt linuxozni,meg osx ezni nincs még egy olyan rendszer ami mindenre alkalmas mint a windows.Mert nincs még egy olyan stabil,gyors (2 maggal veri a 4 magosakat annyira optimilzálatlan gagyi az egész android rendszer,illetve annyival jobb az apple cpu-ja olyan mint amikor a l 4 magos intel veri a 8 magos amd-t,bár ez alkalmazásfüggõ) vírusmentes rendszer ,mint az ios.Egyszerû.A szépsége meg a nem olcsó mûanyaghasználat csak ajándék.
Tele van a net ilyen cikkekkel.A barátnõm androidján lévõ vírusirtó pont tegnap jelzett valamiért.(egy mobilra vírusirtó .....)
Aki már telepített már androidra szoftvert az nem tud olvasni????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Én ezért mondom, hogy aki nem geek, az inkább iOS eszközt vegyen. Az embereknek fogalmuk sincs, telepítéskor miket kérdez tõlük az Android.
Nekem ennyiben teljesen Win érzés az Android használata, állandóan kérdezget. Ezzel szemben iOS meg nem kérdez, hanem azonnal (és gyorsan) csinálja amit kértem.
"racionális döntés alapján az ember nem vesz 100k-nál többért telefont"
Autot sem vesz $10k-nal dragabban, ugye? Meg csak Y-on repul LCC-vel. Jo neki a Tescos ruha is, meg az Axe desodor, plusz az SD felbontas. Isteni eleted lehet neked... irigyellek a vilagfelfogasodert! ;)
ps: A penzeskocsi nem all meg a temetoben... "egy szal gatyaban foldelnek el"
Neked is, meg a többi ide író iP tulajnak üzenem, hogy a kis elemzésemben nem azt vizsgáltam, hogy TE, miért vettél ájfont, hanem hogy mi az Apple nagyjából hivatalosan bejelentett célközönsége.
Ha a kettõ között különbséget érzel, akkor ne nálam reklamálj, hanem a szeretett cégednél! Köszönöm!
Ez a viszonylag egyszerûen kezelhetõ, sok letölthetõ média tartalommal megtámogatott, viszonylag kisméretû és mégegyszer mondom, nem minden tekintetben ûberbrutál, de csini dizájnos gép, pont azoknak készült, akik az elõbbiekbõl következõen: - nincsenek túlzottan eleresztve mûszaki dolgokban, vagy nem érdekli õket, - alapvetõen fogyasztják a tartalmat és sokkal kevésbé termelik más platformhoz képest legalább is, - nem lapát kezük van, - nem professzionális alkalmazást akarnak a gépen futtatni, csak szerelmes levelet írni, yutobozni, FB-zni, engribörcözni, vagy FPS-ezni, mert most már telón is terjed. És kik õk? Hát a fiatalok! És a teló árából következõenpontosabban!? Hát a jómódú fiatalok!!!
Most mond meg, hogy kilogikáztam!? Ha benneleszel a matematikainóbelbékedíj bizottságban, és ezért a teljesítményemért majd jelölnek, azért remélem nem fogsz elkaszálni, mert te Almás vagy én meg Samus?!
Budapesten van megy nagyon laza hajléktalan fószer Bartos Csaba István neki össze lehetne dobni egy ájfónra neki megvan hozzá az imidzse büszkén felvállalja hogy minden pénzét élvezeti cikkekre csalkoholra meg cigire költi mert szüksége van rá így éli túl a mínusz 25 fokos hideget neki a koccintós olyan mint az oroszoknak a vodka és csakis a természetbõl él nem úgy mint a sok nyalizós hazudós csöves akik nem merik felvállalni mire van szükségük ezért is vetik meg õket Bartost persze mindenki szereti
Amúgy ha én megengedhetném, hogy az általad megjelölt márkák fémjelezte kategória fogyasztásban felülemelkedjek, akkor csendben örülnék az ájfonomnak és nem akarnám feltétlenül meggyõzni azokat akik egy "szerencsétlen";) SGS3-ra éppen össze tudták szedni azt a kb 40%-kal kevesebb pízt, mint amennyibe egy iP5 kerül.
Eltévedtél a célközönséget illetõen. Apple cuccokat azok vesznek, akik nem akarnak a technikával szopni. Azaz nem engedhetik meg maguknak, hogy az eszközeik hibáit vagy azok következményeit javítgassák, vagy hogy elmélyedjenek a technikai részletekben. Ezek az emberek inkább hajlandóak több pénzt áldozni a technikára, mint több idõt, mert pénzbõl sok van nekik, idõbõl meg kevés. Na most egy fiatalnak mibõl van a legtöbb? Idõbõl. Mibõl van a legkevesebb? Pénzbõl. Tehát az apple eszközök pont, hogy nem a fiatalokat célozzák meg, hanem az amerikai középosztály azon részét, akiknek szükségük van a mobil technológiára a mindennapi életükben, van pénzük és hajlandóak is többet költeni belõle, ha azért megbízhatóan és egyszerûen mûködõ megoldásokat kapnak.
"Autot sem vesz $10k-nal dragabban, ugye?" így van ;) legalább is jelenleg, mert az autókban sok éve sincs semmi olyan újdonság ami miatt érdemes többet költeni rá. Ellenben jó gyorsan veszít nagyot az értékébõl. Az olcsóbb is jó a-ból b-be átjutásra, az extra drága autó valami más kompenzálására, csak egyesek beteg elméje szerint jó :) Nem lesz az a bizonyos dolog nagyobb úgy sem ;)
"Jo neki a Tescos ruha is" az attól függ, ha jól néz ki az is jó. Persze vannak néhányan akik azt hiszik a márkás fosok azok jobbak, de sajnos nem, tapasztaltam. Csak egy nyominger márkajelet fizetsz meg, ugyan ott és ugyanúgy gyártják mint a "tescosat" ;) (nem kell pofázni, volt már pár "überfasza" márkás, semmivel sem bírta tovább mint egy noname, sõt).
Na és akkor most térj a lényegre, és mondd meg miben is kell olyan fúdeerõs hardver az általános okostelefonos használathoz. Ha nem elég erõs a hw kimaradnak betûk az ímélbõl? Nem jutnak el hozzád random féjszbúkk üzenetek.
4"-on játszani igényes? Szarzajos képeket csinálni is az? Komolyan irigyellek hogy neked ilyen alacsonyak az igényeid.
"Jo neki a Tescos ruha is, meg az Axe desodor, plusz az SD felbontas."
Te a magyarországi fizetések ismeretében (vagy nem ismeretében, lehet ez a baj?) nem szégyellsz ilyen kérdéseket feltenni?
Persze, hogy nem jó a Tescos ruha, de nézz már körül! Szerinted egy csomó embernek van más választása? Szerinted ha nekik nincs, nem kéne azoknak a szerencséseknek akiknek még van, egy elvárható minimum együttérzést tanusítania azáltal, hogy nem fájdítja a szívûket és bõszíti õket ilyen szövegekkel? Ugyanez az iPhone esetében, még ha az nem is kéne a többségnek, de akkor is pofátlanság azzal felvágni, hogy "nézzétek én itt szórhatom a pénzemet ilyen túlárazott divatcuccokra, amit ti csak azért nem vesztek és csak azért szidtok mert nincs rá pénzetek" és hasonlók.
A múltkor már volt egy kis beszélgetés, ahol az jött le, hogy a Samu, a Sony, vagy a HTC csúcs mobilja, az nem is csúcs mobil.
Mit gondolsz miért? Igen, az ára miatt.
Elõsször nem hittem a szememnek, aztán hangosan felröhögtem, majd hisztériás sírógörcsöt kaptam.
Az a dúrva, hogy istentelen gyorsan újratermelõdött Magyarországon egy dzsentri réteg, úgy szívják ezek a médiából ezt a gondolkodást magukba, mint kisboci az anyatejet.
ez nem csak fizetésfüggõ. Mint írtam nem minden arany ami fénylik ;) Én azért gondolkozom vásárlás elõtt, mert minek szórjam a pénzt, jó lesz az késõbbre ha kell valami nagyobb dolog, na meg sajnálom is azoktól akik nem érdemlik ki ;)
Itt senkit sem neztek le azert mert nem telt valamire! Sanyicks "hulyezte" le azokat, akik hajlandoak az o ertekrendje szerint megallapitott arbitralis osszeg felett vasarolni.
Azert az abszurd, hogy azert "eszetlen" valaki, mert megvesz egy jobb autot, C-n repul TATL-t, vagy Oscar de la Rentaban akar elmenni egy esemenyre. Barmennyire is meglepo, de a legtobb ember megdolgozik a penzeert es nem lopja vagy orokli azt. Meg MO-on is! Arrol meg mar ne is beszeljunk, hogy MO az csak egy porszem a vilagon es nem a kozepe neki.
"legalább is jelenleg, mert az autókban sok éve sincs semmi olyan újdonság ami miatt érdemes többet költeni rá."
Nem tudom, hogy szamodra mi szamit egetvero ujdonsagnak, de ugy latom, hogy nem nagyon vezettel ujabb autot.
"Csak egy nyominger márkajelet fizetsz meg"
Ebbol meg valahogy az jon le, hogy te csak tshirtben/sportcipoben gondolkozol es meg sohasem volt normalis oltonyod vagy inged, de foleg nem cipod!
"mondd meg miben is kell olyan fúdeerõs hardver az általános okostelefonos használathoz. "
Semmiben. Soha nem is allitottam ilyet.
"4"-on játszani igényes? Szarzajos képeket csinálni is az?"
Nem igenyes 4"-en jatszani, bar par solitaire vagy backgammon partyra jo, ha mondjuk sorba kell allni. A "szarzajos"(?) kepeket sem szeretem, bar egy normalisabb kamera a telefonban neha jol tud jonni.
"Komolyan irigyellek hogy neked ilyen alacsonyak az igényeid."
Valahol hihetetlen, hogy ugyanazert irigyeljuk egymast :) Bar annak orulok, hogy szerinted en csak telefonban vagyok igenytelen, te pedig szerintem az elet minden teruleten. Es nem, nem azert tartalak annak, mivel nincs penzed ra, hanem azert, mert ha lenne se vennel egy normalis autot vagy ruhat vagy barmit, mivel a "minoseget" te ertelmetlennek tartod.
"Nem tudom, hogy szamodra mi szamit egetvero ujdonsagnak, de ugy latom, hogy nem nagyon vezettel ujabb autot."
Nem vezettem újabb autót ja(na azért nem szoci autót vezettem szóval nem kell a szervó csodájával jönni, hasonlókkal :D). De nem is tudnál mondani te sem értelmes újdonságot. Mert nincs.
"es meg sohasem volt normalis oltonyod vagy inged, de foleg nem cipod!" Volt normális öltönyöm, meg is van. Van egy olcsóbb és egy drága testreszabott. Nem ájultam el a drágábbtól, bár úgy is ritkán használom, inkább kényelmesen szeretek öltözködni ;) Öltönyhöz való cipõbõl is van pár jó drágák is voltak, utálom mint a szart, de hát néha kell. A hagyományos "elegáns" cipõkben mindig az a közös hogy szétmegy tõlük a lábam, mind rossz.
"Bar annak orulok, hogy szerinted en csak telefonban vagyok igenytelen" ezt nem állítottam, szerintem te úgy vásárolsz hogy szerinted a drágább a jobb. Az pedig nem ad igényességet ;)
"mert ha lenne se vennel egy normalis autot vagy ruhat vagy barmit, mivel a "minoseget" te ertelmetlennek tartod."
Van de nem veszek, mert mint írtam a "normális autó" abban különbözik a szerinted nem normálistól, hogy több a lóerõ (amire aztán nagyon nagy szükség van a napi teendõknél, szabályos közlekedésnél), meg drágább márkanév. Ruhánál meg mint írtam ugyan azt a szart adják márkanév alatt is, mint amit márkanév nélkül, vagy még szarabbat.
Olyat csak a hozzád hasonló konzumidióták tudnak hinni, hogy minõség=ár. Sajnos nem ilyen egyszerû.
Elektronikai cuccoknál valamennyire számít a márka de ott is jobb inkább a tesztekre értékelésekre hagyatkozni. Tudod én nem igénytelen, hanem tudatos vásárló vagyok(tudom ez neked ismeretlen fogalom), azt veszem ami ár/teljesítmény/minõségben jó, és szükségem is van rá, nem azt amit a reklámokban mondanak hogy jó és ez kell neked, ész nélkül, mint pl te. Na meg nincsenek olyan téveszméim sem hogy drágább kocsival és drágább cuccokban én nagyobb ember leszek mint mások.
"Semmiben. Soha nem is allitottam ilyet." még is azt sugallod, hogy én és más igénytelen, aki nem költ egy rakás pénzt teljesen haszontalan extrákra(amik sokszor nem is létezõek).
Tényleg az van hogy az iphone tulajok nem nagyon esnek abba a hibába h szidják az androidot de ez forditva igen gyakran elöfordul. Csak most beleolvasgatam és van 4-5 ember aki megakarja magyarázni hogy troll vagyok meg nyomorék meg pénzes zsák mert iphone-om van. Mindenre válaszolnak mindenbe belekötnek.. régen simán belementem a játékba mostmár csak mosolygok.
Am elárulhatom hogy 2éve vettem szolgáltató függõ iphone 4et.(nem t mobilba 5x annyiért) és azóta is boldog tulajdonosa vagyok, ujra rakni frissíteni nem kelet, akadás fagyás szagatás semmi nem volt még rajta 1x kapcsolt ki egy app miatt összesen. Megbizható és kiforrott telefon, nekem ennyi elég volt.
Erre jön majd h frissítsem a telot meg ez meg az.. aki 150ért vesz csúcstelefont ne az legyen már hogy üljön le forumokat nézve és rootoljon meg telepítgesen -.-
"Az olcsóbb is jó a-ból b-be átjutásra, az extra drága autó valami más kompenzálására, csak egyesek beteg elméje szerint jó :) Nem lesz az a bizonyos dolog nagyobb úgy sem ;)"
Elköveted a szokásos hibát (mint sokan mások itt SG-n), MAGADBÓL indulsz ki. Neked az autó a-ból b-be átjutásra szolgál, de ha valaki mondjuk naponta ül benne 4-5 órát annak már lehet, hogy egy kicsit nagyobbak az igényei. Vagy mondjuk egy év alatt belehajt 60e km-t.
"Persze vannak néhányan akik azt hiszik a márkás fosok azok jobbak, de sajnos nem, tapasztaltam. Csak egy nyominger márkajelet fizetsz meg, ugyan ott és ugyanúgy gyártják mint a "tescosat" ;)"
Én inkább azt mondanám, hogy is-is. Ugyanis van sok márkás "fos" de van egy minimum szint, mert sokszor az olcsó gönccel pont az a baj ami miatt olcsó. Valahogy sosem áll úgy, pár mosás után fakul, felirat lejön, stb. Nem azt mondom, hogy csak drágán lehet normális ruhát venni, de sajnos itt is igaz, hogy olcsó húsnak híg a leve.
"(nem kell pofázni, volt már pár "überfasza" márkás, semmivel sem bírta tovább mint egy noname, sõt)."
Hm nekem ennek pont az ellenkezõje a tapasztalatom. A márkás cipõ valamiért 1 év múlva is jó, az olcsó fél év után málik, ellaposodik, deformálódik, kikopik, stb. Ugyanez ingbõl is. Szóval nekem ellentétes a tapasztalatom a tieddel. Casual viseletben pl a Lee ingeim némelyike 6-8 éves és olyan mintha új lenne - az ugyanannyit használt "tescos" jó ha 1-2 év múlva nem lóg belõle a cérna és tartja a formáját.
"Te a magyarországi fizetések ismeretében (vagy nem ismeretében, lehet ez a baj?) nem szégyellsz ilyen kérdéseket feltenni?"
Pontosan tudod, hogy nem rossz értelemben tette fel a kérdést.
"Persze, hogy nem jó a Tescos ruha, de nézz már körül! Szerinted egy csomó embernek van más választása?"
Nem ezen van a hangsúly! Ha nincs választása az nem gond, csak ne akarja megmagyarázni, hogy az is ugyanolyan jó, mert jelen példánál ez az eset áll fent.
"Ugyanez az iPhone esetében, még ha az nem is kéne a többségnek, de akkor is pofátlanság azzal felvágni, hogy "nézzétek én itt szórhatom a pénzemet ilyen túlárazott divatcuccokra, amit ti csak azért nem vesztek és csak azért szidtok mert nincs rá pénzetek" és hasonlók."
Szerintem nincs túlárazva most jobban érzed magad? Sõt még csak nem is divatcucc szerintem.
"Nem tudom, hogy szamodra mi szamit egetvero ujdonsagnak, de ugy latom, hogy nem nagyon vezettel ujabb autot."
Én pl vezettem jópár félét jópár kategóriában, a tapasztalatom: -Felsõkategória: közveszélyes, mert 2x annyival mész mint amennyinek érzed, minimális vezetési élmény van -Középkategória: vezetési élmény nuku, az elektronika néha csinál valami hasznosat (pl ad egy kis gázt alapjáraton való kuplungoláskor) -Alsó kategória: a vezetési élmény megvan, de a kis nyomatékú motorok és a lábadtól függetlenül önálló életet élõ elektronikus pedálok bináris mûködést eredményeznek: induláskor vagy fulladsz, vagy égeted a gumit.
Bezzeg a 90-es évek autói. Van hangjuk, autó formájuk, minden kategóriában vezethetõ darabok vannak, átviszik a kezedbe és a lábadba ami épp történik.
"Sõt még csak nem is divatcucc szerintem." Ugyanmáár... Az. Nagyon az! Van persze egy "réteg", mint Ti, akik ide irkáltok és persze ájfont használtok, de a vásárlók javának halvány gõze nincs arról, hogy mit jelent az, hogy okostelefon. Megveszik mert trendi, mert a haveri társaságban is mindenkinek az van. Sõt nemcsak divatos de egyenesen státuszszimbólum is. Ez nektek fanoknak elég kényelmetlen lehet a sok idióta miatt, de ettõl még ez nem változik. Tovább megyek! Azért nem látni ájfon reklámot szinte sehol, mert az Apple stratégiája nem a közvetlen hirdetés hanem az, hogy a köztudatba mint státuszszimbólumot ültette be a készülékeit, mintegy divatot teremtve. Merugye a divatot diktálni kell és nem követni. Igen túlárazva valóban nincs, mert ha az lenne akkor nem vennék. De(!) a márkanév köré épített imidzset nagyon vastagon megfizettetik azzal akivel tudják. Egyébként annak aki ezt kitalálta, biztos nagyon okos feje volt. Rengetegen csont nélkül beszopják ezt a stratégiát.
"de a vásárlók javának halvány gõze nincs arról, hogy mit jelent az, hogy okostelefon. Megveszik mert trendi, mert a haveri társaságban is mindenkinek az van."
No ezek az emberek androidot vesznek, mert bemegy a szolgáltatóhoz vagy telefonos boltba és elbõgi magát hogy okostelefont akar és megmutatják neki, hogy ez az androidos akármi demekkora király, stb stb. Android lesz a vége, tehát ezek alapján inkább mondanám azt, hogy az androidos telefonok a divattelefonok (persze én nem mondok ilyet csak a te logikád alapján az jönne le)
"Egyébként annak aki ezt kitalálta, biztos nagyon okos feje volt. Rengetegen csont nélkül beszopják ezt a stratégiát."
Szerintem ennél sokkal szomorúbb és nagyobb átverés amikor kínai (használhatatlan) telefonokat/tableteket adnak el embereknek, akik kifizetnek érte 30-40e forintot (hangsúlyozom egy olyan termékért ami 10Ft-ot nem ér), aztán a polcon porosodik, és szídják az egész okostelefon és tabletpiacot és nem értik, hogy a többiek (akik minõségi készüléket vettek) miért szeretik annyira. Nos ez az igazi átbaszás. (Meg a Szuzuki újonnan de ez már egy másik történet :D)
"(Meg a Szuzuki újonnan de ez már egy másik történet :D)" Ez jó ez tetszett! :)
"No ezek az emberek androidot vesznek, mert bemegy a szolgáltatóhoz vagy telefonos boltba és elbõgi magát hogy okostelefont akar és megmutatják neki, hogy ez az androidos akármi demekkora király" Szerintem, akik az #1 hszben látható videóban, jóság ilyen magas fokán állnak, kifejezetten setét barmok, és az általam alant leírtakkal, nagyfokú hasonlóságot mutatnak. Én személy szerint azoknak a tahóknak akik ezen a "szinten" vannak max. csörgõsipkát adnék. Szánalmasak, droidok és belõlük él az Apple...
Végre megnéztem, vicces videó sok fiatallal, akiknek még fogalma sincs az életrõl (ilyen idõsen nekünk se volt).
"Szánalmasak, droidok és belõlük él az Apple..."
Ha te tényleg ezt gondolod, akkor viszont Te is szánalmas droid vagy, mert: - a vásárlók egy ezreléke alapján alkotsz képet, - benyalod, amit egy videón eléd tálalnak, - nem tudsz örülni mások örömének, - nulla benned a tolerancia.
"Ha mondjuk van iPhone-od, akkor úgy tekintenek rád, hogy van iPhone-od! De hogyha nincs, akkor meg egész más! Ha mondjuk elõcsapsz egy Nokiát vagy elõcsapsz egy iPhone-t, akkor az hozzátartozik ahhoz, hogy te jó vagy!"
:-)
"Elektronikai cuccoknál valamennyire számít a márka"
Autoknal meg nem... ertem :)
" ott is jobb inkább a tesztekre értékelésekre hagyatkozni."
Ebben maximalisan egyertetek, de ha nem haragszol akkor a tobbiben ne eroltessuk tovabb a dolgot, mivel ugy latszik, hogy mashol van nalunk az a hatar, aminel meg racionalisnak iteljuk meg a vasarlast. Ha olcson meg tudok venni egy termeket, annak orulok, de csak azert nem veszek meg valamit, mert olcso... hacsak nem 'impulse buy'.
Nem veletlen alakult ki a mondas, hogy "olcso husnak hig a leve" ;)