Na igen. Az utóbbi hatvan év nem tett jót nekünk. Nagyapám mesélt olyanokat, hogy valaki elkövetett valamit, de egy ismerõse ismerte valamelyik párttitkárt. Nem rúgták ki. Elõléptették.
Vagy: a TSZ-ben a fõnök az alkalmazottakkal pakoltatta fel a több száz zsák takarmányt amit el akart lopni. Persze hogy õk is loptak. Azután jöttek Budapestrõl ellenõrizni a TSZ-t. Több órás késéssel érkeztek meg holt részegen. Nem is volt ellenõrzés. Azért a sofõrjük volt annyira józan, hogy két mázsa takarmányt bepakoljon a csomagtartóba.
Vagy: Valakik elloptak egy pár öntözõcsövet, ereszt akartak belõle csinálni. Elkapta õket a rendõr, de amikor visszavitte õket a TSZ-be, azt mondták neki, Haggya a fenébe, ne foglalkozzon vele, csak a probléma van belõle. Arendõr egyet értett, és eleresztette õket. Aztán késõbb lebaszták a két tolvajt, hogy miért nem nappal loptok? A kutya sem foglalkozna vele. Úgy is lett.
Magyarországon a lopás és a korrupció nemzeti sport lett. Még ma is az.
"Már nyolcezer évvel ezelõtt is trágyáztak Európában"
Nagyszerû.
hát egy állatrégésznek (zooarcheológusnak) azért szerintem errõl egészen más az elképzelése, õ ugyanis eleink által hátrahagyott préda- és tenyésztett állatok csontjait vizsgálja. S ez minden korban meglehetõsen magad volt a legszegényebb emberi hajlékok esetében is. Ráadásul, a kutyák, disznók akkor is megettek már minden maradékot amihez hozzájutottak s így fõleg az emésztõgödrökbe került anyagok maradhattak csak fenn. Arról már nem is szólva, hogy vizesebb területen nagyon sok halat, rákot,kagylót fogyasztottak, ( a kereszténység megjelenése után fõleg bõjtök idején).
Azt gondolná az ember, hogy az sg.hu 5 nap alatt elõ tudna állni friss cikkekkel a fõoldalon, de látom, nem igazán sikerül. Dolgozik még itt valaki az elvakult Sz. Viktoron és rokonain kívül? Lassan már tényleg nem érdemes idejárogatni olvasni. Pedig régebben nem volt ez ilyen szar. Meg lehet sértõdni, de szerintem észbe kellene kapni helyette. Heti 5-hat cikk elég sovány.
Oh, Szegény-Szendi Gábor paleo táplálkozási elméletét megdönteni látszanak az új kutatások eredményei? Miért olyan rohadt nehéz elképzelnie az embereknek, hogy: évezredekkel ezelõtt is értéknek tekintették a természetet, a termõtalajt, a vizet stb. Pontosabban: annak idején nagyon is értékelték és becsülték ezeket a természeti erõforrásokat. A másik, ami a mai napig egy nagy tévedés az az, hogy sokan azt feltételezik, hogy elõdeink egész nap halászó, vadászó, gyûjtögetõ buta emberek voltak. Csak mint tudjuk legalább 80 ezer évvel ezelõtt már elterjedten létezett a mai ember. Nem elõember, nem valami átmenet, hanem a mai: intelligens, elvont gondolkodásra, beszédre, tervezésre stb. képes ember. Ezek után nagy hiba azt feltételezni, hogy nem használta az agyát, nem figyelte meg a környezetet, nem tervezett elõre, nem talált fel dolgokat, hanem helyette csak egy agyatlan tömegként viselkedett. A nagy állati fehérjebevitel meg ugye csak a 19. századtól létezik, amikor elkezdték elemezgetni a táplálékokat és elterjedt az a tévhit, hogy fehérje csak a húsban van és a húsevés a gazdagság jelképévé vált. Úgy a 19. századig bezárólag ha megnézzük az átlagember táplálkozását, akkor azt kell mondanunk, hogy majdnem vegetáriánus volt, annyira kevés húst evett egy mai emberhez képest. Kínában a vidéken élõk még a 70-es években is rendkívül kevés állati fehérjét vittek be (és makk egészségesek voltak).
Pontosabban utólag bármilyen zavarosfejû bármibe beletud mindenféle misztikumot magyarázni.
Akkor is, ha tulajdonképp semmi köze a misztikumnak hozzá.
Molnár Géza: Ember es természet, természet és ember c. konyve is erinti a témát. A lényeg, hogy az "egyszeri" parasztságot nem lehet teljesen elválasztani az osi szakralitástól.
Erre mondaná a néhai nagyapám, hogy városi hülyeség.
Nem vitatom, hogy akadt jópár misztikus szertartás a régi földmûvelõk életében, de amit ez az ürge leírt, kb. az agymenés és az elmebeteg kitaláció között jár. Kissé az országcsakra, meg a többi újpogány idiotizmus. Olyan Arany Laci-féle agymenés.
A földmûvelõk szigorú követelményeknek megfelelõ területeken gazdálkodnak, nem misztikus indokokból, hanem azért, mert másként nem tudnak megélni. A Vásárhelyi terv végrehajtásában semmilyen misztikus vonás sem volt, viszont az akkori Magyarország lakosságának körülbelül tizedének adott megélhetést és lakóhelyet, megmûvelhetõ termõföldet. Ez olyan szintû gazdasági fejlõdést hozott, ami azóta sem sok volt. Ami pedig az ártéri gazdálkodást illeti, az mindig szükségmegoldás volt. A vízjárta területeken nem lehet normális gazdálkodást folytatni, mert a víz alatt kirohad a gabona.
Hogy ma mennyire elmaradott, és romboló hatású a mezõgazdaság, az félelmetes. Érdemes megnézni ezt a videót többször is, és elgondolkodni, hogy mit is mond az elõadó (sajnos nemrég elhunyt). Tóth József rövid elõadása
Na igen. ma szerintem egyszeruen hulye, aki lenéz valakit, mert muveli a foldet. Hamarosan kiváltság lesz, hogy magadnak termeszthetsz bármit is, foleg vegyszer és Monsanto nélkul. Magyarország társadalma leginkább ott csúszik el, hogy a parasztság fokozatosan megszunik. Még a módszerváltáskor is, az egész ország magát el tudta látni élelmiszerrel. 8-10 millió sertés volt pl. Ma jó, ha van 1 millió. Az lesz a vég, amikor Európa egyik legjobb termoteruletu országában minden alap-élelmiszert importálunk. Sajnos affelé haladunk. ;)
Az értelmiség pedig ma nem olyan értelmes, mint mondjuk 50 éve. Ég és fold...
Ez így önmagában nem igaz. Ugyanis a földmûvelõk ma gépeket használnak, meg vegyszereket, amiket olyan üzemek gyártanak le és olyan eszközök szállítak, amit 'értelmiségi' - ti használjátok ezt a szót - terveztek.
Szerintem halál felesleges témán rugóztok. Valaki ehhez, valaki ahhoz ért. Én nem nézek le senkit, akinek a munkája fontos egy cél eléréséhez.
tõlünk nyugatra és keletre szerintem nem nézik le ennyire a parasztot
a magyar értemissség az aki nagyon aktív ebben, biztos ezzel akarják elfedni a "féltudásukat"
"Jót s jól! Ebben áll a nagy titok. Ezt ha nem érted,
Szánts és vess, s hagyjad másnak az áldozatot."
A nem parasztok a világon mindig lenézték a parasztokat! :(
Ebbõl is kiderült, hogy a mostani "értelmiség" hülyének nézi a földmûveseket, nem pedig hozzáértõknek. Pedig akinek az élete a földtõl függ, az is profi ezen a területen.
"Európa elsõ földmûvesei jóval kifinomultabb technikákat alkalmaztak a növénytermesztésben, mint azt eddig vélték a szakemberek"
Eddig véltek valamit, most már biztosan tudják a tényeket. Tudósok.
"Már nyolcezer évvel ezelõtt is trágyáztak Európában"
A pornep mar akkor is szart bele az egeszbe
Sot mar 150 millio evvel ezelott is. Az osallatok hatuljanal ott van a kimenet helye.
"Már nyolcezer évvel ezelõtt is trágyáztak Európában"
Igy mar ertem, miert van ekkora szarban Europa, azota gyulik.
Informatika és tudomány
