- "A Kína gyártási fejlettségét és kapacitását fikázó megjegyzéseidet hagyjuk - ma, amikor Kína a világ gyára, aki ilyeneket mond, az olyan szinten elvakult, hogy meggyõzni nem lehet."
Akkor meselj legyszives a kinai gyartasu sugarhajtomuvekrol! Vagy a fejlett kinai haditechnikarol! Milyen korszeru, a nyugatival egy szinten levo rendszereket gyartanak nagy szamban?
- "Élesben is? Ja, olyan még nem volt. Köszi."
Retardalt vagy-e? Amugy sem tudsz olyan konfliktust mondani az utobb idobol, ahol akar, csak az USAF/USN jelenlegi gepei komolyabb veszelyben lettek volan, akkor majd pont a next-gen lesz abban.
- "Olyat csináltak-e tech demoban, hogy repül a radargép/úszik a teknõ, támadja 200 elavult gép, 20 tengeralattjáró, 200 felszínrõl indított rakéta, aztán a 20 raptor meg védje meg? Fejletlenebb géppel nyilván nem légi harcot erõltetnének."
"During a typical day in the Alaska "war," 24 air-to-air fighters, including up to eight F-22s, defended their aerial assets and homeland for 2.5 hr. Air Force F-15s and F-16s and Marine F/A-18s simulated up to 40 MiG-29s, Su-22s, Su-24s, Su-27s and Su-30s (which regenerated into 103 enemy sorties in a single period). They carried AA-10s A to F, Archers, AA-12 Adders and the Chinese-built PL-12. These were supported by SA-6, SA-10 and SA-20 surface to air missiles and an EA-6B for jamming. Each day, the red air became stronger and carried more capability. "
""We had guys running in at 500 ft. off the deck," Tolliver says. "We had guys flying in at 45,000-50,000 ft. doing Mach 1.6, trying to shoot me before I know they are there. They would mass their forces and try to win with sheer numbers. None of it worked.""
- "Leesik az a Raptor magától is, ha már nem lesz hová leszállnia, meg nem lesz légi üzemanyagtöltõje se."
Merthogy az osszes letezo repteret megsemmisitik? Nem marad egyetlen hasznalhato sem? Vagy hogy?
- "Persze, csak egyáltalán nem mind1 hogy mikor észleli."
Ez ketsegtelen, viszont az USA eleg sokaig tudott kiserletezni a sajat - joval fejlettebb - stealth rendszereivel, tehat annak eszleleseben is nagyobb gyakorlatuk van. Azonkivul a SPY eleg potens rendszer, melynek elegendo energia is all a rendelkezesere
- "Mert ha akkor, amikor már eleresztette a rakétáit, akkor cseszheti az észlelést. "
Pontosan milyen raketat fog elereszteni? Az elavult C601-est? Az honnan fogja a celadatokat kapni? Hogyan deritik eleve fel a CSG poziciojat? Raadasul a J-20 az vagy interceptor vagy air-superiority vadasznak szanjak, nem fog tudni AShM-t hordozni.
- "És nem arról van szó, hogy újat mutatnak-e az USAnak, hanem arról, hogy egy USA hordozó köteléket az USA jelenlegi stealth gépei is játszva el tudnának pusztítani."
Melyik? Max. a B2-es. De ahhoz kozel sem lesz foghato a J-20.
- "Egyrészt a diesel tengeralattjáról sokkal jobban tudnak "lopakodni" mint a nukleárisok."
Azt megnezem amikor te egy SSK-val utolersz egy CSG-t. Amugy a PLAN legfejletteb SSK-ja a 80-as evek elejerol szarmazo Kilo-nak a helyi klonja! Azt se hagyjuk figyelmen kivul, hogy a NATO az pont a vilag egyik legjobb tengeralattjaro fegyvernemevel rendelkezo oroszokkal gyakorolta az ASW-t evtizedeken keresztul.
- "Másrészt torpedót lehet repülõrõl is indítani, igaz nem vadászgéprõl/bombázóról szokás, de azért nem egy megoldhatatlan dolog az sem."
Es azt mirol fogod inditani? Az 50-es evekbel H6-okrol? Szerinted milyen erre alkalmas gepe van meg a PLANAF-nak?
- "Radar elhárító rakétával mondjuk... Vagy baszott sok egyéb rakétával, mivel nem 100% az elfogás, és bár rengeteg célt be tud fogni, de a rakétaindítási kapacitása limitált."
"De arra nincsenek felkészülve, hogy bevitorlázik 200 lopakodó alacsony profilban lõtávon belül és elereszt mondjuk 800 rakétát, amik 1-2 perc alatt célba érnek. Erre semmi sincs felkészülve, nem is lehet."
Szoval most mar szazaval inditod az AShM-okat es az ARM-okat. Az elejen meg az volt az otleted, hogy par darab lopakado gep kozel kerul a CVN-hez es ugy indit raketakat. Most meg mar egy szovjet tipusu tamadast kepzelsz el... Gratulalok.
Azt szard is le, hogy ehhez nem rendelkezik Kina megfelelo rendszerekkel. Csak ugy poenbol elarulom, hogy Kina osszesen nem rendelkezik 800 db hajo elleni raketaval, nemhogy 200 "lopakodo" geppel. Foleg nem olyannal amire 4db AShM raketa fuggesztheto. Olyan szinten abszurd dolgokrol beszel, hogy nem is tudom tetelesen cafolni :)
De csak ugy poenbol, legyszives fejtsd ki, hogy konkretan (gep-, raketa-, hajo- tipusok es darabszamok) hogyan kepzelsz el egy tamadast mondjuk egy 2 CVN-bol allo CSG ellen, mely 500 km-re van a kinai partoktol!