Lehet, hogy idejétmúlt, de ugye általában elfogadják Clausewitz szállóigéjét, hogy a háború a politika folytatása más eszközökkel.
Magyarra fordítva: a politika mondja meg, hogy melyik háború gyõztes, vagy vesztes.
"Az hogy a politikai céljaikat nem érték el, az már nem a hadseregen múlott... De mivel itt most nem a politikáról van szó, hanem a haditechnikáról, ezért vegyük úgy, hogy simán nyertek."
Ja szerinted. Mellesleg a hadseregnek a politika ad forrásokat, ha nem tud, vagy nem akar, akkor addig bármilyen faszagyerekek voltak, de a politikusbácsi azt mondja, hogy nem eszkalálja tovább erre a játszótérre fordított pénzeket, akkor szépen mindenki hazamegy a homokozóból.
Politikus bácsi meg kitalálja, hogy mit fog mondani a választópolgároknak.
Az a gáz, hogy a nyugat, a nyugati politika abban tecceleg, hogy mindegyik háborúját önvédelembõl, vagy általában az áldozatok számának további növekedésének elkerülése céljából indítja.
Ez veszélyes ügy. Egyrészt mert nem igaz. Másrészt mert, ha erkölcsileg ítéljük meg, akkor ugye az van, hogy a háborút elvesztettük, legyõztek minket, de a politikusnak még sem kell vállalnia ezért a felelõsséget. Na ez a dúrva! Több százezer ember halálát okozzák, aztán jövõre meg repülõgép-hordozó hadihajót, utcákat, múzeumokat neveznek el róluk. Ja és mellesleg természetesen a társadalom, a politikai réteg megbecsült tagjai maradnak továbbra is, ami nem kis pénzt jelent.