"Azonban egy fundamentalis dologban tevedsz, en nem erzem ugy, hogy a "CEG" minden dontesevel azonosulni tudok es ezert azt sem latom be, hogy eromon felul probalnam vedeni barmilyen donteset."
Ja csak újabb 100 hsz-en kereseztül mást sem csinálsz! Miért is nem hagyod itt a fenébe ezt a fórumot megdögleni!?????
Megmondom, mert érzelmileg kötõdsz!
"Itt egyetlen szubjektiv dologrol vitatkoztunk eddig, nevezetesen az SEC-AAPL perrol."
A per ténye nem szubjektív, de a megítélés, sõt a bírói/esküdtszék döntése viszont értelemszerûen az, csak mert emberek hozzák, vagy mert te meg én, meg aki eddig hozzászolt ember! Legalább is remélem.
"Ezt lehet, hogy maskepp latjuk, bar azert a tenyek elegge az "en" allaspontomat erositik, kezdve a tableteket megkulonboztetni nem tudo Samsung ugyvedtol, az eskudtek elott hazugsagon kapott Samsung tanun keresztul, a komplett bizalmas dokumentacioig, melyben a Samsung azt gyujtotte ki, hogy hogyan kell valtoztatni a keszulekukon, hogy mindinkabb az iPhone-ra hasonlitson. Ez egyik sem szubjketiv, hanem mind teny. Nem is ertem, hogy mindezek utan miert is erzed azt, hogy a Samsung semmit sem masolt az Apple-rol. Ezekutan meg maximum a buntetes es a szankciok merteken lehetne vitatkozni, de nem magan a tenyen, hogy a SEC torvenyt sertett."
Tudod, hogy hol a gondolatmenetedben a hiba?
Ott, hogy másolni, hasonlót csinálni TÖRVÉNYILEG NEM tiltott!!!!
Bezony!
Csak a kopizás, a pofátlan a tökéletes másolat készítése, a'la kínai manufaktúrák. Márpedig, mint azt már páran, párszor leírtuk, a Samu, nem egy áfonklónt csinált, hanem egy olyan HASONLÓ terméket, ami a törvényi keretekbe belefér. Azonban ezt benézték, mert nem vették figyelembe pl. az esküdtek SZUBJEKTIVITÁSÁT!
"Amugy az is erdekes, hogy en mar az iPhone megjelenese elott is Apple termekeket hasznaltam, ... Ha nem kellett volna iPhone-ra fejlesztenem, akkor szerintem sokaig nem is veszek keszuleket, de vettem es megszerettem. ... De hogy Apple fanatikus lennek? "Ich don't think so" ;)"
Mondom még egyszer, szerintem nem vagy egy agyatlan HC fanatikus. De mivel elismerten szereted, érzelmileg viszonyulsz a termékhez, ezért nem vagy OBJRKTÍV. Ez a szerelem rózsaszín köde.
Egyrészt.
Másrészt lájtosan azért Samu héter is vagy, ahogy én meg App héter. Csak én elismerem, te meg nem.
Szal ennyit az OBJEKTIVITÁSRÓL.
"ps: A patent troll fogalma nem szubjektiv, ahogy bizonyitottam is! :)"
Jogos, csak éppen annyira nem nézheted komolyan a másikat hülyének, hogy azt képzeld rólam, hogy ezzel nem vagyok tisztában, ezzel magadat minõsíted. Aki az ellenfelét ennyire lebecsüli, az sajna más hibát is el tud követni!
A szövegkörnyezetbõl úgy vélem kiderült, és ezt máskor is írtam, hogy az App természetesen NEM nem patent-troll, hanem ebben az esetben patent-troll-KÉNT viselkedik.
A kettõ között van különbség, nem gondoltam, hogy ilyen nehéz ezt átlátni.