Elõször a magas felbontás okozza a hibát, majd mikor feldobok jópár képet, aminek a felbontáshoz köze nincs, akkor meg elõjön az adatbázis hiba... Ez már a komikus kategória.
A legviccesebb, hogy ezt bárki is térképszoftvernek meri nevezni, miután Észak és Dél Amerika szerintük Ausztráliának és az Antarktisznak felel meg, vagy ami szerint Berlin az Antarktiszon van (elõzõleg elírtam, még csak nem is Ausztráliába helyezi azt a szerencsétlen várost).
Az, hogy egy város és a lokalizációja egymástól pár kilométerre (vagy felbontás függvényében 100-200 kilométerre) jelenik meg, igen, az nevezhetõ adatbázis hibának. De az, hogy egy öböl helyén az általuk készített térképen egy földnyelv van, vagy az elõbb említett érdekesség, na ezek nem ebbe a kategóriába esnek.
"Az adatbázishoz és a hibáihoz most még nem sok köze van az Apple-nek, majd javítják."
Igazad van, nem sok köze van, elvégre csak az Apple programozói írták... Az meg más tészta, hogy az ötlet természetesen lopott, ahogy a megvalósítás nagy része is (mert most aztán senki ne merje mondani, hogy ezt az egészet nem a Google Maps alapján csinálták, hiszen egy-az-egyben ugyanazok a funkciók vannak mindkét szoftverben). Kíváncsian várom, mikor indul meg ebben az ügyben a pereskedés.
Felhoztad a Brooklyn híd alatt száguldó autókat. Az persze apróság, hogy ez megint csak az a kategória, amit már mondtam, azaz a több nézõpontból összerakott kép hibája. Igen, ilyenek lehetnek, direkt nem is raktam be ilyen hibájú képeket. De az azért mókás, mikor x darab mûholdkép sorozatból betesznek egy olyat, ahol a fényképezett terület felhõben úszik vagy egy gyár füstje éppen teljesen kitakarja. Ahogy az is mókás, mikor egyazon felbontáson jól láthatóan két különbözõ felbontású mûholdkép van egymás mellé illesztve.
Az már csak a ráadás, hogy egy olyan hiba, mint a kontinensek összekeverése, elég gyorsan szembe tûnõ dolog. Ezt egy alapvetõ ellenõrzésnek ki kellett volna szúrnia. De tovább megyek, ezeknek a hibáknak a nagy része BETA állapotban kiszúrható lett volna a tesztelés folyamán.
Lehet szidni a Google-t, de náluk egy saját szoftver kiadását BETA tesztelés elõzi meg. Ezzel szemben az Apple mit is csinált? Kiadott egy olyan hitvány szoftvert, ami nem tud útvonalat tervezni (oké, ez az adatbázis hibája, hibás nagyon sok lokalizáció), hemzseg az azonnal észrevehetõ hibáktól (egyértelmû tesztelés hiánya), ráadásul olyan hibák vannak benne, ami már a használatot zavarja (mert ugyebár elég érdekes lehet, ha valaki Berlinbe akarna menni Kölnbõl és a szoftver útvonaltervezéskor eligazítaná az Antarktiszra...
Azt soha nem mondtam, hogy a Google vagy a Nokia Maps tökéletes. Emberek csinálták, vannak ezekben is hibák (nem is kevés). De ilyen mértékû hibák még szerintem BETA állapotban sem voltak bennük, mert az ilyen szarvas hibákat már az alpha tesztelésnek ki kell szûrnie. Képi hibák lesznek, igen, hiszen ahogy azt már többször leírtam, több sorozatból teszik össze a képeket, így lehetnek benne poénosak is (mint az oly sokszor emlegetett árnyék ember nélkül vagy az ember a falban, hogy az érdekesen növõ fákat már ne is említsem). Az is megeshet, hogy egy képtartományon belül pár sorral / oszloppal odébb helyezi a lokalizációt. Ez adatbázis hiba, megesik. De az, hogy kontinenseket kever, vagy az, hogy teljesen fals térkép legyen benne, illetve az, hogy a lokalizációt több ezer kilométerrel odébb helyezze, na ezek már nem azok a hibák, amikre rá lehet mondani, hogy igen megeshetnek. Legalábbis nem egy már kiadott szoftver esetében.
Informatika és tudomány
