"Én nem vagyok szakember a kérdésben, mint ahogy te sem tudtommal"
Ki lenne az? Ez egy friss iparág, a legjobb szakértő csapatok ezen cégeknél dolgoznak, nincs rá szabálykönyv.
"De mégis mit vársz tőlem? Át kéne néznem, hogy a google autó balesetei, koccanásai mire vezethetők vissza (volt ott is)."
Nem kell átnézned mert még ezen fázis előtt vagyunk. Kiengeded-e a forgalomba a waymo autóit? Mi alapján döntesz? Ha ismét csak azt mondod hogy döntsön más, akkor ez megtörtén, kiengedték őket. tehát ez korrekt volt?
"A véleményem az, hogy konzervatívabban kéne egy olyan technológiához állni, ami veszélyes üzemet érint"
Mit jelent konkrétan az hogy konzervatívabb, mihez képest? Tényleg konkrétan. Benyújtják a teszt liszensz kérelmet. Mit kell ilyenkor konzervatívan tenni?
"ha a google olyan protokollokat állít fel, amivel max bosszúságot okoz, de halálesethez vagy súlyos balesethez nem vezet és tényleg ésszel kezelik a technológiát, felőlem tesztelhetik közúton."
Mi alapján döntöd el egy protokollról hogy ilyen? Bemondásra, vagy végigelemzed sorról-sorra a szofvert vagy megnézel egy demo videót?
"Egy autonóm autónak egy átlag sofőr tudását hoznia kell."
Többet fog hozni de még nem tartanak ott. Ez itt egy irreleváns megállapítás mert fejlesztési fázisban vagyunk, ennek mikéntje a kérdés.