Eleve csak szándékos cselekedetért vonják be a jogsit, a gépnek viszont nincsenek szándékai, ő a programja szerint követi az összes beprogramozott KRESZ szabályt. Természeténél fogva maximálisan szabálykövető attitűddel rendelkezik, csak a képességei ezt nagy ritkán nem engedik meg.
Egyébként pedig az önvezető liszensz is visszavonható hatóságilag, ha nem teljesíted a feltételeit. Jelen állás szerint viszont ki vannak adva, tehát akkor minden szabályosan zajlik, a feltételek teljesültek.
Egy informatikai rendszert és az embert ilyen más szempontból sem közelíthetsz meg individuális alapon, ha átírod a programot (kijavítod a halált okozó bug-ot) az onnantól már egy másik entitás. Rá akkor újra indulna az ártatlanság vélelme?
Ráadásul a törvény a büntetési tétel belebegtetésével az ember elrettentésével akarja azt szabálykövetésre sarkallni, csakhogy a gépet nem is lehet 'megfélelmlíteni' nincsenek érzelemei, max, a gépet programozó embereket.
"Sőt: további tesztek miatt ismét megjelennek az utakon De ha nem is örökre a LVL 5-ig biztosan."
Az Uber liszensze több hónapra vissza volt vonva.
Miért pont addig. Azt mondod hogy valójában csak level5-öt szabadna forgalomba engedni? Hogy lesz level5 ha ehhez valós forgalomban szerzett tanulási fázis elengedhetetlenül szükséges?
"De továbbra is fent tartom: teszteletlen gépeket nem illik emberek közé engedni."
Teszteltétk őket, de nem 100%-osan. Az illik az nem szabály. Műkőképes szabályt nem tudtál felállítani, ahogy ez várható is volt. Ha szerinted valami felelőtlenség akkor pert lehetne indítani mások veszélyeztetése címén, ha valóban megáll ezen állításod akkor a bíróság el fogja ítélni az elkövetőket. De erre én minimális esélyt látok.