"Csak jelzem, abban nincs olyan, hogy éppen babráltam a kütyümet, meg hesszeltem, videótnéztem"
Az összes önvezető autó balesetet részletesen le kell jelenteni. A koccanásos személyi sérüléssel nem járó balesetek kevésbé relevánsak, azt majd a biztosító beárazza. Ahogy mondtam, mind a 4 fatális esetről pontosan tudjuk mi történt. Tehát mi az amit konkrétan nem tudsz és keresed?
"Egy ilyen egység messze nem kerül annyiba, mint az önvezérlő rendszer és jó eséllyel csökkentené az ittaságra visszavezethető balesetek arányát."
Valami miatt mégsem gondolják hogy szükség lenne rá. Ezek szerint csak egy szűk csoport(egyetemben veled) gondolja ezt így.
"Azonban nagyvonalúan megint elfeledkezel arról, hogy ezt jogi környezetbe kell rakni,"
És? Ettől még az elvi lehetőséget az teremti meg hogy létrejött a LVL4 önvezető autó. Ezzel van +lehetőség nyílik a stroke-os megmentésére.
Vegyük észre az önellentmondást amiben folyamatosan dagonyázol. Szerinted sci-fi az egész, de követeled hogy legyenek kidolgozva a közúti szabályok, addig egy tapottat se.
"Érted, az a gond, ha az autóval kapcsolatban, nincsenek meg a követelmények, amely alapján kiadható a forgalomba helyezési engedély"
Vannak követelmények, de mivel végig ott van az ember ennek nagy részét ő el is viszi. Tesztüzemhez ennyi elégséges.
"Ezt most inkább meg sem hallottam."
Ez is egy módja az elsunnyogásnak, amit állítottál az hülyeség volt, amit nem hallasz meg az pedig a cáfolata.
Egyébként maga az önvezető autó is okozhat szándákosan halálesetet. Erről beszéltünk korábban, 2 óvodás elütése vs 1 óvodás elütése.
A te életszerútlen elképzelésed szerint ilyenkor böribe kell annak mennie aki szándékosan az ovis elütésre programozta a rendszert, valójában pedig nem mert két rossz közül a kisebbet választotta.
"Ha lesz rá igény akkor nem lehet, hanem kell."
Bullshit. Azt mond el hogy mi alapján készíted el a szabályozást arra amit nálad a sci-di kategória.
"amíg elő nem írják, ha X cég ilyen kocsit akar bevezetni,"
Térj már vissza a jelenbe. Most ott tartunk hogy legyen a közúton önvezetés teszt vagy nem. Majd 3+ év múlva lesz atuális a jogszabályi környezet.
"Ez csúsztatás, az egészséghez való jog benne van, a legmagasabb szintű eü ellátáshoz való jog nincs benne."
Valóban, A Fidesz kivette:
A lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog helyett az új alkotmányban csak a "Mindenkinek joga van a testi és lelki egészség megőrzéséhez." szerepel
Ettől még ugyanúgy nem kapod meg a drága kezelést ami meggyógyítana tehát a te állításod ugyanúgy sérül:" Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg."
Ez egy gumiszabály. Persze ahhoz is joga van mindenkinek hogy ne késeljék meg, de ehhez meg több rendőr kellene biztosítani. Tehát akkor minek a megsértésrését jár szerinted böri?
"alapján akár feltételezhető is, akkor a szándékosság fenn állhat, és az bűncselekmény! "
Akkor miért nem emelt vádat a nyomozó hatóság a vizsgálat végén. Jah, mert megint mindent feltételes módban mondasz. Tehát a valóság az hogy nem áll fent.
"az automatizált autókkal végrehajtott emberölést."
Először is, ki hajtja végre az emberölést? A közutakon jelenleg is számos gondatlanságból és szándékosan elkövetett emberölés történik. ez tény, ezt nyíltan vállalom is. Te esetleg tagadod? Önvezető autóknál a szoftver hiba miatt a gondatlan kategória játszhat leginkább be, de csak akkor ha lesz forgalomban LVL3/4 és valakire ráhúzható hogy nem a tőle elvárható alapossággal járt el, nagyban elért az iparági standard-ektől. Ezt majd jogilag rendezni fogják, én arra számítok hogy meglesz a lehetőség a felmentésre, ahogy a gyogyós sem megy börtönbe ha öl. Az autók alapvetően úgy lesznek programozva hogy tartsanak be minden közlekedési szabályt.
Összegezve a jelen helyzetre maradt a fikciód hogy szuper teszt pályát kell építeni mindenkinek, a jövőre nézve meg a jogon pörögsz, de ezt a topic-ot csak te próbálod ebbe az irányba terelni, az alapkérdés a jelen.