Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) adatai szerint 2016-ban 16 506 személyi sérüléses közlekedési baleset történt, 1,1 százalékkal több, mint egy évvel korábban. A rendőrség adatai szerint tavaly az ittas vezetők 1574 személyi sérüléssel járó balesetet okoztak
"első generácoiós önvezető kocsik"
Ahogy írtam minél hamarabb kerül az utakra annál hamarabb esz tömegtermék, ilyen szempontból irreleváns az hogy meddig tart a drága fázis, konstans jobbra tolja a megtérülési görbét.
"Had kérdezzem meg, miért is kéne, hogy az önvezető autó tesztjének áldozatai legyenek, egyáltalán honnan jött az, hogy ennek van lehetősége?"
Azért van áldozat mert nincs tökéletesen biztonságos rendszer. Ahogy a google streetview autója is okoz balesetet úgy az önvezető autója is. Egyáltalán honnan jön az a feltételezés hogy van tökéletesen balesetmentes megoldás, amikor nyilván nincs.
"abból miért is csináltál rendszert?"
Kérném a statisztikai adatsort ami alapján ilyen biztonsággal kijelentetted hogy rendszerszerű valami.
1. "felhívom a figyelmet, hogy ilyen üzemeltetési feltételeket sem a gyár, sem a hatóság nem állapított meg"
2. "mert az egyik cikkben egy szakértő azt fejtegette, hogy nincs kellő pontossággal az önvezérlés szabályozva"
Ugye látod hogy az első állításod és az utóbbi közt már minőségi különbség van. Vannak szabályok, de egyesek szerint lehetnének pontosabbak. Ez kétség kívül igaz, mindennél lehet jobb, csakhogy itt jön be az hogy a 'sci-fi' -re nem lehet pontos szabályt csinálni, a hatóságok jellemzően csak leköveti az eseményeket, nem elébe mennek. Perpill ennyire futotta.
"Azonban ugye az hogy az állam nem szankcionálható"
Miért ne lenne szankcionálható? Bepereled, megnyered, kártérítést fizet. Ilyen "Minden embernek joga van az élethez" alapjog mondat alapján azonban max. alkotmánybíróságon/Strassbourgban/Hágában mondanak ki elmarasztaló ítéletet. Ezeket is nagyon szubjektív komponensek alapján.
"már csak ugye azért is mert sehol sincs olyan leírva, hogy milyen ideális orvosi ellátást kéne kapnod és ehelyett mit kapsz"
Tehát az a mondatod hogy "hogy valaki ezt szánt szándékkal sérti annak böri lesz a vége" =bullshit. Ha nincs valamire alacsonyabb rendű egzakt törvény akkor hiába is lobogtatod a közúti baleset kárbejelentője mellett a gumi alkotmányt. Tehát az egész alapjogi kitérőd csak maszatolás, semmi értelmeset nem tudtál kihozni belőle...