SG.hu Fórum - Haditechnikai Topic

Fórum / Tudomány, technika és gazdaság

Házigazda: [NST]Cifu

Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak!

Bejelentkezés

JanáJ 2020. okt. 12. 08:50 | válasz | #93453
Az Osza kiszedésekre egy - elég orosz párti - oldal azt írja, hogy a régi változatok nem tudják tartósan követni a lassú drónokat. Ez igaz lehet? Azt, hogy milyen jeleket "dobjon el" a SAM, azt a kezelők tudják állítani? Az ukrán konfliktus kapcsán volt egy videó, hogy egy Minyó lassan és alacsonyan az autó út felett repült. Akkor erre azt mondta valaki - gondolom te - hogy azért, mert bizonyos sebesség alatt nem jeleníti meg a radar a jeleket, pl a kocsikat, mert úgysem légi célok.

Válasz 'Hpasp' üzenetére (#93449)
[NST]Cifu 2020. okt. 12. 08:12 | válasz | #93452
Az integrálás ez esetben azt jelenti, hogy 2013-2014-ben az USAF tesztelte a Scorpiont ( random hír ezzel kapcsolatban a Google-val találva ). De a rendszerbe állítás nem történt meg...

Válasz 'Wampapa' üzenetére (#93450)
[NST]Cifu 2020. okt. 12. 08:11 | válasz | #93451
Szép. Látni, hogy tanulnak azért (kifedések a kijelzőn :D).

Válasz 'Hpasp' üzenetére (#93449)
Wampapa 2020. okt. 12. 07:46 | válasz | #93450
Hali
A Scorpion az nem "sisakcélzó" ? A Thales oldalán az F-22 fel van sorolva azok között, amikre integrálták.
Thales

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93428)
Hpasp 2020. okt. 11. 19:48 | válasz | #93449
Éles Nyeva indítás drónra.
[NST]Cifu 2020. okt. 11. 18:13 | válasz | #93448
Ez már kabaré kategória...

Válasz 'Berkut111' üzenetére (#93447)
Berkut111 2020. okt. 11. 09:10 | válasz | #93447
Apa kezdődik! Haenel MK556 beszerzes torolve
kiskorúbézoltán 2020. okt. 11. 07:55 | válasz | #93446
Ilyen alapon kb a világ összes alakulata felszámolható...

Válasz 'F1End' üzenetére (#93444)
SZUsszan 2020. okt. 10. 08:28 | válasz | #93445
https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a34289018/watch-russia-fly-new-fighter-jet-with-top-down/
F1End 2020. okt. 09. 10:36 | válasz | #93444
A a puccs kísérlet utáni tisztogatásokra gondolsz, akkor igazad van bizonyos szinten: nyilván egy csomó embert le fognak tartóztatni/pozíciójából el fognak távolítani egy hadseregből, ha a kormány megdöntését kísérli meg.
Viszont a törökök ennél jóval tovább mentek, nyilvánvalóan egy csomó olyan személyre és szervezetre is lecsaptak, akiknek semmi köze sem lehetett a puccshoz:
" Over 80,000 arrested or detained, 150,000 dismissed[9] (nearing 10% of public employees[10])
15,846 detained[11] (10,012 soldiers, 1,481 judiciary members)[12][13]
8,133 of the detained had been arrested[14][15][16][17]
15 universities, 1,043 private schools, 1,229 charities and foundations, 19 trade unions, 35 medical institutions, 16 television channels, 23 radio stations, 45 daily newspapers, 15 magazines and 29 publishing houses were shut down."

Innen a karosszékből nehéz megállapítani, tényleg túlzás lehet az egész KSK feloszlatása. Viszont az adott személyek/század elbocsájtása alapvetően az ésszerű cselekedet, hiszen egyes tagjaik a hír szerint:
1. Nyiltan kifejezték, hogy bizonyos honfitársaik megsemmisítését tartják kívánatosnak.
2. Ehhez felhasználható hadianyagot tulajdonítottak el.
3. Társaik pedig ebben nem akadályozták őket.

(persze az is lehet, hogy az egész hülyeség, csak poénkodtak a srácok a lőszer meg tényleg csak elszámolták, de innen ezt nehéz megmondani)

Válasz 'Xsillione' üzenetére (#93407)
[NST]Cifu 2020. okt. 09. 10:05 | válasz | #93443
A RAF és a Leonardo egy éles gyakorlaton tesztelt egy drón-rajt légvédelmi radarok ellen, amelyeken a BriteCloud aktív radarzavaró rendszer volt telepítve. A dolog érdekessége, hogy a Leonardo oldalára kirakták a hírt, majd egy napon belül az gyorsan el is tünt. A BriteCloud eredetileg egy egyszer használatos aktív radar-zavarórendszer, amely a repülőgépek és helikopterek NATO szabvány elhárítótöltet-vetőjébe (chaff/flare) helyezhető...
JanáJ 2020. okt. 08. 20:22 | válasz | #93442
Az adott alakulatot tudtommal feloszlatták. Valószínűleg kiskorúnak lesz igaza. Innentől meg már megint nincs rajtuk sapka?

Válasz 'ximix' üzenetére (#93441)
ximix 2020. okt. 08. 19:30 | válasz | #93441
A cikkben szerepel egy esemény, az ilyen megnyilvánulásoktól mentes vezetőre gondoltam.

SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

"a KSK csapatai állítólag szélsőjobboldali magatartást tanúsítottak egy búcsú partin, amelyre 2017. április 27-én került sor a Stuttgart melletti lőtéren. A csapatok állítólag tisztelegtek a Hitler előtt, jobboldali szélsőséges rockzenét hallgattak, és disznófejdobást is szerveztek. "

Utána nézve ez lehet egy civil ruhás buli volt, itt sem kellene ilyeneket előadnia az embernek, de lehet a német extra érzékenység is szerepet játszott.
link

Ha nem ismernéd, németben vastagon fog a cerka a vulgáris sértéseknél is, kis hazákban 24 karátos arany bevonatot kaphatna a rendőrségi székház egy hónap alatt a kiosztott bírságok alapján
link

Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.10.08. 19:39:14

Válasz 'JanáJ' üzenetére (#93440)
JanáJ 2020. okt. 08. 16:22 | válasz | #93440
Azé' a német seregben nem nehéz nácizni. 75 éve nem volt háború, ezért említésre méltó katona sem akire fel lehetne tekinteni. 75 éve meg csúnyán alázták Európát egy gyógyos vezetésével is. Akin akkor egyenruha volt, az meg lenácizható.

Válasz 'ximix' üzenetére (#93438)
JanáJ 2020. okt. 08. 16:19 | válasz | #93439
Az utolsó mondatra. Olyan ez mint a rendőr vicc mikor megállít. Elismeri a hibát, vagy keressek?

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93437)
ximix 2020. okt. 08. 13:01 | válasz | #93438
Kicsit olyan ez, mint az Al Capone féle ügy, már régóta keresik a fogást rajtuk, amit most megtaláltak.
link
Valami karakán, vasszigorú embert kellene vezetőnek, aki mentes a "NeoNazi" érzelmektől és gatyába rázná az alakulatot.

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93437)
[NST]Cifu 2020. okt. 08. 06:45 | válasz | #93437
Bocs, hogy belevaú, de 85k gyalogsági lőszer és 65kg robb.ag. nem észvesztően sok. Előbbi egy mezei lövész század 2-3 napos lövészete, ha elkavarták a papírjait, kb annyi.

Ezért írtam, hogy lehet, hogy csak egy adminisztrációs hiba. De ez is súlyos mulasztás, akárhogy is nézzük.

Megintcsak teljesen vakon tenném rá a pénzem, hogy valaki vagy nagyon a főnöke akar lenni a ksk-nak vagy nagyon szúrja a szemét a létük.

A privát személyes véleményem nekem is ez, de a másik oldalról a KSK a jelek szerint kicsit lazán kezelt pár dolgot, vagyis maguk adták a muníciót azok kezébe, akiknek a tyúkszemére léptek...

Válasz 'kiskorúbézoltán' üzenetére (#93435)
[NST]Cifu 2020. okt. 08. 06:42 | válasz | #93436
A török képen ugye a lényeg, hogy a jobb oldali TEL-en vegyesen látható 2 nagy méretű indító konténer feltehetően 48N6 félaktív rávezetésű légvédelmi rakétához illetve kis méretű indító konténerből 2x4 a 9M96 / 9M100 önrávezető légvédelmi rakétához. Utóbbiak azok, amik az Sz-400 esetén relatíve újdonságnak számítanak...

Válasz 'ximix' üzenetére (#93434)
kiskorúbézoltán 2020. okt. 07. 21:27 | válasz | #93435
OFF

Bocs, hogy belevaú, de 85k gyalogsági lőszer és 65kg robb.ag. nem észvesztően sok. Előbbi egy mezei lövész század 2-3 napos lövészete, ha elkavarták a papírjait, kb annyi. 65kg robb anyag meg mondjuk ugyanennyi napra a mezei műszaki szakasz elment a robbantókertbe játszani. Persze eltűnésnek sok, de letűnésnek egy is sok.

Én teljesen látatlanban és vakon arra tenném a pénzem, hogy a különlegeseknél szokásos lazasággal/hanyagsággal kezelték az adminisztrációt vagy ellőtték vagy ott rohad valamelyik raktár sarkában.

Ha ellopni akarták volna akkor, akkor az elszámolások olyan rendben lennének, hogy a legalaposabb vizsgálat se talált volna hiányt. Ezeknek a marháknak most olyan mélyen fognak a seggébe nyúlkálni, hogy azt is megtalálják, ha egyszer is rossz helyen fingottak. Megintcsak teljesen vakon tenném rá a pénzem, hogy valaki vagy nagyon a főnöke akar lenni a ksk-nak vagy nagyon szúrja a szemét a létük. Nagyjából a világ bármely hadseregének, bármely alakulatáról össze lehetne kotorni olyan dolgokat amiért most őket feltették a szopórollerre.

ON

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93423)
ximix 2020. okt. 07. 20:28 | válasz | #93434
Szlovák S-300PMU vs Google
"2005-ben a szlovákiai S-300PMU hadosztály ellenőrzésénél (Nyitra) egy szállodában ülök, és egy szlovák (NATO) kísérő tisztre várva megvizsgálom a harci (bal alsó) és műszaki alkatrészek + rakéták (jobbra fent) pozíciókat a "Google Earth"-n.
Párbeszéd:
-Mire gondolsz?
-Igen, a műholdról egy pillanat alatt látható a helyzeted.
- Ez nagyon rossz!
... egy évvel később, otthon, figyelembe véve az S-300PMU helyzetét Nyitra városában - nem találom.
Ezután a Googel Eand bemutatja a "történelmi fotókat", ahol a csúszka mozgatásával megnézheti ugyanazon helyről származó korai és késői képeket ... A csúszka mozgatása 2005 és 2006 között - nem szerencsés ....!"

forrás

Török S

forrás

S-400 Habarovszk
tvzvezda link

Orosz Pati :)
(«Рать»Patkány)

Army-2020 Military Forum: 7 Days in 49 Minutes

Армия-2020
bmpd livejurnal link

OSA vs Orbiter-3
twitter link
Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.10.07. 20:28:26
ximix 2020. okt. 07. 17:09 | válasz | #93433
Upssz második résznek nem jót linkeltem

Válasz 'ximix' üzenetére (#93432)
ximix 2020. okt. 07. 16:24 | válasz | #93432
T-50-től Su-57-ig
JanáJ 2020. okt. 07. 16:21 | válasz | #93431
Nyilván, de szerintem ez nem volt fontos nekik. Ők kvázi egy légifölény F-22-t akartak többé kevésbé lopakodva. Lehet csak egy nemzeti büszkeség/marketing gép már csak. Nem látom, hogy mivel tudna többet, mint a Szu-27 család gépei.
Nem találom a cikket, de hír volt, hogy vag féltucat A2G rakétát eresztettek el róla Szíriában. Én írok TV-st, de inkább optikai lenne talán a jó. Feltételezem nem Iván céloz, hanem csak célpontot jelöl ki. Azért ezt már 30+ éve is ment.
A Raptor - az amcsi háttérrel - még most 20+ év után is körberöhög bárkit. A 100+ éles gépre biztos olcsó lenne kifejleszteni a sisakot. Meg jó eséllyel egy X-winget is kimanőverezne. :-) Az F-35 mellett nagyon nem is marad feladata, mert a Villám megold mindent egyedül.
A Raptor lite-ot a légifölénységre írtam, de a Rafi jobb hasonlat. Simán lehet, hogy egy modernizált F-16/SH Bl3-at sem ugranak meg RCS-ben. Elektronikában meg pláne.

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93428)
ximix 2020. okt. 07. 16:11 | válasz | #93430
ZSh-10 link

101KS-N

forrás
[NST]Cifu 2020. okt. 07. 15:42 | válasz | #93429
Igen, és a 101KSz-N konténer az, amit az F-35-ösök az orruk alatt hordanak EOTS néven...

Válasz 'ximix' üzenetére (#93427)
[NST]Cifu 2020. okt. 07. 15:41 | válasz | #93428
Apró problémák:

1.: Egy lopakodógépről beszélünk, tehát ha nincs integrált EO/IR rendszer, akkor vihet egy külső függesztmény. Így a lopakodást áldozza be a precíziós csapásmérés kedvéért. BTW az F-22A sem rendelkezik beépített EO/IR poddal, de ugye az eleve légifölény gépnek készült, az F-35A volt az, amely csapásmérésre szolgál - annak van is integrált rendszere.
2.: A TV irányítású "cuccok" továbbra is elavult dolgok. Főleg egy egy fős személyzetű gépnél, ahol a pilótának kellene a célra vezetnie egyéb teendői mellett a bombát...
3.: A Raptornál nem volt feltétel a sisakcélzó, de azóta is folyamatos téma, mikor lesz, évek óta ott van a listán. Érdekes öntökön lövés, hogy integrálják az AIM-9X-et, de annak bevethetőségét korlátozza a sisakcélzó hiánya...
4.: Csakhogy még csak nem is Raptor Lite. Leginkább egy olyan Rafale lehet, amelyiknek van belső fegyvertere.

Válasz 'JanáJ' üzenetére (#93426)
ximix 2020. okt. 07. 15:34 | válasz | #93427

forrás
JanáJ 2020. okt. 07. 13:21 | válasz | #93426
Tudtommal külön podon vinné, nem integrált lenne és fejlesztik. Ők amúgy is szerették régen a TV-s cuccokat, abból meg dobott/indított valamit emlékeim szerint. Prec bombájuk van, szerintem pénz nincs rá. Szíriában olcsóbb egyszerűbb a buta.
Sisak nem is lesz, de az a Raptornál sem volt feltétel. Szerintem egy Raptor lite lehet a cél.

Válasz 'repvez' üzenetére (#93425)
repvez 2020. okt. 07. 12:48 | válasz | #93425
Arról nem is beszélve, hogy hogyan dobna okosat ?
Mármint a szu57. vagy ugy egyáltalán az oroszok. A nyugati gépeken már szinte alapfelszereltség valamilyen célmeglelölő konténer az F35osbe már ugye beépitve.
De orosz részről még nagyon nem is láttam célzőkonténert egyik gépen sem, talán a mig 35-ösnek volt egy teszt verziója ami a hajtómő gondola alatt volt beépitve.

A szu 57esen sem láttam lefelé néző optikát ami mögött a lézer megjelölő lenne. Preciziós bombákat se nagyon látni az orosz gépeken amik vannak, azok nem tudom mennyire kompatibilisek a szu57es belső fegyverterével.
A pilótákon nincs semmi HMDCS , ugyan azt a sisakot használják mint a mig 29es és a szu27es verzioknál.

Ha ezeket összeadjuk akkor nem tudom, hol lehet az az elöny vagy egyenlöség ami összehasonlithatóvá tenné az 5. generácios gépeivel ha már oda sorolják .

Válasz 'JanáJ' üzenetére (#93415)
ximix 2020. okt. 07. 12:16 | válasz | #93424
Ahogy Cifu írja, ha a nyomozás lezárul kiderül, hogy hanyagság vagy lopás áll a háttérben, de mindenesetre maguk alatt vágták a fát és valaki ennek nagyon örül, mert így fogást tudtak találni rajtuk.

De értem Aksurv2 álláspontját is, ami bár függ nyomozás eredményétől, de ez még talán nem indok a feloszlatásra, hacsak nem valami puccsot terveztek a "migánssimi" politikusok ellen.
Mulasztás esetén, szigorúbb vételezési előírások és pár lefokozás, ha lopás akkor az előbbi + áthelyezés.

Feloszlatni már csak azért sem kellene, mert akkor minden kontrollt elveszítenek egy elit egység felett és akkor tényleg bekövetkezhet amitől tartottak, hogy "csak azért is" megcsinálják a ramazúrit, bosszúból.

A fene tudja hol siklott ki náluk a szekér, de nehezen hihető, hogy ha tényleg hátsó szándék állna a hiány mögött az ne tudták volna elrejteni. A gyakorlásra felvett lőszernek csak a 3/4 lövik el a többit meg elteszik és hacsak nem kell a hüvelyekkel elszámolni, akkor a raktári készletben soha nem lesz hiány.

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93423)
[NST]Cifu 2020. okt. 07. 09:32 | válasz | #93423
Már megbocsáss, de ha valahol 85 ezer lőszer és 65kg robbanóanyag hiányzik a készletből, akkor ott minimum súlyos mulasztásról beszélünk. Ez az az eset, ha csak az adminisztrációt vezették rosszul, és a hiányzó mennyiség az éleslövészetek, gyakorlatok közben elhasználták valójában.

De ha nem erről van szó, hanem konkrétan eladták vagy ellopták őket, akkor az már súlyos bűncselekmény, akárhogy is nézzük.

E téren tökmindegy ki mennyi lőszert lő el....

Válasz 'aksurv2' üzenetére (#93421)
JanáJ 2020. okt. 07. 09:29 | válasz | #93422
Nem sikerült megfogni a lényeget. Lényegtelen mennyit lőnek. Annyit tudunk, hogy 85k klőszert keresnek rajtuk. Nem tudjuk hányan, mennyit lőnek, mennyi idő alatt és mennyiből "tűnt el" az adott mennyiség. Lehet ez boszorkány üldözés és az is, hogy csak ezen tudták megfogni őket.
A KSK nem az USA-ban van. 85k lőszer és robbanóanyag még béna arab terroristákkal is veszélyes, nem hogy az elit kezében. Nem mondom, hogy bármit akartak volna tenni, de ha igen, akkor kicsit nagyobb veszélyt jelentettek volna, mint pár CS-n felnőtt hobby náci.

Válasz 'aksurv2' üzenetére (#93421)
aksurv2 2020. okt. 07. 07:03 | válasz | #93421
Akkor elmagyarazom.
Ezen szinten napi 200-500 lövés az alap ennél csak többet lőnek.
Most ezeket az embereket, ez a szint szakerti itt is, ott is.
Szakértő

Eleve nem vágom hogy a lőszeren mit kell sírni, már ha nen botol rajta mázsa számra megkarositva ezzel a koltsegvetest.
Az usaban, ha bemesz egy Tesco szintű boltba ott van ketrecbe halomba a kettő visz egyet fizet tábla alatt. Le se szarja senki.
Az üzemanyag amit tankolsz a kúton nagyságrenddel veszelyesebb dolog, még se kezdesz potenciális gyujtogatoktol rettegni.
A szemlélet pedig nyilván más a KSK nal mint a többi német alakulatnal. Ők ugyanis mentek misszióba, es még senkivel nem találkoztam aki támogatná a
Willkommenskulturt azok közül akik ott jártak.

Válasz 'JanáJ' üzenetére (#93416)
Massari 2020. okt. 07. 04:22 | válasz | #93420

Ezek között [2:18] nyert a fullositott Patria XP saccra 5 mill. /db áron. ui. 150-re irtak pályázatot 750-800 mil. $€ ból.
Inkább a felhozatal miatt mutizom nem mint trófeát. Ennyiből' már vehettek volna Boxert is úgylátszik.
Massari 2020. okt. 07. 02:06 | válasz | #93419
És egy egzotikum : CMi 3030+cal.
https://youtu.be/D265UkQzzgc stb. LAV

állitolag ilyesmiken agyalognak.
a thaiok meg argentinok 3M-ért $ kaptak utoljára.., bár ők külsősök

Válasz 'Massari' üzenetére (#93418)
Massari 2020. okt. 07. 01:24 | válasz | #93418
Eze nem a legmodernebb architektúra, csak annyi h "volt" ilyen is:
JanáJ 2020. okt. 06. 17:56 | válasz | #93417
Ha nemzeti, akkor már oké lenne, hogy mondjuk a KMZ terveket szövöget a - hogy mondjak egy baromságot - a balkezesek ellen és erre lőszert és robbanóanyagot készletez. Az más kérdés, hogy én sem értek egyet evvel a szeressünk mindenkit politikával.

Válasz 'repvez' üzenetére (#93414)
JanáJ 2020. okt. 06. 17:52 | válasz | #93416
Nyilván hülyék és ők ezt nem tudják. Félek a 85 ezer lőszer a jéghegy csúcsa, ennyit tudnak úgy ahogy bizonyítani. 85k lőszerrel pont annyi gebaszt okozhatnának kis hazájukban, mint 100x ennyivel.

Válasz 'aksurv2' üzenetére (#93413)
JanáJ 2020. okt. 06. 17:49 | válasz | #93415
Miért dobálna butát? Értem én, hogy drága, de egy F-16-os úgy tud vele két célpontot támadni, hogy nem kell mellé védő vadász és ugye egy gép egyedül nem megy sehova. Butával szerintem minimum két gép kellene ugyan erre és tuti nem mennének olyan messze vele. Mond ha hülyeség. A nagy szíriai beavatkozás első hetében az orosz prec fegyverek sem voltak túl precízek, vagy én nem tudom mit kell nézni. Lehet egy B-52-ből/Tu-22M3-ból nem kerül többe a buta szórása, csak amit az oroszok így oldanak meg azt a nyugat kb egy vadásszal lerendezheti (meg sok sok itatással).

A Szu-57-el kapcsolatban kizártnak tartom, hogy van. India kifarolt a dologból. Szerintem mire kész lesz, addigra egy Rafi/SH szintet sem sikerül megugrani. Közben pl Kínánál látszik, hogy - gondolom vért izzadva, de haladnak. Az Armata ugyan ez. Elhiszem hogy jó a koncepció, csak nincs elég pénz kireszelni a hibákat.

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93410)
repvez 2020. okt. 06. 14:19 | válasz | #93414
Meg különben is egy nemzet védelmére létrehozott egységgel az a probléma , hogy tul nemzeti ?
Inkább azon kellene elgondolkozni, hogy talán a politika változott meg és már nem fontos számukra a nemzet és emiatt lett rossz ez az egység , akik gondolom a kezdetek ota ugyan ilyenek voltak.
Vagy ha radikálodtak is az csak az miatt lehetett , mert nem tetszett nekik, hogy Németország is kezd felhígulni és támogatni a migrációt, a saját nemzetük helyett.
aksurv2 2020. okt. 06. 13:59 | válasz | #93413
85 ezer lőszer az nem sok az SFnel, nagyjából egyetlen amerikai 100 ezret lő egy évben tehát meg a béke hadsereg szintjén álló német hadseregnél is van ennyi káló.
A robbanóanyag dettó.
Ez csak egy hoplofob politikusnak vagy egy évi egy lövészetet csináló Stasi unokának sok.
Ha valóban el akarták volna tüntetni es hálózatot szerveznének, akkor az ilyen ellenőrizhető dolog elvagolagosan rendbe lenne.
[NST]Cifu 2020. okt. 06. 10:13 | válasz | #93412
Mármint az FGFA esetén India végül azért szállt ki, mert a stealth fejlesztések hiányoztak?
Erről lemaradtam, van valami bővebb info?

Válasz 'Hpasp' üzenetére (#93411)
Hpasp 2020. okt. 06. 10:11 | válasz | #93411
Ha lett volna, akkor az Indiai üzletet nem bukják el.

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93410)
[NST]Cifu 2020. okt. 06. 10:06 | válasz | #93410
Hidd el, ha tehetné, az USAF is sokszor inkább buta bombákat dobálna, töredékáron a GBU / SDB megoldásokhoz képest. Csak nekik presztízs lett a precíziós csapásmérés, mert a politikai vezetés számára fontos a járulékos veszteség minimalizálásra - ha ehhez több tízezer dolláros bombákat kell kifizetni, akkor biztosítják ezt a légierő számára.

Oroszországnak nincs erre se politikai, sem gazdasági lehetősége.

Ami a Szu-57-et illeti, én azért nem lennék biztos abban, hogy adott esetben nincs a lopakodóképességet jelentősen javító megoldás a tarsolyban. Egyszerűen inkább arról lehet szó, hogy a büdzsé nem elégséges ahhoz, hogy a prototípusokat is mind ezzel lássák el.

Válasz 'JanáJ' üzenetére (#93409)
JanáJ 2020. okt. 06. 09:54 | válasz | #93409
Én sem tartom ezt valószínűnek. Szerintem ez egy lufi ami inkább marketing, mint valós képességek. Nem értek hozzá, legyen csavar. Szemre akkor is csavar - csavar hátán. Az amik, meg talán a franszoák is az ALU gépeket is festik, ezeken semmi. A kabin tetőn se látom az "aranyozást". Nem gondolom, hogy titokban lenne nem nyilvános szuper lopakodó változat belőle. Miközben a Tu-22-ek még mindig buta bombával szórják a lent levő nyomorultakat.

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93402)
JanáJ 2020. okt. 06. 09:47 | válasz | #93408
A nézetek egy dolog. A löszer és robbanó anyag meg egy másik. Ráadásúl ők nem pár hülye nyugger akik gyűjtik a fegyvereket. Használni is tudják.

Válasz 'Xsillione' üzenetére (#93407)
Xsillione 2020. okt. 05. 19:20 | válasz | #93407
Azért az érdekelne, hogy most is lesz nemzetközi pofázás a politikai tisztogatás miatt, vagy az csak a töröknek jár, ha a nem megfelelő politikai nézeteket valló katonákat kitessékeli a hadseregböl?
[NST]Cifu 2020. okt. 05. 18:11 | válasz | #93406
Szélsőséges nézeteket valló katonák, több tízezer eltűnt lőszer és 62kg eltűnt robbanóanyag miatt felszámolhatják a KSK-t.
repvez 2020. okt. 05. 16:16 | válasz | #93405
igy van tisztán csak a sárkányra koncentrálva . ami benne van azt senki nem tudja pontosan , hogy menynire potens vagy nem , de a sárkányt ma már szinte egydarabból épitik és nem kis fémlemezekből kalapálják ,függetlenül attol , hogy lopakodó vagy sem .

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93404)
[NST]Cifu 2020. okt. 05. 15:50 | válasz | #93404
Ebben van valami. Tehát arra célzol, hogy a sárkányszerkezetnél maradtak a hagyományos gyártási megoldásoknál... Ez mondjuk teljesen jogos.

Válasz 'repvez' üzenetére (#93403)
repvez 2020. okt. 05. 15:49 | válasz | #93403
Pont irtad, hogy nincsenek olyan jol eleresztve, ezért én nem gondolnám, hogy van arra energiájuk, hogy párhuzamosan futtassanak 2 vonalat egyet a nyilvánosságnak egyet meg titokban.
Sztem sziriába is ezek a gépek küzül küldek párat , nem pedig egy olyat ami eddig nem láttunk.

Ahogy a F22-es képen is látszik, a csavarok csak a szerelő nyilásoknál vannak, máshol nem látni semmit sem, mig a Szu57esnél a törzskeret rögzitéseit is meg lehet figyelni és minden egyes külön panel helyét . Sehol nem lehet felfedezni nagyobb területeken kevlár vagy kompozit elemeket amik ragasztással vagy más nem csavaros rögzítéssel lenne feltéve.

Azt meg megint nem hinném, hogy ez most csak azért van , mert proto gépek és a széria gépekre majd kompozitbol készitik el az elemeket , mert ahhoz megint idő pénz és tesztelés kellene, hogy a megváltozott súly és anyagjellemzők hogyan viselkednek.

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93402)
[NST]Cifu 2020. okt. 05. 15:11 | válasz | #93402
Pedig simán elképzelhető, hogy a nyilvánosságnak bemutatott Szu-57 gépek csak a sárkány-hajtómű-avionika-fegyverzet tesztelésére szolgálnak, míg valahol egy elrejtett légibázison közben egy (vagy több) másik sárkányon az RCS csökkentésre vonatkozó fejlesztéseket tesztelik, amiket nem akarnak a közönségnek premier plánba bemutatni.

Amúgy szegecseket én nem nagyon láttam, ahol csak látszanak, ott csavarokat látni.

Csavarokat az F-22A esetében is lehet látni, nyilván sokkal kevesebbet és ha jól látom le vannak festve...

Válasz 'JanáJ' üzenetére (#93401)
JanáJ 2020. okt. 05. 14:40 | válasz | #93401
Értem én hogy kis pénz, kis foci, de ugye ez egy "lopakodó" lenne. A kilógó szegecs erdő nem erre enged következtetni. Nyilván pötit jobban értenek az orosz mérnökök az RCS csökkentéséhez, mint én, de ez nem olyan hogy a sárkány megvan, de még nem volt pénz radarra, hajtóműre, fegyverzetre. Most volt cikk a Jetplanes blogon, hogy a szintén nem mai csirke Rafale-on farkasfogazás van egyes illesztéseknél és radarabszorbens anyagokat alkalmaznak. Szerintem mire a Pakfa kész lesz, addigra már el is avult.

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93400)
[NST]Cifu 2020. okt. 05. 12:18 | válasz | #93400
Ezek még mindig prototípus szintű gépek, a 051-es a legelső repülőképes protopéldány, amely 2010-ben repült először. Azok közé tartozik, amiket iszonyatosan rossz anyagi feltételek mellett kellett legyártaniuk. Az 510 és az 511-es már egy fokkal jobban néz ki, de még mindig nem szériagépek, ezeket kvázi kézzel szerelték össze még mindig, és folyamatosan át-meg-átépítik őket...

Plusz gyakorlatilag még mindig prototípus-fázisban vannak, noha az 511-es már az első szériapéldánynak indult, még most jönnek az olyan hírek, hogy a hidraulikus munkahengereket le akarják cserélni elektro-mechanikus mozgatórendszerre, amelynek az első repülése 2022-re várható!

Ilyen feltételek mellett csodát nem szabad várni tőlük...

Egyszerűen más dimenzióban mozognak erőforrások tekintetében.

Válasz 'repvez' üzenetére (#93399)
repvez 2020. okt. 05. 11:43 | válasz | #93399
szu57

Nem néz ki rosszul , de valahogy nekem az alkalmazott gyártástechnologia, nem tünik fejlettebbnek mint a mig 29 vagy a szu27es vonal.
Nem osszeghasonlitható egy 5th gen amcsi géppel .
Utoljára szerkesztette: repvez, 2020.10.05. 11:45:34

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93398)
[NST]Cifu 2020. okt. 05. 11:11 | válasz | #93398
Szu-57-es szárnya alatt egy új fajta rakéta, a feltételezések szerint ez az K-77M:
[NST]Cifu 2020. okt. 04. 09:57 | válasz | #93397
Eljutottunk idáig: az FFG bemutatta a Genesis prototípusát, ami egy 40 tonnás diesel-elektromos hibrid meghajtású 8x8-as gumikerekes APC / IFV. A jármű diesel-generátora segítségével egy nagy méretű akkumulátort tölt, ami a nyolc, kerékagyba szerelt elektromotort táplálja. A jármű sík terepen 40km/h sebességgel 150km-t tehet meg tisztán elektromos meghajtással, míg 60km/h sebesség esetén 600km-es hatótávolsággal bír. A jármű az akkumulátorrendszere miatt nem rendelkezik APU-val, a fedélzeti rendszerek hosszú órákig táplálható probléma nélkül. A személyzet 3+10 fő, és egy személyzet nélküli Kongsberg toronnyal, 30mm-es gépágyúfegyverzettel bír. A kérdés persze a felár, de az FFG szerint ez nem jelentős, ráadásul az üzemeltetés szintjén megtérül, hiszen nincs szükség erőátvitelre, sebsebégváltóra, kardántengelyekre, stb.

Az FFG a járművet demonstrációs céllal építette meg, elmondásuk szerint a meghajtás szabadon skálázható 4x4 vagy 6x6 (vagy akár 10x10) szintre is.
[NST]Cifu 2020. okt. 04. 08:01 | válasz | #93396

(Javítottam linkre a hsz.-ben lévő beszúrást :D)

Válasz 'Hpasp' üzenetére (#93395)
Hpasp 2020. okt. 04. 06:16 | válasz | #93395
A HTKA fórumban 2019-2020 között, 22 forrás felhasználásával, a nukleáris fegyverek fejlődésének történetéről, generációiról, felépítéséről, fizikájáról, és a töltetekben alkalmazott alapanyagok előállításáról sorozat került publikálásra.
Ezek lettek most egybegyúrva és közzétéve egy magyarul ilyen formában még tán nem megjelent anyagként.

A 150 oldalas PDF formátumú anyag letölthető az alábbi linkről:
https://www.mediafire.com/file/nlycs4stgbbu34w/A_Bomba.pdf
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2020.10.04. 08:01:14
ximix 2020. okt. 03. 10:43 | válasz | #93394
A kiinduló videóban nekem is az tűnt fel, hogy igen kicsi megsemmisítő tárgy mérete és videóból nehéz jól megítélni , de a becsapódási szög az olyan, mintha ballisztikus pálya végét látnánk.

A török drónos Wescam EO fej adatainál lézeres célmérés 20km van írva maxnak.
Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.10.03. 10:47:37

Válasz 'Hpasp' üzenetére (#93392)
ximix 2020. okt. 03. 10:35 | válasz | #93393
Szerintem a célpont felderítését és a megsemmisítését nem minden esetbe végzi ugyan az az eszköz.

A kiinduló videóban is látszódik ha lelassítjuk a videót.
https://youxube.com/watch?v=S9IMCdI_Jlg&feature=youtu.be&t=36&end=37
Jobb felső sarok felől érkezik a tárgy.

Így akár tüzérség is ha képes a precíziós csapásra, vagy siklóbomba, ect.

A felső nézetes videónál ahol egyre közeledik a célpont azok meg valószínűleg az Izraeltől vásárolt Harop drónok ahogy aksurv2 rávilágított.

Válasz 'F1End' üzenetére (#93391)
Hpasp 2020. okt. 03. 10:33 | válasz | #93392
Az Osza úgy 10.3km-re tud ellőni normál esetben, és maximum 5km magasságra, de szerintem nem ezek a játék rakéták robbannak akkorát...

...az eddigi videókon ezek nekem irányított tüzérségi lövedékeknek (Krasznopol) tűnnek, amik számára a drón mintha csak célt megjelölne.
Krasznopol elvileg 1986-óta volt a szovjeteknek, a kérdés hogy a SzU felbomlásakor ki mit szerzett meg.
Ha a török drón fel tudja deríteni, és meg tudja világítani a célt, akkor elvileg tüzérséggel 20~30km-ről is lehet a videókon látható precíziós csapásokat mérni.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.10.03. 10:38:39

Válasz 'F1End' üzenetére (#93391)
F1End 2020. okt. 02. 23:18 | válasz | #93391
Valakinek van esetleg egy Osza HMZ grafikonja?
A #93372
-ben lévő katalógusban van egy ilyen rész, ahol azt írják a török rakéták maximális hatótávolsága "> 8 km". Mondjuk nem hiszem, hogy ennél sokkal nagyobb lehet, ahhoz túl könnyűnek tűnnek. Mindenestre el tudom képzelni, hogy megfelelő magasság-távolság kombinációval nagyobb távolságból tudnak tüzet nyitni, mint az Oszák.

Válasz 'z0ty4' üzenetére (#93359)
Hpasp 2020. okt. 02. 16:41 | válasz | #93390
440mUSD komplexumonként.
Alá mentek az Sz-400-as 500mUSD árának, mondjuk csak a légicélok elleni régebbi/olcsóbb rakétával, amik ballisztikus célokkal szemben erősen limitált képességűek.

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93384)
aksurv2 2020. okt. 02. 15:13 | válasz | #93389
Ha viszont nem, akkor összekalapozott magának olyan 10-25 ev letoltendot.
Ott fegyveres ügyben nem vastagon fog toll, hanem konkrétan tust hasznalnak.
Egyébként pont a fegyverek miatt a fegyveresebb államokban nem jellemző a road rage, mert ehhez hasonló lehet a fogadtatás. végül pedig nem kell fegyver hogy kinyirjon, simán csibalhatja azt amit itthon lassító fékezés es hasonló mokaval pont ugy ki lehet nyírni egy egész csaladot. Csak az nem fegyver tehát nincs hűűű faktor.

Válasz 'SZUsszan' üzenetére (#93383)
JanáJ 2020. okt. 02. 13:02 | válasz | #93388
A "müanyagról" nem jön vissza a radar hullám, de az alatta levő fémről sem? A helik rossz RCS-re a forgó szárnyat írták, mint RCS növelő. Tudtommal azok kompozitok. Nem értek hozzá, próbálok rájönni. Ellenben az látszik, hogy a SHORADok észre sem veszik ezeket a drónokat. Ami valahol vicc a feladatukat tekintve.

Válasz 'gyalogstuka' üzenetére (#93380)
JanáJ 2020. okt. 02. 12:58 | válasz | #93387
A Villámot olcsóbb megvenni? Jézus.

Válasz 'Hpasp' üzenetére (#93385)
ximix 2020. okt. 02. 12:41 | válasz | #93386
Valahonnan korábbról ered itt az affér csak az nincs a videón,
1:16-nál látni, hogy annyiszor néz a visszapillantóba, mint más autós egy év alatt.

Válasz 'SZUsszan' üzenetére (#93383)
Hpasp 2020. okt. 02. 12:39 | válasz | #93385
Meg 40db F-35-öst 6.58 milliárdért...
...vagy 40db F/A-18E/F gépet 7.452 milliárdért.

Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.10.02. 12:40:17

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93384)
[NST]Cifu 2020. okt. 02. 11:27 | válasz | #93384
Svájc 5db Patriot PAC-3+ légvédelmi rakétarendszert vásárolhat 2,2 milliárd dollárért, 70db GEM-T rakétával.
SZUsszan 2020. okt. 02. 09:43 | válasz | #93383

Beteg ez az USA, ezt az ember feltöltötte saját magáról, mint jogos self defence.
SZUsszan 2020. okt. 02. 09:43 | válasz | #93382
A kérdés jogos. Ők nem rendőrök, hogy bodycammel nyomassák a műszakot azért, hogy bizonyíték legyen ha gond van.

Egy ilyen küldetésnél, az arcokról kikerült publicba a videó. Beazonosították őket, már ez eleve nem egy pozitív dolog. Mondhatja a Kreml, hogy szabadságon voltak a különleges alakulat tagjai, de drónpuskával, meg minden? =D

Válasz 'szenyor Lopez' üzenetére (#93381)
szenyor Lopez 2020. okt. 02. 09:20 | válasz | #93381
Vajon mennyire dicsérhették meg, hogy kamerázott? Elég jól felszerelt sniper egység... gondolom az ukrán katonák morálját (is) ölik.

Válasz 'SZUsszan' üzenetére (#93354)
gyalogstuka 2020. okt. 01. 21:19 | válasz | #93380
Rövid Google keresés után,a leghiresebb Bayraktar TB2 súlya 650 kb,kevlar,és kompozit,valamint aluminium.
Az üzemanyag tartály biztosan nem tartalmaz fémet,a légcsavarrol nem találni semmit,de szerintem az is valamilyen nagy szilárdságú müanyag.
A szovjet légvédelmi eszközök,de még a korai 200-es években tervezett oroszok sem észlelnek egy ilyen eszközt,valószinóleg
A radarokkal való felderitést elkerülheted ugy hogy a gép nem a radar irányában veri vissza a nyalábot,vagy pedig a szerkezet 90-95%-a valamilyen nem fémes müanyag,ami elnyeli a rádióhullámokat.Nagyon nem szakszerüen,de drónok ellen a rádiólokáció nem nyerö.

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#93371)
Massari 2020. okt. 01. 19:05 | válasz | #93379
+ precizios tüzérség.. /kimaradt

Válasz 'Massari' üzenetére (#93378)
Massari 2020. okt. 01. 19:02 | válasz | #93378
Na, perzentálják amiről már sok éve mentek itt is a posztok (lengyel Brimstone, szerb Alas stb., török progresszió)

Nyilván tisztába vok vele hogy adatkapcsolat és rendszerintegráció (fegyverzet stb. a lényeg) ezeknél a drónoknál - de vhogy nekem gyanús ez a drón, nem-e lehet hogy működőképes lenne nekünk (?)
Bár hirtelen most nem hasonlitottam össze pl. a Bayraktarral se. Egyszerűen végletesen csalódnék az argentinokban ha nem igy lenne.:

https://youtu.be/u4mK71BU9wM nekem amolyan átmeneti méretkategóriásnak tűnik.
aksurv2 2020. okt. 01. 12:08 | válasz | #93377
Izraeli fegyverek, földgázzal fizettek értük az azeriek.
Elég ha beirod a keresőbe, mai hír.

Válasz 'JanáJ' üzenetére (#93376)
JanáJ 2020. okt. 01. 10:14 | válasz | #93376
??

Válasz 'aksurv2' üzenetére (#93375)
aksurv2 2020. okt. 01. 09:01 | válasz | #93375
Izraeli dronok.

Válasz 'JanáJ' üzenetére (#93374)
JanáJ 2020. okt. 01. 08:52 | válasz | #93374
Jó vagy! Az osza 15 km szerintem a max megsemmisítési távolság. Azaz sacc 25-30-ra látnia kellene a célt. Ha innen lát mondjuk egy F-4-est, akkor 8-ról nem ezt a drónt? Persze ezzek a marketing adatok, de mind a két oldalra ezt néztük. Tippre zavarás. Molniék írtak az Oszáról, elolvasom újra, hátha fényt derít a fejemben. Ugyan ezek a török csodák aprították a Pantsir-okat is. A légcsavar meg a fix futók nem adja a szuper stealth jellemzőket sem. :-)

Válasz 'ximix' üzenetére (#93372)

1 2...18 192021 22...1179 1180