A Szerbek Pancír párral tervezték a 4 FK-3 üteg légvédelmét, csakhogy egyenlőre csak 4db Pancir-S1 fért bele a keretbe, és további 2db Pancir-S1M megrendelés alatt áll.
Viszont mivel az orosz lehetőség elúszott, elkezdtek itt is Kínai vonalon gondolkodni, a szóba jöhető típus:
The Republic of Serbia "Štit 2022" 塞尔维亚举行“盾牌2022”军演，中国China FK-3防空系统强势亮相，现场高清实拍
"A Szerb Köztársaság "Štit 2022" Szerbia megtartotta a "Shield 2022" hadgyakorlatot, a kínai kínai FK-3 légvédelmi rendszer erősen feltűnt, a jelenetet nagy felbontásban forgatták."
2 órás videó
"Štit 2022" – prikaz sposobnosti Vojske Srbije na aerodromu u Batajnici
""Shield 2022" - a szerb hadsereg képességeinek bemutatója a batajnicai repülőtéren" ú
China HQ-16, HQ-17, HQ-7B, new QW-12 air defense missile system, & new anti-aircraft 35mm twin gun
"Néhány éve Oroszország kiadott egy sematikus diagramot a PLA S-300PMU2 rakétájának maximális hatótávolságú tesztjéről. Látható, hogy az S-300PMU2 légvédelmi rendszer egy 48N6E2 típusú rakétát lőtt le egy több magasságban repült légi célt. ezer méter és több mint 180 kilométeres távolság.
Ám ez a teszt egy ideális nagy dobású pálya, amelyben a motor nélküli repülési szegmens is szerepet játszik, így az S-300PMU2 rendszer 48N6E2 rakétájának teljesítménytartománya biztosan nem akkora, mint a kalibrált 200 kilométer. Ami a légvédelmi rakéták valós optimális hatótávját és dinamikus hatótávját illeti, minden ország szigorúan bizalmas, és általában nem hozzák nyilvánosságra." https://www.sohu.com/a/542933248_99913295
Ó közben rájöttem, hogy nem jó néven keresgélek, mert az FK-3 az az exportváltozat neve az eredeti a HQ-22
防空导弹, “红旗”22 /Légvédelmi rakéta, "Red Flag" 22/ zh-m-wikipedia-org.translate.google
Az orosz csávó dokumentálta az elmúlt tíz hónapot, mikor elfogták megtatlálták a videókat a telefonján.
Amellett, hogy mekkora igénytelen nyomorban élnek, nem tűnik a szakmaiság csúcsának.
Elvileg ő volt az ezred vezérkari főnökének a helyettese, de kb azt sem tudta milyen nap van.
Én beletennék egy "és"-t az utolsó állításodba. =D
Kínai FK-3 Szerbiában.
Egy osztály (2. Rd, 250. Rb) és azon belül 4 üteg a mennyiség.
A szerb kezelők Kínában vettek részt éleslövészeten, és a komplexum MZ távoli határán D=97km semmisítettek meg célt, ezzel jó időre felülmúlva a magyar lérakosok 35 évvel ezelőtti 75km-es rekordját.
Az üteg (amiből 4 alkotja a 2. osztályát a Belgrádi 250. lérak dandárnak) 15 járműből áll.
1, Kollimátor állomás
- minden új TÁS-ban kollimálni kell az indítókat a tűzvezető lokátorhoz. Erre szolgál ez a 6×6-os jármű.
- hasonló a KRUG/KUB komplexumhoz volt, a mintaként szolgáló Sz-300PMU1 esetén az indítóállványok irányeltérését közvetlenül az RPN-hez állítják be magukat a vezető állásban lévő műszerrel, ez jóval gyorsabb, és nincs is szükség külön kollimátor állomásra.
áramforrás balra, JSG-100 jobbra
2, JSG-100 üteg szintű célfelderítő lokátor, 8×8-as jármű
- 240 km-es maximális felderítési távolsággal
- 100 célt képes követni
3, Áramforrás JSG-100-hoz 6×6-os jármű
- az Sz-300PMU1 esetén az áramforrás gázturbinák közvetlenül az adott járműre vannak integrálva, nem szükséges külön extra jármű.
4, H-200 tűzvezető lokátor, RV (radarjármű), 8×8-as jármű
- oldalszögben 90°, helyszögben 70° célkövetési képesség (megegyezik az Sz-300PMU1-el)
- hatótáv 180km (ez viszont csak a korábbi Sz-300PMU szintje, ami az Sz-300PMU1-től elmarad)
- 6 célra 12 rakétát képes rávezetni
- 27 km-es magasságig
5, Áramforrás a H-200-hoz, 6×6-os jármű
6, Tűzvezető kabin, CCV (kommunikációs és vezérlő jármű) 6×6-os jármű
- vezetékes kapcsolat 300m távolságig vagy vezeték nélküli kapcsolat 1000m távolságig a JSG-100-hoz és a H-200-hoz
- a kezelt célok száma 100
- 6 célra, 12 rakétát képes rávezetni
- harctevékenység közben csak ebben ülnek kezelők
7, Áramforrás a CCV-hez 6×6-os jármű
8..11, 4db indítójármű MLV (Missile Launch Vehicle), járművenként 4db rakétával konténerekben, 8×8-as jármű
- a rakéták a konténerből indulnak oldalszögben a cél felé, helyszögben állandó 60° fokon indítják őket, nincs gázkatapult mint az Sz-300-as családnál.
12..13, 2db rakétaszállító és utántöltő jármű 4 rakéta szállításához és átrakásához daruval 8×8-as jármű
14..15, 2db tartalék alkatrészt szállító jármű (SPV) (pótalkatrész jármű) 6×6-os jármű
Ami igazán érdekes, az a rakéták rávezetésének különbözősége az Sz-300-as családhoz képest.
Itt 3 féle rávezetési módszer lehetséges:
1, Sima parancsközlő távirányítás (TU-1), RV méri a cél és a rakéták pozícióját, majd kidolgozza és felsugározza a rávezetési parancsokat a rakéták számára. (ez a régi SzA-75 Dvina, illetve Sz-300PMU 5V55K rakéták rávezetésének módszere) Közepes céltávolságig ezt alkalmazzák.
2, Kombinált távirányítás (TU-2), ebben az esetben az RV által megvilágított célról visszavert jelet a rakéta méri és visszasugározza az RV számára, az RV kidolgozza és felsugározza a rávezetési parancsokat a rakéták számára. (ez az Sz-300PMU1 48N6 rakéták rávezetésének módszere) 100km céltávolságig ezt alkalmazzák, amennyiben zavarmentes a rakéta jelek vétele.
3, Félaktív önrávezetés. Az RV - rakéta kommunikációjának zavarása esetén az RV által megvilágított célról visszavert jelet a rakéta méri és saját magának kidolgozza a rávezetési parancsokat.
Ez a rakéta hatótávolságának jelentős csökkenésével jár, mivel a kinematikailag legjobb ballisztikus helyett arányos módszerrel történik a cél megközelítése.
Nem hülyeség az, amit a tankönyv ír, csak éppen az oroszok nem képesek végrehajtani. Nincsennek átdobható könnyű egységeik, nem tudják, hogy az ukránok összevonták a tüzérséget az adott szakaszon, sokáig tart a felvonulás a meginduláshoz, van az ellenségnek ideje reagálni, saját tüzérségük és légierejük nem tudja az ellenséges tüzérséget lefogni, sem az ellenség légicsapásait megakadályozni. A tábornokokat meg ez nem érdekli.
Na ilyenkor ez az eredmény.
Kedvenc beszólásom, hogy mikor a II.Vh-ban az amcsik kitörtek a normandiai hídfőből és szétverték a Nyugati hadseregcsoportot, Keitel megkérdezte Von Rundstedtet, hogy mit csinájanak, a válasz ez volt: Kössetek békét ti barmok! Természetesen azonnal leváltották.)
Saját tapasztalataim alapján továbbra sem azt vallom, hogy az ukránok ennyire jók volnának (bár lehet, hogy 2014-óta fejlődtek), sokkal inkább at, hogy az oroszok ennyire szarok.
Hallottam olyan pletykakat, hogy a foldi felderitok nem tudnak, meg nem is akarnak eloremenni, a dronokbol meg napi 2-3 veszteseguk van. Gyakorlatilag csodot mondott az orosz felderites.
Ez egy abszolut tankonyvi megoldas volt, semmi extra.
Az erdekes az benne, hogy az ilyesmit faszan ki lehet vedeni a tankonyv szerint is. A foerok elott konnyu egysegeket kell atdobni, hogy biztositsak a hidfot, elotte fel kell deriteni es kiiktatni az ellenseges tuzerseget, levegobol is kell biztositani a hidfot etc.
A 80-as evekben mindig ez volt a Pajzs hadgyakorlatok celja: eroszakos folyoatkeles a Dunan.
Ez alapjan ugy tunik, hogy vagy elfelejtettek ezt az oroszok, vagy nem tudjak megvalositani.
In 1921, the submarine USS R-14 ran out of usable fuel and lost radio communications while searching for a missing ship. The crew stitched together blankets, hammocks and battery deck covers, and then spent 5 days under sail to travel 120 miles back to Hawaii. The CO received a letter of commendation for the crew's innovative actions from his Submarine Division Commander, CDR Chester Nimitz. Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2022.05.12. 09:47:24
Nem varja el senki, de ha nincsennek eros haverjaid, akkor az oroszok megszallnak.
Nagyapamat sem a CIA szervezte be anno,eleg volt, hog mindennap latta az altala nevelt lovait, akik be akartak fordulni az udvarra, ezert oda jellett nekik vagni az ostorral, hogy tovabb menjenek a TSZ istalloig.
Meg mindig nem tudtal semmi konkretumot felhozni, hogy miert lennenek az ukranok CIA kezi vezerlesen akaratuk ellenere.
Nos probléma az hogy elvatjak, hogy tartozz valahova.
Meg akkor is faszságot csinalnak, lásd a lengyelek teljes megszédülése.
Szívesen.
Van úgy hogy nem mennek át az összefüggések.
Nem gond erre való az Aranysas.
Ott ezzel nem kell fáradni, ott elég nézegetni a képeket.
Pont ugy, ahogyan bejott 56-ban, beke is volt utana meg 12 evig. Nehogy mar egy Magyarorszag meretu orszag ne tudja eldonteni, hova is akar tartozni.
Ha mar szigoruan a technikanal tartunk, eddig tulnyomo tobbsegben az oroszok tamadtak meg kisebb orszagokat, es ha senki nem tamogatta oket, akkor bizony nagyon megszivtak.
Arra sem hoztal meg peldat, hogy azokat az ukranokat is akaratuk ellenere tukmalnak fegyverekkel es kenyszeritenek oket harcolni nagy tomegekben.
Én már háromszor fogalmaztam meg egy-egy hozzászólást az elmúlt napokban, de végül nem küldtem el. A mai napi termés megerősített abban, hogy mindezt jól tettem. Aksurv2 hozzászólásaiban nincsenek mondatok, nagyrészt egymás után dobált szavak, néhol egymással össze nem függő félmondatok alkotta szövedék, így értelmük sincs, és bárki azt lát/gondol beléjük, amit akar. Az ukrán- és nyugatellenes jelzők miatt eleinte azt hittem, hogy oroszpárti, de később láttam, hogy folyamatosan ruszkizik is. Szerintem nem troll, egyszerűen csak nem képes a gondolatait szöveggé alakítani, és ezt a képességhiányt erős érzelmi töltető jelzőkkel próbálja korrigálni. Emiatt viszont értelmetlen reagálni a hozzászólásaira. Ha megérti is a válaszokat, érthető, emberi szöveg formájában képtelen válaszolni, így pedig nem lesz eszmecsere.
Ukrajnában bejött volna meg az amik szerint is az elcseszett villamhaboru ha nem nyúlnak a hóna alá rögtön.
A nyugati segélyek információk fegyverek nélkül már rég vége lenne.
Putyin elfogja érni a minimális célját keleten és délen,de addig sok ukrán és orosz fog még meghalni Ez nyugaton nem probléma, a cél gyengüljon Oroszország.
Én itt egyik oldalnak se szorítok csak békének, az meg nagyon messze van a nyugati mainstream direktivátol azaz attól, hogy pusztuljanak csak az oroszok bármekkora ukrán veszteségek árán.
Ebben nem tudom, hogy az alsagos szemforgatas(Barcsak beke lenne, es ne lenne ez az egesz felhajtas vedekezes cimen!), vagy a birodalmi logika(Egy Ukrajna meretu orszag nyilvan nem donthet onmagarol, csak a nyugat erolteti, hogy harcoljanak.) a gazabb. Utoljára szerkesztette: Nagydög, 2022.05.11. 13:41:24
Egy szakmai lap semleges.
Az Aranysas nem az, ugyanis egyszerűen nem fér bele a szakmaiságba az ujjongas az orosz veszteségeken, mert onnan már az egyik véleménybuborékban fog ülni és hiteltelenné válik.
Hasonlítsd össze a defensionem hangneméhez. Messze szakmaibb, pedig hótcivilek csinálják.
Én itt egyik oldalnak se szorítok csak békének, az meg nagyon messze van a nyugati mainstream direktivátol azaz attól, hogy pusztuljanak csak az oroszok bármekkora ukrán veszteségek árán.
Lasd amit linkeltem a barom Borisrol.
A gabona expresszt pedig nem értetted.
Azt jelenti, hogy kevés gazolajukat arra kell használni, hogy minimális bevételeket szerezzenek az eladással, ráadásul ez durva kényszer is, mert kell a hely az új termesnek.
Tehát nincs vasút és tengeri közvetlen szállítás, csak ez rendkívül drága teherautós.
Ráadasul, ha ki nem tud menni gabona akkor be se nagyon tud jönni hadianyag.
Ez a fő baj.
Gondoltam nem etetem a trollt, nem szólok bele a képzelgéseidbe de nem bírom, csak kiváncsiságból mi a baj az aranysassal? Főleg, hogy eléggé osint. Begyüjtik a napi videokat minimál kommentel kirakják.
Háború szempontjából annál nagyobb bajuk ne legyen ukránoknak mint hogy akadozik a gabonaxportjuk a háború közepén.
OSINT. kb. az egyetlen objektív források.
Meg mindig különbek mint az Aranysas meg a mainstream,
A háborúrol pedig igy all.
Ez azt jelenti nincs vasút nincs kikötő.
Innentől a szerencsétlenek feleslegesen fizetnek a verükkel. grain express
Nem értetlenkedek, pontosan tudom, hogy honnan szeded a hülyeségeket:
Kb nem tudsz megkülönböztetni használható forrásokat a fotelhuszárok agyalásától és ebből is azt válogatod ki, amelyik alátámasztja a preferenciáidat.
Igen nyilván tudok konkrétumot mondani arról ami szintén nyilvánvaló okból a legkomolyabb hadititok.
Pl. Az amerikaiak először az mondták hogy cél kijelölést is végeztek a Moszkvánál aztán kiderült hogy az konkrét hadi tevékenység, tehát kiderült, hogy mégse végezték.
Mai hír, hogy Biden lekúrta a védelmi minisztert és a vezerkari főnököt, hogy kussolas legyen az hírszerzői információk átadásáról.
Tehát ha ez legfelsőbb szinten problémát jelent akkor lehet tippelni mennyire benne vannak a dolgokba.
Egyre bonyolultabb fegyverrendszereket adnak át, tök nyilvánvaló, hogy azokat az eszközöket amikre hónapok a kiképzési idő egy nyugati katonának, azt az ukik egyből tudják kezelni.
Tehát tuti, hogy bent vannak.
De nyugodtan értetlenkedj tovább.
Tényleg az ukránok egyedül harcolnak a hős honvédő háborújukban, csak fegyvereket kapnak meg némi információt.
Fal meg hideg, amikor hozzáérsz, és felébredsz. Itt kurvára nem az ukik fújják a passzátszelet.
Ez az oldal egy szokásos msm szemét, de még ők is ezt írják. Köcsög angolok
Tökig benne van a NATO, idő kérdése hogy kiderüljön, már ha érdeke a ruszkiknak hogy kiderüljön, mert akkor nekik is lépni kell esetleg olyat is amit ők se akarnak.
Nem túl élénk a fantáziád?
Merthogy ezekről még halovány utalások sincsennek, amiket komolyan lehetne venni.
Már ott vannak és vannak veszteségeik.
Nem véletlenül tették vissza a képzést Lengyelországba, mert elég sok vesztek oda Lembergben. A lengyelek pedig most is pezsegnek a határ mind a két oldalán.
Plusz az biztos, hogy a vezetési pontokon a kommunikációt nato tisztek végzik, mert nem bíznak NATO szintű kommunikációs eszközöket a seggkorrupt ukranokra. Ezekbol pedig sokat szétlóttek az oroszok.
Ezen felül, bent van a SAS Delta SF. stb., az oroszok ellen harcolni, meg nem ugyanaz, mint a kecskepasztorokkal emberkedni.
Az is biztos véletlen, hogy az ukránok 3 koptert feláldoztak Mariupolnal a kimenekítesre és fél világ vezetői odajart könyörögni értük.
Csodálkoznék ha focihuligán nácikért történt volna mindez. Tehát biztos hogy vannak NATO veszteségek, viszont a mértékük valószínűleg a legnagyobb titok.
A VLS a tengeralattjárókon már régebben megvolt.
Továbbra sem értem, hogy miért jobb 8 ekkora rakétát forgatni egy ajtó alá pontosan és biztonságosan, egy dülöngélő hajón, mint odarakni 8 külön ajtót, vagy négyet, ha már spórolni akarnak. Ugyanennyi rakéta két sorba berakva továbbra is sokkal kevesebb helyet igényelne. Szerintem négy/nyolc ajtót is könnyebb működtetni és karbantartani, mint egy ajtót, meg a forgató rendszert..
Hpasp képein látható. Azért mert nem fér el 8 db nyitó szerkezet. A VLS cellákat ekkor még nem találták fel.
A VLS-es hajók a jenkiknél is a 80-as évek második felétől jöttek.
Szerintem a kérés arra vonatkozott, hogy miért nem 8 db ajtót tettek egy indítóhoz egy ajtó + forgó tár helyett.
Én arra tudok gondolni, hogy így könnyebb volt páncélozni esetleg felülről a rendszert (már ha páncélozva van), vagy menet közben könnyebben újra lehet tölteni az indítókat akár a hajó belsejéből is (ha ez egyáltalán lehetséges).
- Oroszország a NATO-val háborúzik. A veszteségeink eddig 16ezer katona, 700 harckocsi, 80 vadászgép és helikopter, 1 cirkáló és 8 egyéb hadihajó, 60 drón...
- És a NATO-é?
- Ők még nem értek ide.
Igen, de miert kellettek forgo dobok egy szimpla ajto helyett?
Meg miert van jobbra meg balra meteres hely, mikor a legenyseg meg szorong a szuk szallasokon?
Ez pont ugyanaz, csak ellenkező előjellel.
Gondolom kell a PRESS VIP hez, nyugati bemutatókhoz.
A Moszkváról meg már rebvesgetik hogy ukrán földről indított NATO akció volt nyugati fegyverrel.
Annyira nagy csoda nem lenne, mert a teljes ukrán védelem nato kézi vezérlésen van.
érdemes az aranysas 2.0 fb napi összefoglalókat megnézni itt pl péntek meg szombat. Csak video posztok vannak ami nagyon jó mert ha pl a hadi prt nézzük akkor oroszok már minden ukrán tankot megsemmisítettek... min kétszer.
bemásolom kedvcsinálónak szombatot. kösz annak aki anno ajánlotta.
Erős szombat volt a tegnapi: leginkább a híres Kígyó-sziget több felvonásban végzett legyalulásáról lett emlékezetes. Kezdésnek egy újabb Tor-M1/M2 légvédelmi rakétarendszer kilövése (Bayraktar TB2), a robbanás miatt látványos rakétaindulásokkal:
https://twitter.com/BabakTaghvaee/status/1522858046036357120
Ezt követte egy Projekt 11770 Szerna-osztályú partra szállító hajó megsemmisítése, a rajta lévő és a forgó lokátor szerint aktív, talán utánpótlásként érkező Tor-ral.
https://twitter.com/michaeldweiss/status/1522965978354798592
Majd a meglehetősen ütős befejezést két, mélyrepülésben érkező és a szigetet bombázó ukrán repülőgép jelentette: forrástól eltérően SZué27P-kről vagy a 299. taktikai repülődandár Szu-25M1-eseiről beszélnek. Én a felbontás alapján meg nem mondom, de mintha a hajtóművek a hőjel alapján közelebb lennének egymáshoz, mint a 25-ösön… Nem tudom.
A videót egy TB2-es kamerái készítették.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1523027490230444035
A végeredmény látványos: érdemes megfigyelni a piros tetős épületek szinte teljes eltűnését és persze a jobb felső „csücsökben” is lecsökkent az épületek száma. Cserébe az újabb, már a rombolt állapotot mutató műholdképen ott a kikötőnél a megsemmisített hajó is.
https://twitter.com/jongambrellAP/status/1522863149459939328
Egy gyűjtemény a Kígyó-sziget elleni, sorozatos ukrán légitámadásokról. Most látszik csak, mennyire hiányzik az elsüllyesztett MOSZKVA cirkáló légvédelmirakéta-ernyőjének korábbi fenyegetése…
https://twitter.com/kemal_115/status/1522942018581897216
Hogy mennyire nem szűnt meg az ukrán légierő, arra egy friss felvétel: Szu-25SzM1 jól látható ukrán felségjellel, mélyrepülésben, Kelet-Ukrajna felett. A szárnyak alatt négy B-12L 122 mm-es nem irányított rakétablokk, és két PTB-800 üzemanyag póttartály.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1522806593238319104
https://twitter.com/Osinttechn.../status/1522811541048942592
Ez pedig állítólag egy most elkapott fénykép, egy szemmel láthatóan alaposan felfegyverzett ukrán MiG-29-esről Odesza környékéről.
https://twitter.com/Archer83Able/status/1522961965878067200
Hamarosan tovább nő majd az ukrán helikopterek száma: az Amerikai Egyesült Államok mind a 16, ex-afgán Mi-17V-5-ös gépet átszállítja.
https://www.voanews.com/.../transfer-of-us.../6556878.html
Az igazi „game changer” hatást azonban a netről rendelhető, (aránylag) olcsó civil drónok hozták. Ennek azonban mintha a gyártók nem annyira örülnének… Mondjuk sokat tenni nem tudnak.
https://www.forbes.com/.../small-quadcopters-rule-the.../
Gyanítom, az ilyesféle videók miatt idegesek elsősorban: házilag átalakított gránáttal kap egyet az orosz BTR-82A csapatszállító alant. Hajszálpontos volt a célzás…
https://www.reddit.com/.../ukrainian_drone_dropping_a.../
Dolgoznak a drónok persze a másik oldalon is: az orosz védelmi tárca videójában az Orlan-10-es deríti fel a célpontot, a BM-21 Grad-ok meg dolgoznak. Az eredményről sajnos már nincs felvétel…
https://www.reddit.com/.../footage_of_the_joint_combat.../
…meg a drónvadászok is: kérdés, mennyire összevágott vagy valós ez a Pancir-Sz1-essel sikeresnek videózott TB2-lelövés. Az tény: a roncsok valahol, valamikor a földre kerültek…
https://www.reddit.com/.../ukrainian_tb2_shot_down_by_a.../
Egy aránylag egyben maradt Orlan-10-es, már számolni sem tudom, hányadik.
https://www.reddit.com/.../downed_orian_drone_fairly.../
Hivatalosan is veszteséglistára került az orosz légierő vörös 02-es oldalszámú, RF-91882 lajstromszámú Mi-8AMTS helikoptere Harkiv mellett. A lelövés időpontja nem ismert.
https://www.reddit.com/.../broken_russian_helicopter.../
Dolgoznak persze az orosz offenzívát támogatni próbáló Szu-25-ösök is: Donyeck megye felett is láttak egyet.
https://twitter.com/Osinttechn.../status/1523016669831958529
Kirovszke melletti, kettős légvédelmi rakétaindítás videója. Eredmény sajnos nem látható.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1522890352188956678
Brjanszkban is légvédelmi rakétával indult a szombat reggel. Az elműködött robbanófej szép pamacsa az égen.
https://www.reddit.com/.../morning_in_the_bryansk_region.../
Ha minden igaz, egy orosz repülőgép indít rakétát az oroszországi Belgorod környékén, majd elfordul.
https://www.reddit.com/.../russian_fighter_jet_bomber.../
Odeszát ismét cirkálórakéta-támadás érte: ukrán források szerint legalább négy H-101-est indítottak Tu-95MSz bombázógépről/gépekről. Ez lehetett az egyik.
https://twitter.com/BabakTaghvaee/status/1522924783486263299
Megpróbálták álcázni ezt az orosz 9K114 Sturm-Sz mobil páncéltörő rendszert.
https://twitter.com/TheDeadDis.../status/1522903489705304066
A kárpátaljai 128. hegyivadász dandár eltalált valamit, amiben sok lőszer volt. Az eredmény ennek megfelelően látványos…
https://twitter.com/UAWeapons/status/1523008418298085381
Izium mellett két orosz 152 mm-es 2Sz3 Akácija önjáró löveget kapott el az ukrán tüzérség, állítólag már az új nyugati eszközökkel. A célzás mindenesetre pontos volt, talán a drónoknak is köszönhetően. 01.34-nél az a lökéshullám…
https://twitter.com/TheDeadDis.../status/1522979885492453376
Egy ukrán kézen lévő pontonhidat rombol le az orosz tüzérség Protopopivka mellett, még május negyedike előtt.
https://www.reddit.com/.../destruction_of_afu_pontoon.../
Végül zárjuk az összegzést egy látványos, éjszakai Iszkander-indítással!
https://www.reddit.com/.../night_launch_of_the_russian.../
A Moszkva azon a részén vannak az Sz-300F Fort légvédelmi komplexum 48N6 rakéta konténerei.
Ezek egyetlen nagy teremben vannak, ahol az ablakok alapján nagy tűzvihar tombolt.
Elvileg 64db rakétát tároltak a 8db revolver tárban, szóval azok brutális tüzet okozhattak.
Mikor eltalálták, láttszott, hogy valami lőszer berobban, tehát nem volt üres.
A Moszkva képén az ablakok körüli fekete foltok arra utalhatnak, hogy ott belül végig nagy tűz volt. Lehet, hogy a légvédelmi rakéták csak égtek, de nem robbantak be, vagy nem egyszerre és ezért maradt egyben a hajó.
Elvileg az új Zumwaltokon azért tervezték a vls indítókat a hajó széleire megosztva, hogy egy esetleges robbanás ne az egész hajót törje ketté középen, illetve ne vigye el a teljes készletet egyben.
Háború idején minden hír kérdőjeles.
Erős túlzással, de egy akkora szigeten amit erős szélben átköpsz, nehéz jó légvédelmi rendszert telepíteni.
Van egy stratégiai értéke annak a szigetnek és egyenlőre épp egymást kóstolgatják kinek mennyit ér, mint kaszinóban a licit.
A Thor, nem rendelkezik végtelen rakéta mennyiséggel és a fene tudja mit durrantott le az égről mielőtt kifogyott és a falmellé sunnyogott.
HPASP makettos Moszkva videójában figyeltem fel arra a képre 5:03-nál, hogy cirkáló fedélzetét valami összekócolta, de mi lehetett az ?
A púpot valószínűleg belső robbanás okozhatta, de a fedélzet mintha egy hurrikán ment volna át ?
A forditások szerint:
- a navigációs rendszer nem tud automata módban működni,
- a Fort rendszer nem tudja követésbe venni a rakétát,
- az AK-103 hidraulikája ereszt, több cső cserére szorul, mert elérte a limitet, az elektrooptikai rendszer hibás,
- a Corvette antennája 10 fokkal félreáll,
- az egyik OSA antennája nem sugároz,
- a másik OSA-nal valami blokkolás nem működik,
- ha a radar sugároz, nem működik a műholdas kommunikáció,
- a gázturbinák ötszáz-ezer órával túl vannak a javításközi üzemórájukon,
Nem is tudom mi az érdekesebb. Hogy van drón videó = megint van fent Ukrán drón amivel nem tudnak az oroszok mit kezdeni vagy az, hogy még mindig van müködő ukrán légierő.
Azért ez picit sántít, nem eszközölnek semmiféle elektronikai hadviselést, zavarást, ezeket a koordinátákat egy török zászló alatti halászhajó is közvetíthetné, hogy a nagy vasak éppen merre hajóznak, az már a ruszkik saját balfaszsága, hogy saját magukat sem tudják megvédeni a másolat másolatától, pedig nem tízesével lövik rájuk a rakétákat. Jelenleg úgy néz ki a szitu, hogy ha ez mondjuk az Atlanti-óceán közepén zajlana, akkor két lesben álló Virginia akár egy egész flottát a vízbe robbanthatna egy Harpoon salvo-val. Utoljára szerkesztette: Gunslinger, 2022.05.07. 09:05:26
And then there's -- secondly, there's a report out there about a second patrol ship -- Russian patrol ship that's been struck, and if there's anything at all you can say about that?
MR. KIRBY: Yeah, we've seen the reports about this second. I think they're saying that the -- the reporting out there, at least in social media, was a Russian frigate. We've been looking at this all day and we have no information to corroborate those reports.
Sztem pont túlbonyolítod. Ide nem kell "nyugat" vagy gyíkember.
Odesszát elfoglalni kellett volna. Ha ez nem sikerül akkor amint béke lesz ami x mikor de lesz, onnan lesz Ukrajnának tengeri kikötője ami pl a búzaexportjához nagyon kell.
Annyira nem bonyolult.
A nyugat minden infót megad, ugyanis ők szabadon radaroznak ott vannak műholdak stb.
Az oroszok pedig nem lohetik ki őket.
Innentől az ukránok nnyugotan lehetnek láthatatlanok és azt hajót lövik ki amelyiket akarják.
Szerintem idő kérdése hogy az oroszok úgy szetlovik az Odesszai kikötőt illetve úgy elaknasítjak hogy oda hajó nem mehet illetve minek menne és akkor vissza húzzák a flottájukat mert így csak ülő kacsák.
Moszkva óta Fekete tengeren:
-Felvételek alapján pár napja egy Bayraktar kikapta a Kigyó szigeteken lévő Tort és vszeg shilkat. Video elérhető ytn.
-Kilöttek három raptort. ukrán dronos video kettöről ytn elérhető.
-és a legújabb, hogy kilötték a Makarovot. Erről még találtam videot.
Ukrán dronok grasszálnak vszeg büntetlenül légvédelem felett, olyan helyeken ahol orosz dominancia kéne legyen kikapnak légvédelmet, kissebb hajókat majd most a Makarovot. Már a Moszkva is abszurd volt de ez az elmúlt hét is... fejvakarós.
Honap jön a Kijev szellemével kapcsolatos videó. Ami felvázolja realitásokat.
Nem igazán hiszem hogy üzemképtelen egység "látta volna el" az orosz blokádot adó flottakötelék védelmét, és a teljes hanyagságban sem hiszek. Nyilván sok minden játszhatott össze az esetben, de alapvetően úgy gondolom, hogy az orosz kezelők a számukra leg-logikusabbnak gondolt megoldásokat választották.
Próbálva az ő látószögükből az eseményeket megtippelni:
1, Az orosz flottakötelék feladata Odessza blokádja, az esetleges blokádtörő ukrán búza szállító hajók megrongálása.
2, Az Ukrán légierő gyakorlatilag már hetek óta megszűnt, nem repül.
3, Az Ukrán haditengerészet megszűnt, zászlóshajójukat korábban a kikötőben semmisítették meg.
4, A fenti blokkolandó kereskedelmi forgalom kitűnően szemmel tartható az orosz olajfúró tornyok lokátoraival is.
Amint egy Ukrán teherhajó indul, ezek észlelik, megadják a koordinátákat a Moszkvának, ami odahajózik, és jól leágyúzza ezeket.
5, Nyeva-BSz hajózási navigációs lokátor:
6, Eközben az amcsi haditengerészeti felderítő drónok meg a nemzetközi légtérben ott rajzanak a Moszkva kötelékének környékén.
7, A Moszkva 80km-re az Ukrán partoktól, az ukrán radarok horizontja alatt hajózik, éjszaka van, amikor az Ukránok amúgy sem tudnának repülni (ha még lenne légierejük) szóval közvetlen támadás nem fenyeget.
8, Ilyenkor lehet egy reális opció (orosz paranoia) inkább lesötétíteni a hajót, és teljes EMCON-t elrendelni (minden adót kikapcsolni), hogy a környéken repkedő NATO felderítők dolgát nehezítsék.
9, A NATO meg akár át is adhatta a Moszkva koordinátáit, meg az információt, hogy a Moszkva teljes EMCON alatt halad, így az ukránok indíthattak, és pár perccel később már be is csapódott a rakéta.
10, A Moszkva 80-as évek eleji EMS rendszerei nem észlelhették a Neptune fázisvezérelt antennájának kvázi-folyamatos hullámú jeleit, így ellentevékenység sem volt. Mivel éjszaka történt a támadás, így vizuálisan sem szúrták ki a hídról a közeledő Nepune-okat.
Persze a fenti csak tipp... Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.05.06. 08:32:03
A drón kamerája kiváló, feltételezem civil drón.
A pontossága a dobásnak elképesztő, na jó oltári mázli is volt hogy oda betaláltak vele, de a kupac ember közelébe simán bedobta.
A bomba hatásossága nem túl jó. Egy kézigránát után se biztos, hogy talpra álltak volna, nemhogy kétszer.
Viszont furcsa, hogy mindegyik orosz fegyvertelen volt és mintha sérült is lett volna már közöttük.
Viszont ha nem üzemeltek a radarok*, és ez nem valami műszaki hibára/karbantartásra vezethető vissza, akkor szerinted mi állhat mögötte? Puszta hanyagság?
*Az is a kikapcsolt radarok mellett szól, hogy a Moszkva védelmét 2-3 szubszónikus rakétával nem tudták volna áttörni, tehát ha arra számítanak, hogy lesz érdemi ellenállás, meg sem kísérlik az ukránok ezt a támadást.
Egy sérült, és vontatás alatt álló zászlóshajó a legzsírosabb célpont ami csak lehetséges.
Szerintem két lehetőség van:
- találat után üzemképes maradt a légvédelem, akkor üzemelnie kellene, az OSzA-MA önálló célkutatásra is képes, indítónak a bunkerből kiemelve, rakétákkal kellene láthatónak lennie. A tűz addig tán nem ment végig a hajótestben.
- találat után üzemképtelenné vált a légvédelem, akkor meg mi a fenének állították volna vissza békeidős állapotba?
Amennyiben üzemképtelenné vált akkor eleve hogy állt vissza ennyire szépen békeidős állapotra?
csak kérdezem, hogy erről a képrol hogy lehet, hogy a találatkori állapotott látjuk, egyáltalán nem biztos mivel ez már a vontatás és az oltás közben készülhetett lehet van valami eljárás rá, hogy ezeknek ilyen pozicioba kell lennie ha sérülés éri a hajot, vagy megvédeni a tövábbi sérülésektöl ami az oltásnál vagy a töz tovább terjedésével okozna.
Az OSzA indítók be vannak húzva a bunkerbe (békeidős üzemmód), az OSzA SzNR hátrafelé néz (békeidős üzemmód), és az Sz-300F SzUO is hátrafelé néz (békeidős üzemmód).
OSzA indító a bunkerből kiemelve (harci munka üzem):
A 3R41 SzUO hátrafelé nézet, mintha be se lett volna kapcsolva. A két kérdezett meg már ledőlt.
Jól értelmezem, hogy az MR-710 Fregat-M radaron a függölőleges irányban szélesebb rácsos (a képeden épp a hajó haladási irányába néző) antenna az elsődleges, és az épp hátrafelé néző, kisebb méretű egység a "frekvenciafüggetlen kiegészítő antenna"?
Pontosan.
Azzal kapcsolatban van valami információd/ötleted, hogy a Szlava osztályon található radarrendszerek (akár külön-külön, akár egyben, mint az MR-800 részei) milyen megbízhatósági mutatókkal/karbantartási követelményekkel rendelkeznek?
Nincs.
Előfordulhat, hogy a Moszkva azért kapott találatot, mert a rendszer (bizonyos elemei) nem működtek, esetleg heteken keresztül nem is képesek folyamatosan, megszakítás nélkül üzemelni?
Eredetileg pont arra tervezték ezeket a rendszereket, hogy hetekig-hónapokig a saját partoktól távol üzemeljenek.
A visszaemlékezésben külön ki is emelték, hogy az MR-800 két külön hullámsávban üzemelő antennarendszere és a három külön frekvenciával rendelkező adója szinte bármely meghibásodás (vagy egy HARM találat) esetén is képes tovább üzemelni, és célmegjelölési adatokkal ellátni a cirkáló légvédelmi komplexumait. Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.05.03. 08:54:05
Jól értelmezem, hogy az MR-710 Fregat-M radaron a függölőleges irányban szélesebb rácsos (a képeden épp a hajó haladási irányába néző) antenna az elsődleges, és az épp hátrafelé néző, kisebb méretű egység a "frekvenciafüggetlen kiegészítő antenna"?
Azzal kapcsolatban van valami információd/ötleted, hogy a Szlava osztályon található radarrendszerek (akár külön-külön, akár egyben, mint az MR-800 részei) milyen megbízhatósági mutatókkal/karbantartási követelményekkel rendelkeznek?
Előfordulhat, hogy a Moszkva azért kapott találatot, mert a rendszer (bizonyos elemei) nem működtek, esetleg heteken keresztül nem is képesek folyamatosan, megszakítás nélkül üzemelni?
Akit esetleg mélyebben is érdekel a téma, itt olvashat utána a Moszkva cirkáló légvédelmi lokátorainak a fejlesztéséről.
Atyavilág :) Ez nagyon kemény. De nekem az eleje is durva. Kopog az ügynök, majd 1mp múlva ajtót nyit a faszi alsógatyában. Ergo az ajtó másik felén állt. Az ajtón van kukucskáló, ez látszik. Készülnek egy rakás gaztettet elkövetni, tele a lakás náci relikviákkal és akkor nem nézek bele a kukucskálóba, hanem kapásból ajtót nyitok? De ez még talán bezárva sem volt, olyan gyorsan kinyitotta. Ez szerintem önmagában is gyanús. A másik fickó is gatyában...
Aztán majdnem becsukja az ajtót a pajzsos ember előtt, ez talán azért volt, mert őket is meglepte a gyors ajtónyitás? :)
A "molotov koktél" víztiszta. Hitler kép, horogkereszt, stb... elég gagyi.
A megtalált "robbanóanyag" antennával: forgatja körbe-körbe, leteszi a földre, majd otthagyja :) Bátor legények :)
Én már felvetetten, hogy lehet, hogy vértelen, de pont olyan tisztogatások voltak, mint sztálin alatt.
Itt is a nagyvezér tévedhetetlen és annak ostoba talpnyalói veszik körül.
Okkal paranoiás és ül hosszú asztal végén a nagyvezír...
"737MAX iszonyatos buktáját kellett kompenzálni" az ugyan az mint "konkurenca életben tartása", csak mas szavakkal leirva.
A hibat nem most kovettek el, hanem az elmult nehany evtizedben, amikor hagytak hogy szamos iparagban kozel-monopoliumok alakuljanak ki a felvasarlasokkal es cegek egyesulesevel. Nem csak itt, hanem az autoiparban, telekommunikacioban stb...
Szoval most ott tartanak, hogy egy ilyen nagy szereplo bukasa mar nem megengedheto...
Ezen infó előtt is látszott, hogy drágább az F-15EX, de most már aztán látszik, hogy sokkal, hogy az F-35A-ról kiderült, hogy a 80 misiben benne van hajtómű és a EOTS is. Az F-15EX-nél meg még MAWS sincs és a TGP ára sem.
Bocsánat, de ez védhetetlen. Szart vesznek drágán.
Az F-15EX kb. akkor érén meg, ha 40 misibe kerülne. Egyébként meg kell a fasznak.
Mindezt úgy, hogy pilótahiány van amúgy is. Szóval kettőt találhatsz, hogy a USAF-nak miért nem kellett soha.4
Miközben a politika megveszi ezt az izét és előírja, hogy az A-10C nem vágható ki.
Nem a HT vonal, hanem az 737MAX iszonyatos buktáját kellett kompenzálni ilyen full kami megrendeléssel, amire SENKINEK nem volt igénye. Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.04.25. 09:24:39
Informatika és tudomány
