Nekem ket dolog nem tetszett igazabol csak, az elso a bukott testor, amekkora a felvezetes azt vartam volna hogy meg ha melleut is Feher halalnak, az megfazik a huzatban de sajnos a bosszu hasraesik az erolkodesben(elakad a kardja a kulcsfontossagu pillanatban), a masik meg hogy a vegere tultoltak a katicasagot, egesz addig nem volt akkora balszerencsemagnes mint a vegen mar minden lepesenel....
Egyszer eléggé szórakoztató - de nincs annyi mélység, humor és fordulat benne, hogy beleférjen újrázás, mint az eredeti stílust definiáló Guy Ritchie filmekbe.
ezért írtam legelőször a pótkerék hasonlatot. pontosan ezt értettem azalatt. félünk hogy nehéz lesz megtanulni ezért jó lesz a pótkerék örökre.
"A sorozatot Magyarországon a Magyar Televízió mutatta be az 1966. novemberében.[14] Széles körű ismertségét annak köszönheti, hogy a klasszikus magyar változat szövegét Romhányi József írta, és szemben az eredetivel, végig rímekbe szedett és nyelvi játékokkal tűzdelt párbeszédek festik alá a képsorokat. Ebben a változatban Csákányi László szólaltatta meg Frédit, Psota Irén Vilmát, Márkus László Bénit és Váradi Hédi Irmát. Romhányi szövegei a magyar beszélt kultúra részeivé váltak. Egy városi legenda szerint Romhányi fordítása annyira jól sikerült, hogy az amerikai változatot újraszinkronizálták Romhányi szövegei után, azonban ezt sem megerősíteni sem cáfolni nem sikerült, de az tény, hogy a 60-as években készültek külföldre diafilmek Romhányi szövegfordításával." (wiki)
Persze, hogy van. Olyan szinkronokkal lennénk szegényebbek, mint például a Gyalog Galopp,Ford Fairlane, vagy éppen a Frédi Béni (a régi rajzfilm sorozat) Azokat például az eredeti szinkron meg sem közelítti. És vica versa más filmekre igaz ez fordítva is.
nagyon félreértetted, egyáltalán nem azt mondtam, hogy mindenkinek ugy klell nézni ahogy én akaram, pont az ellenkezüjét mondtam, ellenben másokkal akik azt mondják, hogy csak angolul és eredetibe kell minden filmet nézni. Helyette én azt mondtam, hogy mindenki ugy nézi a filmet ahogy számára a legélvezetesebb és általában ez az ahol huzamosabb ideig él és azon a nyelven , ami lehet másabb is mint az angol. Például német holland francia stb és a magyar szinkron is lehet jobb mint az eredeti .
Fogalmad nincs arról, hogy másnak mi a legélvezetesebb, csak eldöntötted, hogy a saját véleményed a szentírás, és mindenkinek úgy kell gondolkodnia, ahogy te gondolkodsz. A te korlátaidat nem kell másnak is osztania.
Eszedbe nem jutott, hogy esetleg a kultúrális különbségeket úgy is át lehet hidalni, hogy igyekszünk megismerni a másik ország kultúráját, és így jobban megérteni egy film mondanivalóját. Ez által ahelyett, hogy beszűkítenénk a gondolkodásunkat a közvetlen környezetünkre, egy gazdagabb világnézetet alakítunk ki.
Úgyhogy nem, nekem nem élvezetesebb az, ha beleerőltetnek egy külföldi filmet a magyar kultúra kereteibe, sokkal inkább érdekes az, hogy mások szemén keresztül is láthatom a világot.
Inkább Guy Ritchie stilusu volt. De ezt mar leirtam korabban is. Csodalkoztam is, hogy senki nem irt meg ide a filmrol, pedig nem rossz. Tiszta feludules a sok szemet kozott, amiket mostanaban adnak mozifilm cimszoval.
Bullet Train
Hat nem volt szar :D
Felesegem 10 perc utan megkerdezte hogy ezt a Tarantino rendezte? Tenyleg hasonlo stilusu film. Jobbra ballra be van vagva valami vissza emlekezo sztori. Porgos, elegge oruletes neha... mondom.. tarantino jutott rola eszunkbe, de szerintem 1 fokkal emeszthetobb. Tarantino filmekben tobb az uresjarat meg olyan jelenetek vannak amik semmit mondok de megis jol van megcsinalva. Avagy inkab olyanra van csinalva mintha nekunk azt fel kene zabalnunk mert hu de jo.
pedig pont jo példa, mert amikor ti vagy más erülködik, hogy márpedig csak eredeti nyelven jok a filmek, akkor pont , hogy ez nem jön át, hogy nektek kvázi az az ország és az a nyelv az anyanyelv és igy persze ,hogy nincs vele gond . DE aki nem amcsiban él és hiába perfekt az angolja nem fogja érteni az amcsi utalásokat szlengeket itt magyarországon , csak ugy mint az a magyar aki magyar filmet akarna ott nézni miközben nem követi a napi eseményeket itthon. Ezéárt akik itthonnéznek amerikai filmeket a magyar szinkron nagyobb élményt jelenthet föleg egy vigjáték esetében ha a szinkronban megjelennek a magyarországra jellemzo szlengek és utalások, mintha egy az egybe leforditanák az angol szöveget és nem érti, hogy miért nevetnek azon ami számunkra nem viccesen hangzik.
Tehát ezért nem szabad csak ilyen egyszerüen azt kinyilatkoztatni, hogy minden film eredeti hanggal a legjobb, mindenkinek nyelvtöl fuggetlenul akkor a legélvezetesebb ha azt a saját országára van alakitva ahol él.
Ez hogy lenne már jó példa? :D Nyilván egy 20 éve kiköltözött magyar nem fog csak magyar műsorokat nézni usában, így értelemszerűen az utalásokat sem fogja érteni, amik ilyen dolgokra vonatkoznak. Itt most arról van szó, hogy mi, akik csak eredetiben nézzük a filmeket már sok éve, semmi problémánk nincsen az utalások, szleng megértésével, pont ezért, mert folyamatosan kapcsolatban vagyunk az angol/amcsi kultúrával.
Amennyiben régebbi sorozatokat néz az ember, eredeti hangon - elsősorban dél-koreaiakra és japánokra gondolok, ahol a kabócák hangja szinte folytonos kültéren -, még tökéletesen hallható, ahogy játszadozik/nak a hangmérnökök a keveréssel, eredeti hangok mellett. A maiakat már olyan technoval (testmikrofon, szűrők, utómunka) készítik, hogy beszarás = szinte stúdió minőségben, zaj nélkülivé varázsolják Tokió/Szöul belavárosi felvételeket is.
Ettől függetlenül, az olcsóbb produkcióknál mindenhol van utómunka és utószinkron, eredeti nyelv esetében is.
Ha ez igy lenne amit mondasz akkor probálj egy amerikába kiköltözött már legalább 20 éve magyarnak megmutatni a Bödöcs féle stand upot és kérdezd meg töle, hogy levágta e hogy kikre asszociál a mikor zssb napoleponozik és stb..
Abban egyetértek, hogy nem lesz a hangsáv anynira részletes egy szinkronizácio, mint a gyári, de az is hulyeség lenne azt hinni, hogy az eredeti nem egy studioba kerülne felmondásra , mert élöbe a robbanások és egyéb dolgok torzsitják és akár elnyomjhák a beszédet ahhoz utomunkával javitani kell, csak anyni hogy ott megvan a háttérhang is
"hiába vagy perfekt angolbol, ha nem élsz az adott helyen huzamosabb ideig akkor nem fogod érteni azokat az utalásokat" na pontosan erre írtam a pótkerekes hasonlatot. ez a könnyebb út. idővel hidd el MINDENT értenél mint egy anyanyelvi angol területen élő/beszélő egyén. eleinte viszont döcögős lenne, sok buktatóval.
@CSOCSO: így van.
most ami volt ominózus példa... ahogy Harry Styles veri idegesen a kormányt és ordítja a steril szinkronhang hogy "BASSZAMEG" ott felröhögtem. nevetségesen béna az egész szinkron téma szerintem. a film produkciók költségeinek kb. 5%-át teszi ki a hang. erre itthon a süket szobában újra veszik a hangsávot és rákeverik. de ha másnak ez a szint megfelelő, akkor miért ne ugyebár.
En is igy vagyok vele. Mostmar a magyar szinkron borzalmasan rossz es inkabb vicces. De az engol dubot se igazan szeretem. En is eredeti nyelven nezem inkabb a japan meg koreai filmeket. Vagy legyen az indiai, francia... meg akkor is ha idegesito az eredeti nyelv. lol
Kifejezettem nem irtam hogy jo vagy rossz, hanem szo szerint hogy ez az en egyeni problemam:)
ezt azért igy nem lehet álltalánositani, hogy csak eredeti meg szinkron, mert ahogy régebben is irtam, mindenkinek az jöhet be jobban amihez van valami kapcsolata értem ez alatt, hogy hiába vagy perfekt angolbol, ha nem élsz az adott helyen huzamosabb ideig akkor nem fogod érteni azokat az utalásokat ami mondjuk az amerikaiak egybol levágnak egy szót vagy személyt más névvel hivnak szlengbe aminek azt a jelentését nem érted
ugyan igy a vigjátékoknál is ha magyarra leszinkronizálnak valamit és belevisznek magyar sajátosságu poént akkor az sokszor nevetségessebb mint az eredeti angol.
ÉS pl a netflixen is volt a ursepregetők vagy mi volt a cime, na ott az angol volt a szinkron , de az anynira gagyi volt, hogy szinte csak monotonul felolvasták a szöveget olyan helyzetekben is amikor valami izgatott vagy veszélyes helyzuetben volt a karakter.
Tehát ezt igy nem lehet kijelenteni, hoyg a szinkron rossz és csak eredetiben meg csak angolul lehet nézni. Ugyan igy ha idevesszukk a feliratokat is. az esetek többségébe a felirat nem egyezik meg a eredeti szinkron szövegével és az is eléggé szavaros ha angolul nézel egy filmet angol felirattal és két különbözö mondatot hallasz és olvasol.
En miota kulfoldrol nem ferek (konnyen) hozza magyar szinkronhoz, ugy hozzaszoktam az eredeti nyelvhez, hogy kifejezetten idegesit a szinkron, pedig regen szerettem. De ez abszolut egyeni problema. Sot azt vetem eszre, hogy a Koreai sorozatok angol szinkronja is zavar, szoval nem a nyelv a hibas, hanem hogy mar nagyon athallom a studio-szru hangzast...
A napokban pont így vagyok a Star Trek Voyager n+1-ig végignézésével :)) Amikor olyan epizod/jelenet van - Alt+Enter és nézem fullban, amúgy meg sarokban és multitask :)
ez a kulcsszó szerintem "mindkettővel elvagyok" - hiszen ha valakinek elég a szinkron, azzal nincs semmi baj.
néha sokkal jobb a magyar szinkron mint az eredeti...néha :D amúgy én is igy vagyok vele,ha sorozatot nézek pip-ben,azaz valamelyik sarokba ki van rakva,és közben netezek,vagy játszok,vagy ha fáradtan alvás előtti film jobb szinkronosan ha délutáni filmezés van,vagy olyan brand new sori amit nézni akarok és nincs hozzá szinkron,akkor simán elvagyok az angollal. max berakok alá egy angol feliratot és akkor ha hadarnak vagy szakmaibb szöveg van pl egy scifi sorozatnál,akkor igy egyértelműbb mit mond.
Felirat vita: Mindkettővel elvagyok. - Gyorsan tudok olvasni, így nem zavar, ha feliratos (és az jó tempóra/szövegbeosztással van elkészítve) film léte, de - a szinkron sem zavar, sőt, utóbbi bizonyos esetekben (különösen feszült munkanap után) nyugodtabbá teszi a szórakozásomat... még ha néha előfordul "érdekes" szinkronhang választás is.
felirat vita: jajj nem veszem le a pótkereket mert mi az hogy egy kis idő kell amíg átszokok az eredeti nyelvre? inkább döcögök végig ezzel a szarral.
Van az a Feltöltés nevű sorozat... asszem 2 évad jelent meg eddig. Na: annak a koncepciója teljesen a San Junipero mintájára működik. Ha valaki már öreg és haldoklik, vagy súlyos balesetet szenved, de még ép az agya, akkor nem muszáj megdögleni, hanem ha szeretné, feltöltik egy virtuális világba az öntudatát, ahol tovább élhet. Több ilyen tech cég is kínál ilyen virtuális világokat lakhatásra, a jobbakat természetesen több pénzért lehet megkapni. És az is számít, hogy emberi életedben mennyire voltál vastag, mert a gazdagoknak olyan extra funkciók járnak, hogy egy villában élhetnek, ahol bármit ehetnek és bármit sportolhatnak, gombnyomásra alakíthatják az évszakokat vagy az időjárást... a szegényebbeknek meg egy alagsori hely jut, alig 2 GB adatforgalommal, ami aztán ha elfogy, akkor egyszerűen lefagynak addig, míg új hónap nem kezdődik, amikor is újabb 2 GB-ot írnak nekik jóvá, ami természetesen újfent kutyafaszára sem lesz elég. Ráadásul van egy olyan funkció is, hogy az élő rokonok vr szemüvegen át beléphetnek oda a feltöltött hozzátartozóikat meglátogatni. Szerintem remek sorozat, még ha nem is ér fel mindenben a San Junipero-hoz.
A San Junipero igencsak benne van a Black Mirror top 3-ban legtöbbeknél. Azért ez így elég masszívan spoileresre sikerült minden téren a filmről, a spoiler tag minek is van?
Ha a Shutter Island nem is, de a Truman Show mindenképpen ilyen feeling volt. Meg mostanában a Wandavision sorozat is, nekem egyből az ugrott be a képi világról. És ja, tényleg felháborító, hogy egyetlen egy feliratos vagy eredeti nyelvű vetítés sincs. Hallgathatom a szar szinkront, amin kurvára hallatszik, hogy egy szobában felolvasták. Még a jobbik eset, amikor van angol vetítés, de az meg általában elcseszett időben, 22:45-kor vagy épp 13:00-kor, hogy semmiképp se érjen rá az ember. :)
Mondjuk egy olyan országban, ahol ha teszek egy ilyen kijelentést, hogy "eredeti nyelven szeretem a filmeket", akkor sznob vagyok vagy angolszász területen nőttem fel, vagy én veled ellentétben nem szeretek olvasni... stb, ne nagyon várjunk feliratos vetítéseket. Utoljára szerkesztette: Kongy, 2022.09.25. 13:03:05
Cinema City köszi, hogy nem lehet eredeti hanggal megnézni a filmet, csak szinkronosan :( Borzasztó szar volt, örültem volna ha eredeti hanggal nézhetem meg a színészek játékát. Nevetséges fos.
A 2 órás játékidővel amúgy egy hosszú Black Mirror rész volt számomra az egész. Mivel volt több, mint mondjuk egy 50 perces rész az említett sorozatból? Kapsz a moziban egy kis thrillert, nyakonöntve öncélú, kitartott jelenetekkel és kakofón zenével hogy építsék a feszültséget. Igen, így csináltak egy hosszú filmet. Mert a sztori tényleg egy San Junipero szint, hasonló kaliber, hasonló csavar.
A zenék és a hangeffektek viszont remekül működtek, évek óta nem hallottam ilyen jó hangsávokat moziban.
6/10, tini csajoknak jó lesz meghökkenni, nem én voltam a célközönség, és láttam 1-2 ilyen filmet (Shutter Island helló szia) így egy "meh..."-nek elment.
Az két külön dolog amit te mondasz, én nem azt mondtam, hogy némán nézném a filmet, de számomra a zene nem fog meg ugy, hogy utána ha onálloan hallanám akkor azt felismerném, persze vannak nagyon ismert zenék ,de azokat sem azért ismerem mert a filmben mikor elöször láőttam a filmet akkor a zene fogott volna meg és meg akartam volna hallgatni vagy hogy egybol arra figyeljek, hogy milyen jó a zene. A filmközben persze az is hozzátesz valamilyen szinten, de nálam az nem hagy maradandót a filmek első megnézése alkalmával.
Én meg azt nem értem, hogy nem lehet figyelni (érezni) egy zenét adott jelenet(sor) alatt... ahogy hozza a feszültséget, érzelmeket stb. Próbáld ki, ha nem hiszed - nézz meg adott jelenetet némán, és zenével/hanggal...
A zenékkel én is ugy vagyok, hogy valami van a háttérbe, de nem arra koncentrálok, igy nekem nem jelent semmit, hogy mi milyen , igy nem is igen jegyzem meg, hogy jo volt e vagy nem . azt meg föleg nem, hogy ki játszotta vagy mi a zene cime. Aki ilyenre is tud figyelni, mikozben egy csatajelenet megy vagy egy párbeszéd az vagy marha jo multi képességekkel rtendelkezik vagy csak a zenére koncentrál és nem a filmre.
A Jurassic park Dominion, Hát sajnos ez a rész már nem a dinókrol szol . Már csak mint háttér elemek voltak akik egy kicsi zavart vittek a fö történésekbe. Az a hulyeség amit a végére bevágtak meg nettő hulyeség, hogy mihelyt meghalt a fögonosz onnantol a dinok békésen éltek mindenkivel az összes mostani állatfajjal egyetemben az mekkora egy hulyeség volt. Egészen odáig meg mindenkivel gondot okoztak és nem tudtak megegyezni arrol, hogy hova tegyék öket. Azért sikerült ide is beletenni az erős nő mindent is megold a teszefosza férfiak helyett és megint a kiscsaj menti meg a világot.
A kinai prof meg titokban ki tud fejleszteni sok száz dinót és sáskát, de nem képes megalkotni az ellendolgait egészen addig mig a kis csaj nem kerül elö, onnantol meg már egyetlen nap alatt elkésziti az egy példányt ami mindent helyrehoz napokon belül.
Csodálatos , gondolom honapokat gondolkodtak ezen a stroyn
Egyetértek... ...de vannak kivételek:
1 - amikor a zene annyira kiváló, hogy az emel 1-2 pontot a film megítélésénél (egyéni vélemény, nyilván): Hans Zimmer, John Williams 2 - amikor a zene annyira szar, hogy mindent elront a filmmel kapcsolatban (egyéni vélemény, nyilván): ezek általában hip-hop, rap zenék, vagy olyan rosszul eltalált hangzások, mint a Blade Runner 2049 esetében (igen, Hans Zimmer sem tévedhetetlen).
1-2 kiveteltol eltekintve a zenet nagyon nehez ertekelni, mert fel sem tunik a tudatunknak hogy zene is van. Ez tudatalatt hozzaadodik az altalanos hangulatahoz a filmnek.
Alapvetoen jo film. Van ertelmes sztori, ertheto motivaciokkal rendelkezo foellenseg, es jo karakterek. A poenkodast viszont erosen tulzasba vittek, es ez elvitte a filmet a komolytalan iranyba. Csak azert mert a Thor 3-ban bejottek a viccek, nem jelenti azt hogy most 5x annyi kell beloluk... A film masodik fele egy fokkal komolyabb hangvetelu, es emiatt sokkal jobban is elvezheto.
A masik negativum az nem ennek a filmnek az egyedi jellemzoje, hanem az osszes kozelmultbeli MCU filme. A Marveles latvanytervezoinek ideje lenni a drogrol, barmi is legyen amit szivnak. Ez az ultra-szaturalt szines fantaziavilag 10 eves kor alattiaknak szolo gyerekmesekbe valo, nem filmbe. Mar akkor sem voltam oda erte amikor a Guardians of the Galaxyban elkezdtek csinalni, de azt vegkepp nem ertem hogy miert teszik bele most mar minden filmbe ezeket...
Szoval jo volt, de konnyen lehetett volna jobb is, mert az alapok jok, csak a design dontesek nem.
6.5/10
Csak a szokásos Waititi féle, érthetetlen módon kötelezően körberajongott izé. A DC-t köpködik, de bezzeg ezek milyen remek filmek (muhahahaaa).
mivel a folytatásokrol volt szo igy ezek filmek folytatásaira gondoltam.
Közben fogalmazzuk ugy hogy belenéztem a Thor love and thunder filmet, mert annyira jo volt, hogy bealudtam rajta . Nem tudom, hogy ennek mi akart lenni az értelme, de vigjátéknak nem volt vicces akcionak megint nem volt jo , komolyan vewnni meg megint nem lehetett. Ez valami hires szinészek elszorakoztatták egymást cimu mutatvány volt értelem nélkül
az elsö blade runner egy kalap kaki unalmas vontatott nulla történet Utoljára szerkesztette: CSOCSO, 2022.09.13. 05:46:46
Azért a Blade Runner-re azt mondani, hogy unalmas, vontatott, nulla történet, azt kicsit erösnek érzem. A folytatásra igaz lehet, de az elsö részre semmiképp sem. A Mad Max-en lehet vitatkozni, de ott is inkább a 2-3. rész volt az, ami nem biztos, hogy el kellett volna készüljön, az elsö rész ott is nagyon jó volt. És a Harag útja se lett rossz.
Nevéhez hűen egy kibaszott szenvedés az egész. Szó szerint és átvitt értelemben is. Szenvedés végignézni, de a filmben is rengeteg a szenvedés.
Alámerülünk Hong-Kong (legalábbis azt hiszem) mocskában drogosok, hajléktalanok, kurvák és töménytelen szemét. Egy sorozatgyilkos bal kezeket vagdos és a veterán-újonc párosnak kell megtalálni. Közben a másik szálon a veterán rendőr feleségét jégre tevő Wong To is előkerül. Aki ezután az egész filmet azzal tölti, hogy minden borzalmas szaron végig rángassa szegény csajt. Egy perc nyugta sincs. Hol a dílerek verik szarrá, mert beköpte őket, hol a rendőrök verik ki a szart belőle. Win-win helyzet.
Néha azért az esettel is foglalkozunk, főleg mikor összeérnek a szálak. De túl sok jó emberrel itt nem fogsz találkozni.
5/10
a blade runner és a mad max is kurvajó volt a top gun is, bár ott azért megcsapott az ilyen force awakens-féle, copy-paste fan service.
hát amiket felsoroltál, azok pont nem jo példák, föleg a folytatás szempontjábol. a blade runner és a mad max egy kalap kaki unalmas vontatott nulla történet mindegyik. és pont amit mondtam, hogy nincs bennük folytonosság mint ahogy a TOPGUNban igen.
Wes Anderson mindig valami érdekeset csinál. És micsoda sztárparádé volt még 1-2 kisebb szerepben is.
7/10
Samaritan
Ha már egy kisebb szuperhős sztorit csinálunk, szóljon is valamiről. Stallone és a srác történetét jobban kibontva vagy priorizálva lehetett volna ebből érdekes dolgot kihozni. Így egy kissé mellé lőttnek érzem.
5/10
bármelyik M:I, Blade Runner, Majmok bolygója vagy Mad Max köröket ver erre a szarra...
Ezt úgy tessék nézni, hogy ez az alkotás Dél-Korea történelmének legdrágább filmje. 30 milliárd kibaszott wonba került. Persze dollárban ez nem rúg túl nagyot, de így is kivételes minősítést kapott az ára miatt. Hogy maga a tartalom milyen értéket képvisel, mindenki döntse el maga, miután megnézte.
Nekem kissé felemás érzéseim vannak. Egyrészről tetszik a koncepció, valamint, hogy több idősíkban játszódik a történet. Ez színesebbé teszi a miliőt. Az 1380-ból a jelenbe átlopott kiscsaj extracuki, meg ezek az élien robotok is elég vagánynak tűnnek. Viszont a koncepció miatt néha kicsit zavaros lesz, és el is lehet veszteni a fonalat párszor. Gondolom többszöri nézésre szánták. Aki agyalni akar, természetesen annyiszor nézi meg Korea legdrágább filmjét, ahányszor akarja, én most biztos nem nyúlok hozzá egy ideig, mert nekem kicsit sok volt így egyszerre. Túl tömény. A sokat meg úgy is értem, hogy nemcsak tartalommal van teletömve, hanem idővel is (majdnem két és fél óra a drágaság). Inkább most lehűtöm az agyam egy fél bites akciófilmmel. Igaz ebben is volt bőven akció.
A manapság havonta 2 kamionnyi mennyiségben megjelenő hulladék filmek és sorozatok világában most komolyan azon vergődtök, hogy a "Top Gun: Maverick" mennyire hasonlít az előzmény filmre, miközben még így is minimum 2 nagyságrenddel jobb a film, mint bármi az elmúlt 5-10 évben megjelent folytatások?!* Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2022.09.11. 11:42:37
Akkor csak nézd meg mindegyiket mégegyszer és meg fogod látni a hasonloságot. A régiben is a Fekete Merlin és a tobbi " töltelék"pilotának sem volt nagy szerepe, de mindegyik aki a régiböl kimaradt helyettesitve lett egy fiatallal az ujban. Egyedül a csaj log ki a sorbol, mert a régi idejében még nem lehettek Nök piloták, nem ugy mint most igy nekik is kellett szerepet tenni bele, hogy ne legyen probléma . DE a föcim alatti jelenet az egy az egyben ugyan az, csak más tipusok. a röplabdás jelenet helyett most rogbi a parton, ugyan ugy egy félresikerült dolog után választják ki mert csak ö az egyetlen akit kiválasztanak. ugyan ugy dillemmáznak a fönökök, hogy hagyják e repülni vagy nem stb. Nem akarom minden jelenetet leirni, de ha egy kicsit másként nézed a filmet akkor meglátod a hasonloságokat a két filmböl.
Ugyan az a ket top gun? Hogyan? Az elso reszben a szerelmi szal volt a lenyeg es alig volt barmi repkedes. Sot igazi akcio sehol nem volt az eredetiben. Gyakorlat kozben meghalt a liba. badabumm. ennyi. Az elso film ultragagyi es agyon van istenitve. A masodik reszben teljesen mas szerelmi vonal hiszen itt nem arrol van szo, hogy az idosebb feletteset akarja elcsabitani. Itt egy regi ismerossel kevereg. A barban ugyan azt a zenet nyomatta a srac de ez, hogy lehet hatrany mikor egy homazs a regi filmhez amikor o meg kisgyerek volt es az apja jatszotta ugyan azt a zenet o meg a zongora tetejen ult. Mindenki pokhendi meg "ki ha en nem"????? most komolyan... Az jobb lett volna ha mindenki tul kulturalt es zero "faszmeregetes" megy? lol! hagyjukma' Ebben a filmben vegre volt akcio. Moziban kb azt is elfelejtettem, hogy lelegzem-e. ( megint mas mikor moziban nezel olyan akciot ami hangos es a szor felall a hatadon avagy otthon ulsz a 14 colos laptop elott valami zsinoros fultyuvel...) meg itthon is gecikomoly volt. Gyerek meg az asszony vegig ficankolta az egesz filmet, akcio kozben ugy ullt mindketto kussba alig birtak kopni, nyelni. Nem azt mondom, hogy a legkiralyabb akcio jelenet volt a foldkereksegen. De fasza volt!
Elso film 5/10 a masodik siman 8/10
"minden jelenet ugyan ugy követi egymást csak a szereplök más, de a szereplökre is rá lehet ismerni , hogy ki melyik karaktert játsza a régi filmben."
hulyeseg.... goose gyereke meg a hangman volt a ket fo durcis. a csaj, a feka, akit csak "bill" nek hivtak azoknak nem volt megfelelo karakterjuk a regiben. Utoljára szerkesztette: CSOCSO, 2022.09.10. 23:25:16
Fall (2022)
Vajon milyen mértékű lehet az az adrenalinfüggőség, ami ahhoz kell, hogy valaki megmásszon egy 610 méteres használaton kívüli TV tornyot, amit már szétevett a rozsda és omladozik minden része, a felfelé vezető létrát is beleértve? Alanyaink épp ilyen kerge Darwin-díjasok, úgyhogy nekivágnak. De úgy is fel lehet fogni, hogy a film tökéletes kritikája napjaink félfogyatékos instagenerációjának, akik az ereiket is felvágják +1 lájkért, és a szirti sas seggéig is felkúsznak, hogy onnan csináljanak kacsaszájú szelfiket.
6/10
veled ellentétben én eltudok vonatkoztatni attól, hogy kinek milyen a színe vagy a neme. Vagy hogy egy halott helyett egy élő ember játsza a karaktert nem fog földhöz vágni. Viszont nem is ezektől lesz egy folytatás jó. SOk minden kell hozzá, de attól nem lesz valami jó, hogy jól körbeverik egymás faszát, hogy 40 éve micsoda filmet készítettek és az utolsó betűig visszajátszák. Az ébredő erő is ezt játszotta el. Aztán miután mindenkinek jól kiverte és megvolt az extázis, mindenki rájött, hogy nem volt ez akkora királyság, mint elsőre tűnt...
látom nem ment átt az a rész ahol kifejtem , hogy miért. Mert szted mennyivel jobb az a folytatés, ahol mint a SW-ban 40 év alatt semmit nem változik obi one, de 19 év alatt meg egy öreg ember lesz és más is játsza a szerepét? vagy amikor csinálnak egy elözményt vagy egy folytatást, és a férfi föszereplö hirtelen fekete nö lesz ?
én egy kicsit másként látom a dolgot, mert valoban lehetett mvolna egy kicsit más változatosabb a repülős részek nem mindig ugyan azokat ismételgetve gyakorolva és az sem nagyon tetszett, hogy szinte az egész filmet ujraforgatták a régi részbol , minden jelenet ugyan ugy követi egymást csak a szereplök más, de a szereplökre is rá lehet ismerni , hogy ki melyik karaktert játsza a régi filmben.
Viszont ami tetszett, hogy kb igy kellene egy folytatást megcsinálni, hogy figyelembe veszik azokat a változásokat amik addig az idöben történt amig a két rész története játszódik és itt ezt remekül megcsinálták , hogy ki miért lett az ami és miért lett más tipus . Nem csak valami mondvacsinált ürüggyel logikátlanul változtattak valamit a történeten és a föbb karaktereket sem cserélték le valki másra csak mert idösek . ÉS nem került bele semmiféle erültetett gender maszlags dolog és oda nem illö jelenet csak azért ,hogy megmutassák a másságot. Az meg egy plusz pont ,hogy ahogy kiirták a szerepböl icemant és nem csak valami sablonos felrobban a géppel és ennyi .
//VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS: --- Parádés szereposztás! Négy nagy kedvenc is szerepelt - Song Kang-Ho, Lee Byung-Hun, Jeon Do-Yeon és Kim Nam-Gil! Az alaphelyzet nonszensz (nem részletezném), de minden más azon kívül izgalmas volt, még úgyis, hogy nagyon nagy tragédia eshetősége nem tudta tartósan elfedni a happy end lehetőségét, és kliséktől sem volt mentes a történet. Nekem bejött.
Top Gun 2
Űristen, ekkora egy szar nosztalgia faszverést. Semmi másról nem szólt a film, csakhogy arra élveztek, hogy egyszer készült ennek a filmnek egy korábbi változata. Súlytalan, jellegtelen, eröltetett drámázás. Rooster szarozása és követhetetlen akció jelentek, ahol nézhettem, hogy Tom milyen fejeket vág a ki tudja milyen manőverekre. Aztán a végére sikerült összeszedniük magukat és kicsit értelmezhetőbb lett, de sokat nem javított a végterméken....
5/10 mert nem egyedül néztem...
Tomboló Blöki (2022)
Azt már elsőre levágtam, hogy ez nem egy csúcsanimáció, ergo túl sokat nem izzadtak azok a processzorok, amikor kirenderelték ezeket a figurákat. Viszont ha a gyereket kell moziba kísérni, akkor nem kell attól félni, hogy dögunalomban fog menni az idő, ergo lehet nyugodtan csatlakozni a bulihoz, és nézni. A sztori átlagos, a szereplők jó része aranyos, és van bőven akció is. Újat viszont nem ad, és nem is kiemelkedő semmiben.
5/10
Épp tegnap néztem újra a filmet :) Kellett, hogy eltereljem a gondolataimat a napokban történtek miatt, és... még mindig izgalmas volt, holott tudtam, hogy mi a vége. A 9/10-et is megérdemelné már, mert minden a helyén van benne számomra - és szerintem azoknak is, akik emlékeznek az előző filmre.
//Sokan mérik pénzzel ezeket [nem érdekel az infláció, számokat nézek] - és nyilván, ezek fognak még változni: Top Gun (1) (wiki): Budget: $15 million - Box office: $357.3 million --- ~x24-es szorzó Top Gun (2): Maverick: Budget: $170 million - Box office: $1.422 billion[3][4] --- ~8,5-es szorzó
Másodjára én sem nézném meg, de én jól szórakoztam rajtam, mert eleve úgy álltam hozzá, ahogy az ilyen filmekhez kell, és nem vártam el tőle olyan dolgokat, mint te.
Ezt a filmet nem fogom megnézni, nem ötödjére vagy hatodjára, de valószínűleg másodjára sem, mert a felsoroltakon kívül sem találtam semmi olyat benne, ami miatt érdemes lenne.
//VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS: --- Igazi nosztalgia-bomba volt! Jennifer Connelly nagyon ütött a filmben - még mindig jól néz ki! Az, hogy éppen melyik valós/képzeletbeli ország kapta az atombombás főgonosz szerepet nem lényeges - a küldetés szempontjából ez nem is volt számottevően fontos (annyit nyilván láthattunk, hogy valamelyik ázsiai térségről lehetett szó). Fontosabb volt, hogy a régi filmek mentén (szinte szó szerint - ugyanazok a rivalizálások megint pölö) kaptunk egy olyan történetet, amiben nem az USA állt teljes mértékben technológiai értelemben fölényben, és bármennyire is várható volt a végeredmény, tudott izgalmas lenni így is. Mindent összevetve: én jól szórakoztam.
//VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS: --- A kölyök nagyon fárasztó, idegesítő szereplő volt - nyilván, ahogy azt kellett. A főgonosz, és a mögötte álló történet, annyira vékony volt, hogy vicces. Sylvester Stallone nem mai gyerek, és ez nagyon látszott - a végén az arcát érintő CGI... jujj, gyenge volt.
A sztorit mindenki ismeri, hetekig ez ment a híradóban anno a tizenkét barlangban rekedt thai fiúról és az edzöjükröl. Így tudni lehetett ugye a sztori végét, mégis, filmen megnézni ugyanezt teljesen más élmény volt, mint híradóban értesülni az épp aktuális lépésekröl és eredményekröl.
Szerintem jó lett a rendezés, semmi pátoszos dolog nem volt (valszeg azért, mert nem amerikaiak voltak a föszerepben, hanem brit és thai búvárok). Orvosként pedig azt tudom mondani, amilyen megoldást a végén választottak, hogy kihozzák a fiúkat... tökös volt a doki, az biztos. De a többiek is. Én biztos nem mentem volna le értük, klausztofóbiám lett volna, az tuti. De mondjuk nem is vagyok barlangi búvár. :D
A film jó volt, tetszett, lekötött arra az idöre, amíg néztem. Nem többször nézös, de ez nem is az a téma, amit többször kéne nézni. Egy estére viszont tökéletes kikapcsolódás.
8/10
És aki a kedvenc filmjét ötödjére meg hatodjára nézi újra? Szerinted hatodik nézésre attól talál szórakozást valaki egy filmben, hogy nem tudja mi fog történni és nem ismeri a csavart? Ilyet elég nagy faszság lenne kijelenteni. Vagyis nem attól lesz jó egy film, hogy nem tudod mi fog következni, vagy nem tudod kitalálni a csavart.
Én is tisztában voltam vele, hogy melyik jelenetben mi következik, mégis tudtam benne szórakozást találni. Ha olyan filmet akarok nézni, amiben nem tudom mi következik, akkor egy szövevényes kém-thrillert választok. Ha te leültél egy ilyen film elé, és kitalálhatatlan csattanókra meg kiszámíthatatlan történetre vártál, akkor alapvetően nem érted a műfajt.
Ezért érnek szart se filmek, mert csak átvernek téged. De nem azért TomBrady a nevem, hogy velem is kibasszon egy ilyen. A pénzen az agyam, az agyamon a pénz, Egy kibaszott Mack vagyok, és kész. Ne nézzetek filmeket!!!
Nekem pont nem a színésszel volt a bajom, hanem a forgatókönyvvel. Unalmas, kb előre megmondod melyik jelenetben mi következik. Az óriási csavar pedig, áááá egyáltalán nem kiszámítható.
Itt a szuperhősfilm műfaján belül vagyunk. Légyszi mondd el, hogy melyik Marveles vagy DC-s film sztorija nem a WC-n ülve 1 óra alatt lett összedobva? Milyen drámai storyline-t, illetve milyen ontológiai vagy filozófiai kérdések feszegetését várod egy ilyen történettől? A karakter pont azért volt jó, mert arra reflektált, hogy szuper erő ide vagy oda, akkor is lehet egy lepukkant, életunt lúzer, aki a jellemtelenségéből fakadóan, csak a maga kis bezárkózott világában él, a külvilágra meg magasról szarik. A szuperhős filmek többsége ellenben pont hogy pátoszos cukormázzal övezi a hőseit, glóriát tesz rájuk és úgy hordozza őket körbe. Itt viszont semmi ilyen nincs. Ezért is tök reális a sztori.
Sly egyébként már feltűnt Marvel filmben is, egész pontosan a Galaxis Őrzőiben, és ott is tökös figurát alakított, szóval én személy szerint szívesebben néznék egy ilyen szuperhőst, mint mondjuk egy kifogástalan ízlésű Batmant vagy Supermant.
Wc-n ülve 1 óra alatt összedobott sztori, Sly-nak ez már nem állt jól, a gyerek piszkosul túljátszotta a szerepét, jellemtelen felszínes negatív hősök, akiket max 10 percig mutattak a filmben.
3/10
Nope - 2022 - 4/10
A majom bekattanasanak oka erdekelt, bezzeg azt nem fejtettek ki - az, hogy az urfegyverkezo nagyhatalom nem figyel fel egy szabadon repkedo UAP-re... Nonsense. Nope.