Akkor mostmár csak olyan izét kell készíteni, ami a 4.irányba tud elmozdulni..topológusok!!! MIRE VÁRTOK?????
HUmanEmber41st: Persze, hogy létezik...kicsivel lejebb egy nagyvonalú matematikai dologgal be is van bizonyítva. A relativtás elméletben is ez van benne. Többet nagyon nem tudok mondani róla... dez: Nem biztos h sokszor nehezebb leírni valamit, mint elképzelni. Sajna a klasszikus fizikában, meg matekban, még igen, mert ott nincsenek végtelen dimenziós terek. Ha kicsit jobban belemélyedsz te is, akkor rájössz, hogy egy szép indexes, paraméters képleted totál normálisan írja le az egész jelenséget, minthogy behunyod a szemed, és elképzeled, hogy egy többszörösen öszetett hullám mozgást végez.
Inkább válaszoljon valaki lécci erre: akkor most létezik (a tudomány mai állása szerint) a 4. térdimenzió? Mert parapszichológiailag, meg UFOlógiailag létezik
A hidegáram (vagy hogy is hívják) kutatói között is van KFKI-s.
Hát nem tudom miféle Alien lehetett az az illetõ, akinek a kezétõl gyorsabban forgott, de mi anno kenyérpiritóval próbáltuk, és pörgött, mint a ringlispil. :)))
1. Utoljára én azt hallottam, hogy két emberi kéz alakú és hõmérsékletû tárgyat tettek mellé, és attól lassan tudott forogni, és ha két vasalót tettek mellé, attól sem forgott sokkal gyorsabban. Tahát marad a kérdés, hogy egyesek kezétõl miért forog méggyorsabban..?
2. Csak mint példa arra, amikor jól lehet kuncogni egyes "bizonyításokon". De jobban ne menjünk inkább bele.
1.: Nem. Azt bizonyították be, hogy az Egely-kerék csak és kizárólag a testbõl (vagy bármi másból) felszálló meleg levegõ mozgatja és ez adja az "értéket". Amikor a levegõtõl függetlenítették a berendezést (ezt pontosan nem tudom hogy csinálták, talán nitrogénel feltöltött sátor alatt?), nem mért semmit, hiába volt alatta emberi kéz. Persze ebbe is bele lehet kötni, ha valaki arra hivatkozik, hogy az életerõt csak a levegõ képes továbbítani. :)))
2.: A Pi-víz most hogy kerül ide? Esetleg 'játdsz újra sam' stilusban az egész Index Tudomány topicját újra bemagoljuk? :)))
Tudsz mondani olyan munkákat, ahol valami teljesen korrekten lett cáfolva, ill. hiba bizonyítva? Én is olvastam pl. az index-en 1-2 ilyen "bizonyítást", olyan uraktól, akik magukat hozzáértõ fizikusoknak mondták, de csak addig voltak olyan nagy mellénnyel, amíg meg nem jelent egy "hozzáértõbb", és megmutatta az õ hibáikat..
Elképzelni mindent el lehet, 4térdimenziót simán.. talán még azt is Kerry nyeri a választásokat. :)
Akkor most létezik a 4. térdimenzió a matematika szerint is?
[NST]Cifu: Ne úgy gondolj a térre, hogy van 3 vektorod, amit kifeszítesz, egymásra merõlegesen, és akkor van egy 3d-s tered! Próbálkoztak már páran egy olyan algebrai struktúrával, amit 3 dimenzós hiperkomplex rendszernek hívnak. Tehát van 3 darab lineárisan független bázisod. A 3 bázisra definiálni kell az egymással végezhetõ mûveleteket. Ez sajna nem jött össze, és Hemilton volt az aki a 4d-s hiperkomplex rendszert megalkotta, ami mellékesen egy algebra nevû algebrai struktúrát alkot, és ennek egy altere a 3d-s tér (mint algebrai struktúra) Ja és ezek már alapból a komplex számokon vannak értelmezve, tehát a bázisok egymással vett szrozatát, nem a számegyenesen, hanem a komplex síkon kell definiálni. Így magának az algebrának (még mindíg mint algebrai struktúrának) 4^3 darab állandója van, amivel minden mûvelet elvégezhetõ. Például ezt úgy lehet szemlélteni wenn diagrammal, hogy a 2d az altere a 3d-nek, tehát ha 2 vektort össze vektorszorzol a 2d-s térben (szintén mint algebrai struktúrában) akkor annak az eredménye már a 3d-s halmazban lesz, és ez így mûködik a 3d és 4d között is. És mondom hogy ot van az alap probléma hogy ezek komplex vektorterek és algebrák. Mondjuk egy példa az, hogy egy 3d-s vektorodnak a kordinátái az x tengelyen 2, az y-on 3, a z-n meg 4. Akkor ezt úgy írod le ebben a sturktúrában, hogy a vektornak megfelel a (2, 3, 4) sormátrix. Próbáld ki ezt komplexben. Hogyan képzelsz el egy olyan vektort aminek mondjuk az egyik koordinátája 2+i ! Így körülbelül ennyi a reakcióm arra, hogy amíg nem foglalkozol lineáris algebrával, addig ne mond, hogy a 4d-s relativitást, vagy a végtelen dimenziós kvantummechanikát, "csak úgy" el tudod képzleni!
És a gömbvillámok? Van már valami egyenlet, ami leírja a mûködésüket?
Persze sokan állítják, hogy pont ez történik.
A baj az, hogy bizonyítják is, és nem csak állítják...
Hmm, most inkább ne kezdjünk bele, hogy régebben a "mese, õrültség, butaság" kategóriájába tartozott a gömbölyû Föld, és égbõl hulló kövek, stb. stb. :) Csak azért nem fogom hülyének nézni Egely-t, mert ellentmond a mai elfogadott fizikai elméleteknek. Az más kérdés, ha oltári hibákat vét, vagy direkt csal, stb. Persze sokan állítják, hogy pont ez történik.
Nem tudom, 4 térdimenziót el tud-e valaki képzelni a teljes valójában (állítólag van ilyen személy - talán ha többet játszol ilyesmivel, neked is sikerül), de "nem teljes valójában" való elképzelés nem olyan nagy ördöngõsség. Sõt, 2D-beli ábrázolása sem: egyszerûen több irányvektor indul az origóból a papíron... Egely téma: van egy pár könyve, és azokban van képlet bõven - aminek csak egy része az õ munkája (mondjuk nem mind hibátlan).
Attól tartok némi tévhitben élsz. A 3D ugye tudod mi, az általánosan ismert háromvektoros térbeli kiterjedés. A negyedik dimenzió emberi agyal még tökéletesen felfogható - lévén ez az idõ.
Visszatérhetnénk az eredti cikkhez plíz! Szerintem ez az eredmény eléggé fontos, bár a pontossága még nem a legjobb. Ezt csak azért mondom, mert ha a gravity probe csak 1%-os hibahatárral dolgozik, akkor várjuk meg azt az eredményt is, és lehet összehsonlítani. Egyébként tényleg jelentõs ez az eredmény, bár ahogy észrevettem nem kavarta fel annyira a tudóstársadalmat. És elõször is le szertném szögezni, hogy ne is nagyon próbáljatok elképzelni 4d-s dolgokat, meg magát a térgörbületet. Ez csak színtiszta matek. Az h 4 dimenzió az csak a matematikai összefüggésekbõl jön ki. Ugyan úgy mint a húreléletnél, ott is 11 dimenzióban kell gondolkodni (vagy attól függ hogy éppen mennyi az adott egyenlethez szükséges dimenzió)! Ez vizuálisan már nem mûködik. Ha hallgattok kvantummechanikát ahol az egész végtelen dimenziós terekkel van leírva, akor majd nem kezdtek el ilyenen gondolkozni:P A lényeg az h az átlag embernek a fenti rajz a legszemléletesebb...aki meg ezzel foglalkozik az csak az egyenleteket látja. Erre meg írják páran h a 3d-s emberi aggyal nem lehet felfogni, és mi lenne HA.... Nem is folytatom, mert a középiskolás fizka meg matek nem elég hozzá:P Errõl az áltudományos izérõl meg nem tudom, hogy miért éri meg vitekozni. Égely munkásságát nem ismre pontosan, de csak szimplán szavakkal, meg "kíséletekkel" nem leht leírni a fizikát. Ha látom a levezetésket, és néhányan átvizyglják, és nem lesz benne hiba, akkor azt mondom h oks!
Közel áll a véleményünk. Nekem is furcsa volt, hogy már az elsõ kurzuson "gyakoroltatták" ezt a részt (mások betegségeinek "letapogatása", stb.). Viszont nem zárom ki az elvi lehetõséget, hogy mûködhet - ha pl. sikerül feloldani az ezzel kapcsolatos gátlást. (És az ilyesmi ugye sokszor jobban megy csoportosan. És pár embert láttam is feldobódni amiatt, hogy egész jól ment nekik ez a "letapogatás".) Ez a része mindenesetre engem nem különösebben érdekelt. Legalábbis a "távdiagnózis-távgyógyítás". Az ESP már jobban, de nem akkor - gondoltam, késõbb talán majd foglalkozok a kérdéssel. Most úgy gondolom, hogy ha jobb is, mintha valaki semmilyen lazítást nem végez, nem túl hatékony technika, miközben sokan túl sokat várnak tõle, túl könnyen. De azért elsõ lépésnek jó volt.
Akkor kiderül a végén, hogy végülis kb. azonos véleményen vagyunk a Silva-féle programmal kapcsolatban? Annyi a különbség (ha jól látom), hogy szerintem a Silva program esetén túl hangsúlyozzák az ESP-t és a távgyógyítást (ott a lenti linknél is olvasható, mit igérnek...), lazitás terén pedig eddig is voltak hasonló hatást elérõ gyakorlatok...
Számomra mondjuk nem világos, hogy mi az elvi eltérés mondjuk a Reiki és a Silva-féle program filozófiája között. Talán annyi, hogy a Reiki nem traktált az ESP témával...
Lehet, hogy csak én állok túl mereven a témához, de nem szeretem, amikor ennyire megfoghatattlan témában ilyen átverésszagú dolgok vannak, amelyeket ráadásul bizonyítani sem tudnak (itt most az ESP-re, távgyógyításra értem ezt persze).
Ehhez annyit fûznék hozzá, hogy még pár évvel ezelõtt voltam egy Ufómagazinos, és egy Színes ufós rendezvényen. Az Ufómagazinos még mindíg sokkal színvonalasabb és tartamlasabb volt, olyanok vettek részt, akik komolyan is gondolják, nem csak heccnek.
"Csaknem 4 évig nagy agykontrollos voltam, hittem Uri Gellerben és az egész mizériában. Aztán szépen lassan kinyilt a szemem..."
Nem tudom, az ezekben való vak hit mennyire számít itt. Szerintem fontosabb, hogy vajon rendszeresen, naponta gyakoroltad-e a visszaszámolásos (késõbb gyorsított) relaxációt (másodsorban a relaxált állapotban való különféle problémamegoldásokat - lehet az hétköznapi is). Anélkül az egész csak egy filozófia a sok közül.
"Jóga, Reiki, egy-két dolgot már én is kipróbáltam. A testi és lelki lazítás pozitív oldalát sose tagadtam, ezzel kapcsolatban sose írtam rosszatt. A probléma ezekkel az ESP élményekkel, kivetítésekkel van..."
Ha azt írod, az egész egy humbug, a jó dolgokat is tagadod. Már az is bizonyított, hogy ha valaki nagyon nem tud hinni a gyogyulásában egy betegségbõl, az maga bénítja le az immunrendszerét. Az agytréning nagy segítség tud lenni ilyen esetekben. És nem csak a negatív dolgokat lehet közömbösíteni, pozitív irányban is lehet befolyásolni az egészséget. Legalábbis a sajátunkat. Az egy kérdés, hogy másokra is lehet-e így hatni, és az ESP-t és hasonlókat csak egy extrának fogtam fel, nem azt volt a lényeges, és szerintem a legtöbben így vannak vele.
"De nem az ESP és a távgyógyítás terén... (ha jól tudom)"
Ez igaz.
"Én úgy tudom, hogy egy alaptanfolyam cirka 25.000Ft, az Ultra továbbképzés meg 15.000Ft, az Ultra ismétlése pedig 7.500Ft (Forrás)."
Hát, amikor én mentem, még olcsóbb volt. De ha valaki valóban gyakorolja, nem olyan sok pénz ez, sok ("nagyobb") hülyeségre is el lehetne költeni. Egyébként szerintem könyvbõl is el lehet sajátítani, csak ahhoz egy icipici akaraterõ is kell.
"Ráadásul a Silva-program egyik lényege érdekes módon pont ez: ha nem mûködik, akkor benned van a hiba, hiszen aki rendesen elsajátítja a Silva-féle agykontrolt, az megnöveli az Inteligenciáját, boldogabb és kiegyensúlyozottabb lesz, önmagát (és másokat) fogja gyógyítani és bármilyen nehézséget képes lesz leküzdeni. Legalábbis ezt állítják."
Azért ebben van valami, bár a "bármilyen"-t én is túlzásnak tartom. És az sem tetszik, ha már-már vallásosan akar hinni benne valaki, vagy másoktól azt várja. Tehát ha valakinek már nem is létezik más, mint az Agykontroll. De szerintem a José Silva sem arra hajt.
"Ha úgy gondolod, hogy a te életed a Silva-módszertõl lett teljesebb, akkor végülis tényleg pozitív a hatása, és ez örvendetes. De a legtöbb vallás pontosan errõl szól..."
1-2x segített, amikor nagyon kellett. Bár még évekkel ezelõtt más lazítási technikára váltottam, amit jobbnak tartok. (Viszont az Agykotrol talán közelebb áll a nyugati emberhez, legalábbis egy részükhöz.)
Azért ez nem így van... A politikusokat is állandóan mutogatja a média. Mit bizonyítottak? Ja hogy az anyag nem átalakul, hanem minden nyom nélkül megsemmisül. Gondolok itt az adófizetõk pénzére és a közvagyonra.
A hidegfúziós csirke sem semmi....Egely szerint ugyanis kalciummentes táppal etetett csirkék hidegfúzióval állítanak elõ kalciumot csontjaik növekedéséhez....
Sorry, de az elöbb rohantam, és nem akartam kapkodva válaszolni:
Nem hiszem, hogy valóban ismerted, értetted és gyakoroltad volna ezt. Nem vagy egyedül, legtöbben nem értik meg, még akkor sem, ha elvégeznek egy ilyen tanfolyamot. Olyasmiket várnak tõle, hogy nyerjenek a lottón, és más efféléket, vagy más nagy változásokat egyik napról a másikra, miután már 3x "lementek alfába".
Csaknem 4 évig nagy agykontrollos voltam, hittem Uri Gellerben és az egész mizériában. Aztán szépen lassan kinyilt a szemem...
Az alapjai jól ismert és tudományosan igazolt pszicés és testi hatások (fõleg a lazítás pozitív lelki és testi hatásai, stb.), és van néhány "extra", ami még nem igazolt (távhatások, stb.).
Jóga, Reiki, egy-két dolgot már én is kipróbáltam. A testi és lelki lazítás pozitív oldalát sose tagadtam, ezzel kapcsolatban sose írtam rosszatt. A probléma ezekkel az ESP élményekkel, kivetítésekkel van...
José Silva érdemeit sok tudományos intézmény is elismerte.
De nem az ESP és a távgyógyítás terén... (ha jól tudom)
Nem tudom, miért van itt emlegetve a pénz. A könyvek olcsóak, és a tanfolyam ára is kimondottan elfogadható volt (és az ismétlés ingyenes). Persze, ha valaki csak úgy szórakozásból megy el rá, és nem is figyel oda, annak csak pénzkidobás.
Én úgy tudom, hogy egy alaptanfolyam cirka 25.000Ft, az Ultra továbbképzés meg 15.000Ft, az Ultra ismétlése pedig 7.500Ft (Forrás). Ráadásul a Silva-program egyik lényege érdekes módon pont ez: ha nem mûködik, akkor benned van a hiba, hiszen aki rendesen elsajátítja a Silva-féle agykontrolt, az megnöveli az Inteligenciáját, boldogabb és kiegyensúlyozottabb lesz, önmagát (és másokat) fogja gyógyítani és bármilyen nehézséget képes lesz leküzdeni. Legalábbis ezt állítják.
Ha úgy gondolod, hogy a te életed a Silva-módszertõl lett teljesebb, akkor végülis tényleg pozitív a hatása, és ez örvendetes. De a legtöbb vallás pontosan errõl szól...
Az Ufómagazin és az Ufószövetség nevében tisztelettel meghívjuk a KOZMIKUS JÖVÕ címû Energetikai és jövõkutatási konferenciára. Egésznapos elõadássorozat ismert hazai kutatók részvételével a jövõkutatás, ufók, földönkívüliek, kozmológia témakörében, valamint az új, környezetkímélõ energiaforrásokról. (Az elõadók között: Dr. Egely György, Hargitai Károly, Sebeõk János, Sós Tibor.)
2004. november 6. (szombat) 9.30-19 óráig Újpesti Gyermek- és Ifjúsági Ház (Budapest IV., István út 17-19.)
Elõadások a színházteremben 9.30-9.45: Filmvetítés 9.45-10.00: Pusztay Sándor: Kiállítás- és konferenciamegnyitó 10.00-10.40: Sós Tibor: Jövokép idegenekkel 10.50-11.30: Kalmár János: Eltitkolt jövo 11.40-12.20: Oláh Gábor: A sokoldalú lappiramis-energia a hétköznapokban 12.30-13.10: Kisfaludy György: Igaz-e az anyag- és az energiamegmaradás törvénye? 13.10-14.00: Ebédszünet: Filmvetítés 14.00-14.40: Csefkó Pál: A napenergia hasznosítása a tértechnológiában 14.50-15.30: Nagy Gábor: Az élo energia 15.40-16.20: Sebeok János: Mindenhatás és mindentudás 16.30-17.10: Hargitai Károly: Új kozmoszkép 17.20-18.00: Dr. Egely György: A múlt és a jövo energetikája 18.00-18.40: Fórum, melynek során az eloadók válaszolnak a nézok kérdéseire. Házigazda: Pusztay Sándor
Kendra térítésmentesen jósol a helyszínen, valamint dedikálja a Rejtett sorsok, és a Laura, édes címu nagysikeru könyvét. A konferencia helyszínén kiállítást rendezünk az Ufók és eltérítések címu képzomuvészeti pályázat legjobb alkotásaiból. 11 órától az Ufószövetség elnökségi, 11.45-tol választmányi ülést tart. Minden érdeklodot szeretettel várunk!
"Aztán szép kinõttem belõle, mert lassan ráébredtem, hogy az egész csak humbug"
Nem hiszem, hogy valóban ismerted, értetted és gyakoroltad volna ezt. Nem vagy egyedül, legtöbben nem értik meg, még akkor sem, ha elvégeznek egy ilyen tanfolyamot. Olyasmiket várnak tõle, hogy nyerjenek a lottón, és más efféléket, vagy más nagy változásokat egyik napról a másikra, miután már 3x "lementek alfába". Az alapjai jól ismert és tudományosan igazolt pszicés és testi hatások (fõleg a lazítás pozitív lelki és testi hatásai, stb.), és van néhány "extra", ami még nem igazolt (távhatások, stb.). José Silva érdemeit sok tudományos intézmény is elismerte. Amiért kritika érheti, az az, hogy egyfajta csodamódszernek van beállítva, pedig "csak" egy "lájtos" meditáció, hozzá egy önszuggessziós technia.
Nem tudom, miért van itt emlegetve a pénz. A könyvek olcsóak, és a tanfolyam ára is kimondottan elfogadható volt (és az ismétlés ingyenes). Persze, ha valaki csak úgy szórakozásból megy el rá, és nem is figyel oda, annak csak pénzkidobás. De ez mindennel így van.
Nos, csak egy kis vélemény. Egy biztos, ma a világban, és magyaro.n is, NEM támogatják azokat akik valami ujat fedez fel. Légyen szó fizikai vagy bármilyen más találmányrol. Erre a kétkedöknek egy példa, saját tapasztaladbol: egy magyar fizikus, feltalálo,( komoly fizikus, 3 diploma, évekig USa ban kutato) találta fel azt a dolgot, biztos láttátok a Tv ben olyan elektromos motort amelyik müködik a vizben is, nyitott kommutátorral! ez egy konverter? nevü dolog, olyat tud ha bekötik a lakás áramelláto kábelébe, akkor 50-60% csökkenti az áram fogysztást, és nem lesz áramütés a lakásban( nyugodtan beledobhatja a hajszáritot a teli kádba) nem kell mondanom ezzzel mennyi balesetet elözhetnénk meg.Ha nagyon nagy méretben épitenék meg és paks után kötve paks e tudná látni egész Mo. energia igényét! Ezek tények, szabadalmaztatott, és többször ellenörzött(akadémia stb) hiteles dolgok. Gondoljátok érdekel valakit???? kutyát se..... a Siemens adott volna érte(elméletért)valami nevetséges pár millios összeget, hát ez a baj itten,a feltalálo mindenkinél volt már Mo-n aki számit, mindenki mondja,. király a dolog, de pénz az nincs rá. Naná! mert sértené bizonyos energia termelö nagy multik érdekeit..hát ennyi.. hiszi valaki vagy sem, mellékes
Azt mondjátok, az elme ereje nem szól bele a fizikailag mérhetõ erõkbe.Javaslom, végezzetek el 1 Silva féle agykontroll tanfolyamot, utána lehet errõl a témáról bõvebben értekezni. Ott saját magán tapasztalja MINDENKI a "paranormális dolgokat".
Errõl is mesélhetnék. :))) Ezelött 12-13 évvel, amikor éppen virágkorát élte az agykontrol meg minden hasonló téma, még én is hittem benne, és hát alkalmaztam is (vagy talán helyesebb szó, hogy "követtem" a többieket?). Aztán szép kinõttem belõle, mert lassan ráébredtem, hogy az egész csak humbug, és fõleg a pénzrõl szól. A Silva-féle agykontrol tanfolyamon én ugyan nem voltam, de ismerek két olyan illetõt is, aki elvégezte, anno össze-vissza dicsérte, hogy hát milyen nagyszerû és hogy mennyire csudálatos... Aztán lassan, rá egy évvel beismerték, hogy az sem szól másról, mint a pénz. (de persze találkoztam olyan emberrel is, aki még most is nagy Silva-hivõ...)
PL Uri Geller sem a cirkuszi fellépéseibõl lett milliomos, hanem abból, hogy pontosan meghatározta bizonyos ércek, és kõolaj PONTOS lelõhelyét
Ezt õ állítja, egész pontosan azt, hogy több millió $-t fizetett neki összesen 11 bánya- ill. olajcég a geológiai pszi-munkásságáért. Érdekes módon csak egyettlen cég, az Ausztrál ZANEX fizetett Gellernek, de messze nem 7 számjegyû összegrõl van szó, ráadásul a cég nem hajlandó nyilatkozni arról, hogy pontosan milyen eredményel jártak Geller elõrejelzései, mindenestre a Zanex azóta sem vált megacéggé, az akkori CEO-ját pedig leváltották (õ volt az, aki minden egyes olajkút telepítése elött kikérte Geller véleményét). Ezen kívûl érdekes, hogy ha saját bevallása szerint millió vannak, akkor miért okoz gondot neki egy bírósági per végén nyakába akasztott rongyos 120.000$ elégtétel kifizetése (Geller a kritikusai ellen perre ment, amit elveszített, és ennyit kell fizetnie a viszontper miatt), és miért csak egyszeri 40.000, majd évi 10.000$-onként tudja megtériteni. Nyilván nem találja sehol a millióit... :)))
Az agyról elég sokat tudnak már. Persze attól, hogy ismerik az alapokat (és pl. a fõbb agyi "információ-utakat", stb.), nem olyan könnyû megérteni a belõlük összeálló nagyon bonyolult rendszert. És amit eddig nem nagyon találtak, az a tudat helye, forrása, stb.
A 4. dimenzió a relativitás-elméleten alapuló modellekben az idõ, tehát amire te gondolsz, az inkább az 5. :) De pl. a szuperhúros elméletekben van elég plusz dimenzió, lehet válogatni.
Ha visszatérnénk a cikk témájához, akkor én azt mondanám: Szerintem a mi Világegyetemünk 4 dimenziós. A 4.dimenziót csak agyunk (elménk) segítségével ismerhetjük meg, hiszen testünk, látásmódunk csak 3D-s.Ez az elmélet magyarázatot adna sok ún. paranormális jelenségre is. Csak az a probléma, hogy az emberi agy mûködésérõl még csak nagyon kezdeti ismereteink vannak, jórészt csak elméletek. Nem tudom, (ez a matematikusok dolga)hogy lehetne egy ilyen még jórészt feltérképezetlen dolgot, mint az emberi elme-tényezõ bevonni matematikai-fizikai egyenletekbe, de ha sikerülne, sok olyan kérdésre választ kaphatnánk, amelyrõl manapság csak vitázni tudunk, mert mat. úton senki sem tudja igazát bizonyítani. Azt mondjátok, az elme ereje nem szól bele a fizikailag mérhetõ erõkbe.Javaslom, végezzetek el 1 Silva féle agykontroll tanfolyamot, utána lehet errõl a témáról bõvebben értekezni. Ott saját magán tapasztalja MINDENKI a "paranormális dolgokat". (PL Uri Geller sem a cirkuszi fellépéseibõl lett milliomos, hanem abból, hogy pontosan meghatározta bizonyos ércek, és kõolaj PONTOS lelõhelyét.)
-is
Õõõ, azért is van furcsaság, mert a két kenyérpirító, vasaló, stb. csak egy lassabb - bár ez már az egészséges átlagember szintjének megfelelõ :) - forgást tud elõidézni, viszont - állítólag - egyesek ennél gyorsabban is tudják forgatni. Na persze itt jön a tudományos igényesség hiánya, mert nem tudok róla, hogy mindez dokumentálva lett volna, hátmég mások által ellenõrízve, megismételve.
. A testmeleg is tudja mozgatni, de csak lassan, bár ez nagyban rontja a jel/zaj viszonyt. :)
Jó, ott a pont, nem volt kellõen alapos a megfogalmazás, szóval a lényeg, hogy amire õ azt találta mondani, hogy az "életerõ" mozgatja, valójában a testmeleg, amit bármivel ki lehet váltani, ami hõt ad le (pl. a kenyérpiritó majd' kicsattan az életerõtõl az Egely-gépezet szerint :))
Ha úgy érted, hogy õ megpróbál paranormálisnak beállítani dolgokat, amik (talán) nem azok
Így értettem. :)
...(Egely) magát is ilyen magányos hõsként beállítva..
Itt a fõ bajom az egész Egely-effektussal. Volt már Uri Gellerünk, Gyurcsók Józsefünk, és most van Egely Györgyünk. A baj az, hogy amíg Uri és Gyurcsók a margóra került (szerintem még a blikk is csak évente 1x ír róluk), Egely sajnos még mindig látóképben van, és nagyon úgy tünik, hogy szépen kiépítette a saját bázisát, akik hisznek benne. Amiatt pedig, hogy Egely jól el tudja adni magát (mert el kell ismerni, hogy szerepelni nagyon tud) sajnos sokan hisznek is neki...
Még annyit tennék hozzá, hogy a paranormális és más hasonló jelenségeket nem csak Egely-hez hasonló emberkék végeznek. Sõt, éppen õ akarja így beállítani, magát is ilyen magányos hõsként beállítva.. "Meglett" tudományos intézményekben is folynak ilyen kutatások, sõt, az eredmények nagy része onnan származik, nem az amatõr "kutatóktól". (Elvileg) bármit lehet tudományos igénnyel vizsgálni, max. az lesz a végeredmény, hogy nem létezik a dolog. Nos, nem épp ez jött ki.
Ha úgy érted, hogy õ megpróbál paranormálisnak beállítani dolgokat, amik (talán) nem azok (de ettõl függetlenül talán vannak ilyenek), akkor nem szóltam. Bár úgy tûnik, próbál keresni ilyeneket maga is. Nem tudom, talált-e már valamit maga is, vagy csak másik eredményeivel kérkedik. (Pozitívan felfogva népszerûsíti.)
"Miért, Egely tud bármit a "paranormálisnak" nevezett dolgokról? Semmit sem tud. Csak kitalált pár dolgot, amit elnevezett paranormálisnak, és aztán sokan bekajolták"
Na, azért a paranormális jelenségeket nem Egely "találta fel". Amúgy ez már egy ideje tudományos vizsgálatok tárgya is, csak nem verik nagy dobra.
"(lásd pl.: Egely-kerék, amit az "életerõ" helyett valójában a testmeleg mozgat)."
Ne jelentsd ezt ki ilyen tényszerûen. A testmeleg is tudja mozgatni, de csak lassan, bár ez nagyban rontja a jel/zaj viszonyt. :) Az Egely-kerékkel a másik baj az az, hogy állítólag egy amerikai csinált elõször ilyen kereket, Egely csak az elektronikus fordulatszámmérést tette hozzá.
Egyébiránt az eltitkolt találmányokat fikázóknak üzenem, hogy van egy olyan magyar találmány, hogy vizet lehet adni egy adalékkal a benzinhez, 30%-os megtakarítás, plusz teljesítménynövekedés... Nem Egely írt róla, tv-ben volt. Tudjátok hol van most ez a szabadalom?
Ennél tudok jobbat, állítólag volt egy tiszta vizzel mûködõ autó. Igaz a feltaláló nem engedte senkinek, hogy benézzem a motorház alá, és a mûködési elvet sem volt hajlandó egy kukot sem mondani. De váltig állította, hogy ez az autó vízzel megy, és erre meg is esküdött. Szóval errõl ennyit.
Vízbefecskendés létezik, az mûködik is, sõt, a II.VH.-ban több vadászgép motorjában használták is. Itt olvashatsz is róla. Ugyanitt olvashatsz a Gunnermann-szabadalomról, szerintem te errõl beszéltél (ez azonban nem magyar találmány).
A fókuszt, aktívot és a társait meg inkább kerüld, papír megfelelõikkel (blikk, mai lap és társai) együtt. Sõt, a bulvármédiát úgy anblokk kerüld, ha legalább alapszintû tényszerûségre vágysz...
A magyar fizikusokról meg annyit, hogy ha beismernék, hogy nem tudnak semmit a "paranormális" dolgokról, akkor nem költhetnének dollárszázmilliókat elektrongyorsítókra, meg fúziós generátor TERVEKRE, hanem fel kéne mutatni valami kézzelfogható dolgot.
Miért, Egely tud bármit a "paranormálisnak" nevezett dolgokról? Semmit sem tud. Csak kitalált pár dolgot, amit elnevezett paranormálisnak, és aztán sokan bekajolták (lásd pl.: Egely-kerék, amit az "életerõ" helyett valójában a testmeleg mozgat). Egyébként érdekelne, hogy miféle "dollárszámilliókról" beszél te itten, mert konkrétan amit leírtál, az úgy ostobaság, ahogy van.
Számomra nem kézzelfogható dolog, hogy elköltenek több száz milló dollárt, és még kisebb darabokra hasogatják azt a szerencsétlen atomot...
Ebbõl látszik, hogy téged abszolute nem érdekel a fizika, és halovány sejtelmed sincs, hogy mit is csinálnak a fizikusok. Erre szerintem nem kellene ilyen büszkének lenned...
Én ha nyernék az ötös lottón, akkor megkérném az Egely féle társaságot, hogy mutassák be mûködés közben egy nullpont egnergia kinyerõjüket, és ha mûködik, akkor szabadlmaztatnám mindenhol és itt Mo.-on építenék neki egy gárat, meg gyártósort titokban, és mikor kész az elsõ ezer darab, akkor dobnám õket piacra, mert akkor a sok köcsög arab olajsejk már nem tehet semmit. Egyébiránt az eltitkolt találmányokat fikázóknak üzenem, hogy van egy olyan magyar találmány, hogy vizet lehet adni egy adalékkal a benzinhez, 30%-os megtakarítás, plusz teljesítménynövekedés... Nem Egely írt róla, tv-ben volt. Tudjátok hol van most ez a szabadalom? Egy olajsek páncéltermében, ugyanis a feltalálók bevalották, hogy nagyon nagyon sok pénzért megvette tõlük egy olajsek, és õk eladták. Nekem nem tudnának annyit fizetni, hogy egy ilyen találmányt a köcsög arabok kezébe adjak, és ezzel további 50 évre gazdaggá tegyem azokat, akok jelenleg a fanatizmusukkal a legnagyobb veszélyt jelentik a világra!! Támogassuk csak tovább az olajmiliárdos sejkeket, hogy legyen mibõl fegyert venni a dzsihadnak! A magyar fizikusokról meg annyit, hogy ha beismernék, hogy nem tudnak semmit a "paranormális" dolgokról, akkor nem költhetnének dollárszázmilliókat elektrongyorsítókra, meg fúziós generátor TERVEKRE, hanem fel kéne mutatni valami kézzelfogható dolgot. Számomra nem kézzelfogható dolog, hogy elköltenek több száz milló dollárt, és még kisebb darabokra hasogatják azt a szerencsétlen atomot, attol meg feláll a szõr ahátamon mikor ugyan ennyi pénzbõl fekete lyukat akarnak létrehozni a földön!!! Ennél még Egely is normálisabb. Most már csak meg kénye nyerni az ötös lottót, vagy a luxort, úgyhogy fel is hívom a t társaságot, hogy ne luxorozzon mert éna karok nyerni!!
Gratula a tudásodhoz Én az ilyenekhez valahogy mindig is tompa voltam. Tényleg le a kalappal. Ok, ez egy szép dolog, meg jó dolog, de ezzel mit kezdhetünk? Einstein elmélete volt a tér meghajlithatósága is, ugye, tehát a féregjáratok? Tudja ezt valaki? Mert ha ezek tényleg bebizonyosodnak, akkor ami ma még sci-fi, egyszer lehetségessé válik, azaz a féregjáratokon keresztüli utazás...
Nézd, a probléma az, hogy Egely agyrémeit magyar fizikusok (és egyszerû halandók) is megcáfolták, van, amelyiket többször is. Ezek után se látja azonban be, hogy tévedett (vagy azért nem ismeri be, mert készakarva félre akarta vezetni az embereket?). Én nem vagyok fizikus, mégcsak mérnök se, de meghalgatva/megnézve egy-két "szereplését", még nekem sem gond hibát találni egyes "bizonyítékain".
Az, hogy másként próbál közelíteni bizonyos (eladdig kikezdhetettlen) dolgokhoz valaki, még nem bûn és nem megvetendõ, ezzel kapcsolatban tehát egyet is értek veled, mert, igen, szükség van olyanokra, akik máshol keresnek megoldásokat. De nem ártana, ha ezek az emberek kellõ alázattal közelítenék meg a témát, különben joggal váltanak ki ellenszenvet - a "mindenki rosszul tudja, csak én nem" hozzáállásal nehéz elfogadtatni szakmai szinten bármit is, még ha a laikusok között sokan meg is eszik ezt...
Ami azt illeti az, hogy más (hozzá hasonló) "kutatók" eredményeit közli le, nos, ettõl még nem lesznek hitelesek azok. Ilyenre mindig a "vákumban repülõ darázs"-t szoktam felhozni példának (aki nem ismerné: Egely szerint egy spanyol kutató bebizonyította, hogy a darazsak (vagy mit tudom én melyik hártyásszárnyú) képesek az antigravitációra, mert vákumban is képesek repülni. Azt hiszem az ezzel kapcsolatos aggályokat nem kell kifejtenem...). Szóval ilyen téren sem hiszem, hogy dicsérni kellene "munkásságát".
Teslával kapcsolatban én kissé szkeptikus vagyok: lehet, hogy nagy koponya volt, de úgy érzem kissé túllihegik már ezt az egész Tesla-mániát, túl sok a feltételezés és meseszerû dolog, és túl kevés a tényszerû adat...
És még az elsõ bekezdéshez: a saját "szigetünket" (általunk ismert jelenségek jelenségek alapján felíllított modell) aprólékos munkával alaposan megismerhetjük (és akár találhatunk pl. barlangokat, stb.), de ha azt feltételezzük, hogy nincs másik sziget, mert még nem bizonyította be senki hiteltérdemlõen, el sem indulunk azt megkeresni. És a kósza híreket arról, hogy valaki mégis látott valamit, butaságnak vesszük.
Azért mielõtt egyesek megköveznek, hozzáteszem, én sem vagyok feltétlen Egely-hívõ, csak meghallgatom.
De nem szeretnék errõl egy vitát nyitni itt veled. Ugysem tudnánk meggyõzni egymást, felteszem gyorsan el is durvulna a vita. Évtizedek múlva fog eldõlni a kérdés, vagy még akkor sem.
akarom mondani ..aki meri feltételezni, hogy talán valami alapvetõt nem tudunk..
Ugyan, ugyan... Csak az fedezhet fel valami egészen újat, aki tud kételkedni abban, hogy talán valamit nem tudunk, rosszul tudunk, stb. Tahát a te ideális világodban nem lenne felfedeznivaló... (Mert ha lenne, és arra akár csak véletlenül jönnének rá páran, valószínû senki sem hinne nekik, mert nincsenek hozzászokva az ilyesmihez - és máris nem ideális az a világ.)
Egely érdemei? Bizonyos részben neki köszönhetjük, hogy ma már senki sem modja azt, hogy gömbvillámok nincsenek. Rengeteg gömbvillám-észlelést dokumentált. "Sajnos" olyan eseteket is, ahol olyasmi történt, aminek "nem lett volna szabad". És bizony nagyon tudja idegesteni a fizikusokat, ha valamit nem tudnak megmagyarázni... Az meg fõleg, ha egy mérnök áll elõ olyan teoriával, ami esetleg magyarázatot adhat ezekre a jelenségekre. Tesla nevét és munkásságának elhallgatott részét is õ tette ismerebbé. (Ahhoz képest, milyen nagy tehetség volt, és milyen fontos dolgokat fedezett fel - pl. váltóáram, generátor, stb. - a magyar fizikakönyvekben pár sor van róla.) A paranormális jelenségek tudományos igényû vizsgálatáról (persze nem itthon végezték ezeket - ilyesmit azonnak megfúrt volna a magyar fizikustársadalom) is tõle lehetett elõször jobban hallani. Ugyanakkor ezáltal veszített ez a bizonyos magyar fizikustártadalom a presztizsébõl, amit végképp nem tudtak megbocsátani.
Egely hibázik néha, de azért vannak érdemei. De szerintem nem a hibák miatt utálják annyira a magyar fizikusok, hanem azért, mert "csak egy mérnök"... És az, hogy utálják, nem jelenti azt, hogy csakis hülyeségeket beszél... (A könyveiben egyébként legtöbbször nem a saját kutatásait írja le - abból nem sok van -, hanem külföldi kutatások pillanatnyi eredményeit.)
Mibõl is bukott meg Einstein, fizikából? Vagy csak matekból? Lényeg, hogy úgy tudott új látásmódot bevezetni, hogy nem fogadta el (teljesen) az akkorit...
Jaj... Egely könyveit inkább ne hozd fel pozitív példának, oda-vissza végig lett már rágva párszor, milyen ostobaságokat hozott össze...
#54 A www.tesla.hu-n van fent egy pár szabadalmának a leírása, valamint a véletlenül fennmaradt Colorado Springs-i naplója/jegyzetei (éppen az áram vezeték nélküli továbbításán dolgozott, csak hát ez nem érdeke senkinek) Magyarul Egely György könyveiben lehet róla olvasni. Tesla volt akkora koponya, mint Einstein.
Mi csak úgy bírunk elképzelni egy gömböt hogy egy külsõ pontból nézünk rá, vagy belülrõl látjuk egy részét, úgy hogy a közepében vagyunk és mégis látjuk az egész belsõ felületét nem.
Nem mondok véleményt kinek van igaza, de érdekes volt végigolvasni a Rockk szövegeit is. Eddig nem is olvastam végig ilyen terjedelmû fórumüzenetet. Lessz min gondolkodniom este. Viszon egy vakon, mozgássérülnek született ember szerintem talán képes lehet 3D-ben minde irányba egyszerre gondolkoni, mert nem egy szögbõl néz mindenre, nem úgy képzeli el a dolgokat mint mi, hogy adott pontról csak valami 180 fokot látunk és a kíván részre nézünk. Értitek, próbáld meg elképzelni hogy "hátul, és a fejtetõdön, talpadon is van szemed" és egyszerre látsz minden irányba, nem csak elõlre bámulsz ki a felyedbõl, naugye hogy nem is könnyû.
Ez a mítoszok és legendák c. fejezet, nem tudom mennyi igaz belõle, nem hiteles a forrás.
Ja vannak feljegyzések Tesla pár találmányáról, amit nem tartott értékes felfedezésnek, ezért félredobta õket. Azóta nem sem tudják hogy kell megvalósítani, amit õ akkor már tudott..
Einstein elég jól értette a dolgát... de sokan Nikolaj Teslát nagyobb elmének tartották, és õ meg is csinálta amit felfedezett, (pl.olyan részecskegyorsító amit mai napig nem tudnak összerakni pedig a tervek megvannak,amit feldarabolt és mindegyiket más országnak adta)
rockk romániában élõ román, már leirta egy párszor
Érdekes... És mond, felétek tényleg nincs olyan magyar szó, hogy 'díler', csak olyan, hogy 'dealer'? Mert mifelénk (tudod, Magyarországon) létezik a 'díler' szó...
Informatika és tudomány
tényleg nagyon jó
Én az ilyenekhez valahogy mindig is tompa voltam. Tényleg le a kalappal. 
