Így már kicsit tisztább. Az, hogy kis rés van az azért érdekes, mert így baromi nagy nyírófeszültséget állíthatnak elõ. Attól már bizony nõhet a hõmérséklet kavitációval kombinálva ami inkább a keverést segíti talán. Ennyibõ a részletes mûdökési elv nem látszik. A hatásfok része még így is kérdéses. Sokaknak nehézséget okoz a TD II értelmezése. Sokszor még nekem is.
Õszintén szólva fura a helyzet. A céget nem ismerem, de nem tûnik pitiáner cégnek. Viszont ez még nem termék. Hol van a katalógus hozzá és másegyéb.
Valam itt nagyon nem kerek. Tényleg annyira hibás az elve szerintem, hogy egyszerûen nem találom az a pontot ami igazolná, hogy ezzel lehet vizet melegíteni (nemhogy forralni). Végüli helyileg tényleg felforralja a vizet, csak attól nem lesz melegebb...
Az egyik pontban egyébként keveréshez ajánlja a gépet, ha jól értettem. Nem sok idõm volt ránézni eddig.
A kavitációs állapotban azért forr el a víz, mert alacsony lesz a telítési gõznyomás. Ez 1 bar nyomáson "átlagos" víz esetén olyan 2500-4500 Pa nyomáson történik. Elég tág értékeket ad meg a szakirodalom. A vízben levõ szennyezõanyagok ezt képesek erõsen befolyásolni, mert a buborékképzõdés a szilárd szennyezõ körül asszem nagyobb, meg más apró dolok (pl. klórozott -e vagy sem, tengervíz vagy édesvíz, stb..).
Viszont a folyadék - gõz keverék attól még nem egy fikarsznyival lesz melegebb hogy elkavitál! Csak annyi történik, hogy Akár 40 fokon is gõz állapotban van az anyag. Tudjátok, ahogy a magassággal csökken a légnyomás, úgy forr hamarabb a víz. Akkor hogyan melegít vizet ez a valami? Szerintem sehogy. Én ebben az egészben kételkedek. Valaki itt nagyon át akar verni valakit, vagy valamit nagyon nem értek.
A BME-n volt kavitációs kutatás, de ilyen fel sem merült, mint ötlet. Szuperkavitációs állapotot is elõállítottunk. Melegedésrõl szó sem volt a folyadékáramlás miatt. Több tíz kW-os szivattyú kellett ahhoz, hogy egy áramlásba tett test körül kavitácó legyen. Felrakhatom a numerikus szimuláció és mérési eredményeket is, ha valakit érdekel.
Viszont engem az érdekelne, ilyenekrõl miért nem hallunk soha sehol tv-ben modnjuk? Még cáfoló videót se láttam ilyenekrõl. Az összes úgy van elrendezve, hogy mûxik, többet termel, mint fogyaszt, oszt jónapot. Ez az, ami engem érdekelne.
"További gond a zaj és elhasználódás. A kavitációk baromi hangos és eszi az anyagot."
Erre is biztosan találnának megoldást, fõleg ha többet termel, mint amennyit fogyaszt.
Mert nem ÁRAM , hanem HÕ, amit termel, és mire visszaalakítod, addigra a veszteségek miatt már 100% alatt lesz. (ott a videó, abban Jim Griggs beméreti a kavitációs vízmelegítõt, nem egyszer, nem kétszer, és van 100% feletti, ami azt jelenti, hogy 1kW-os motor meghajtással, több mint 1kW-nyi hõértéket állít elõ)
100% feletti hatásfok? Aha. Akkor miért nem vezetjük vissza és termelünk vele áramot? Az árammal még kavitáció és még áram? Csak vigyázz, hogy szét ne robbantsad a világot.
Hát erre én is kíváncsi lennék. Végeztem kavitációs témában egy keveset. A kavitációs buborékokban jelen levõ energia és egyéb paraméterei messze alatta vannak ami az elõállításukhoz kell. Baromira megzném, hogy hogyan mûlödik egy ilyen dolog...
Jó lenne ha errõl bõvebben írnál, tudnál mutatni linkeket. Mert komolyan, én hozatok be ilyet, és ha mûködik, akkor elkezdjük megépíteni nagyban, majd gombamód had szaporodjon.
Olyan szinten, h Amcsiból meg lehet rendelni (állítólag) egy lakás fûtését ellátó kb 100 Watt!!!!! teljesítményû kis szivattyút a kavitációs kamrával. Ha valaki jól tud angolul nézzen utána pls!
Érdekes a téma, de vajon tényleg mûködõképes a dolog? Mert ha igen, én már holnap beáldozom az összes pénzemet, és elkezdek építeni egy kavitációs erõmûvet.
Anyázás helyett: Új hévízforrás tört fel nemrég Magyarországon. A helyiséget nem tudtam megjegyezni-rádióban hallottam. Most azon gondolkodnak, hasznosítsák-e vagy nem...mert ugye nincs rá pénz... áááhhh
Ezt pont te mondod LOL Legalább lennél következetes
Gondoltam benézek ebbe a topikba, hogy elmélyítsem a témában a tudásomat, erre mit látok? Már megint ez a néhány elvakult paraszt osztja az észt meg flamel. Gratulálok!!
Dehát ebben az országban mindenki a bölcsészkaron végzett. -.-
A vélemény nyilvánítás szabadságának is vannak korlátai. Halottál már becsületsértésrõl? Vagy talán nem kéne annak beszólni aki azokat tervezi amirõl itt egyesek hülyeségeket pofáznak?
A #196 volt elõbb. Esetleg összeállítsak egy kérdéssort a gázellátás alapjairól? Ha nem tudtok válaszolni legalább az 50%-ra akkor kijelenthetem, hogy szart sem tudtok?
Ha azt vesszük, én már több mint 10 éve itt vagyok. 96' óta netezek. 10 éve Kb, akkor regeltem az elsõ nevemet a forumba. Már akkor indítottam itt topikot, mikor te még csak az ágyba tudtál vizelni.
Ilyen hangnemet nem tûrök azokban a topikokban amelyeket olvasok.
Akkor én meg mit mondjak? Olyna hülyeségeket amit ti leírtok akkor me mi miért tûtjünk el? Az eszem megáll, hogy még mindig fenyegetsz. Ott kezdõik, hogy cirka 2 évvel elõtted regisztráltam ide. Hozzád képest én vagyok itt "otthon" és nem te.
Aha. És Okkultistnak szabad? Csak rám vontakoznak a szabályok, de rá és nem mikor még baromságot is ír? Ez rád is igaz. Nem tûnik fel, hogy amerre jártok csak trollkodtok?
Különben is ki vagy te itt, hogy bannolással fenyegtsz engem?
Ilyen hangnemet nem tûrök azokban a topikokban amelyeket olvasok. Máshova menjél anyázni, ahol nem láthatlak. Engem nagyon sért, és bánt a te személyes hangvételed. Lehet,hogy nem engem sértegettél, de ha még egy ilyen sértõ agresszív beszólás látok a részedrõl, kérelmezni fogom a végleges bannoltatásodat a moderátoroknál, és egyenesen a szerkesztõségtõl is. Csatolva minden egyes olyan hozzászólásodat melyben valakit megbántasz. Ez most még csak figyelmeztetés. Ha nem tetszik a topik, a fórum, nem kötelezõ olvasni, vagy irkálni, fõleg nem anyázós postokat.
Na jó kurva édesanyádat azt sértegesd te paraszt. Mivel te kezdted én csak folytatom. Majd, ha te is a gázellátás területén mozogsz akkor figyelembe is veszem, hogy mit írsz. Addig meg kuss vagy takarodj a bús picsába.
És ezek hogyan jönnek a fúráshoz? A tûzoltás és stb. azok üzemeltetési feladatok. Mikor fúrt itthon bárki is komoly mélyságben? Kevered a szezont a fazonnal. Nehogy azt hidd, hogy csak mi vagyunk olyan spílerek ebben. Nehogy azt hidd már, hogy mi oltottuk el az összes tüzet. Gondolom senki nem mondta neked, hogy a gázturbinás módszer igen behatárolt. A nagy tüzeknél szart sem ér. Csak kútfõt lehet vele oltani, de abból is csak kicsit.
LEHETETLEN, biztos a zufók voltak, egy mérnöktõl hallottam. Nem lehet megcsinálni, csak ha a Shell, Exxon, vagy más multicég is benne van. Akkor is csak 10000milliós órabérért, (mi fizetjük NEKIK) és garancia nincs! Mi max. makogni tudunk,meg fáramászni, esetleg a szent multicégeknek besegítünk mint kisegítõ személyzet.
Te sem az "éles eszed" miatt fogsz bajba kerülni, haha. Nem fogod fel, hogy a globalista , outsourcinges , piramisépítõ degenerálteknak befellegzett? Game over, vége, rácsesztél, te a kék bogyót választottad, ráqúrtál. EZ az ország ugyanúgy rá van szorulva az energiára, mint bármelyik, az hogy ezt mennyire sz*rul, vagy jól oldja meg, az elvileg a bennszülött emberanyagának a minõségétõl és az elitjének a korrupciós/kontraszelekciós tényezõjétõl függ. Itt a helyed, szerinted sem a lehetõség (mert elqúrták) sem a képesség (mert magadból indulsz ki?) nincs meg az önállóságra az energiaellátásban. Az Izlandi halászok így indultak volna neki, akkor most ott egy Albánia szintû ország lenne.
Akkor az is biztosan urban legend, h a zsanai gázkitörés közben rájöttek a magyarok, hogyan lehet hatékonyan gázkitörést elfojtani ( a zsanai be is gyulladt, szóval meg sem lehetett közelíteni) és õket is hívták Irakba, h a sok felgyújtott olaj és gázkutat segítsenek eloltani a kiváló, magasan kvalifikált amerikai szakembereknek. Az pedig további legenda, h egy kamion platójára szereltek egy orosz repülõgép-hajtómûvet, a kocsit kitámasztották, majd beindították a hajtómûvet. A keletkezõ erõs légsugár szépen elfújta a lángot, megközelíthetõvé téve a kútfejet, amire így fel lehetett szerelni az új csapot.
A gáz és a törmeléket kimosó víz lejuttatása talán nem okoz akkora gondot, hiszen mélyfúrások eddig is voltak, azonkívül a csõ átmérõje csak a rendelkezésre álló hidrogén és oxigén mennyiségétõl függ. Ahogyan eddig is felhozták a kifúrt anyagot, ezután is meg fogják oldani. Ha a magyaroknak nem megy, majd igénybe vesszük a találékonyságukról ismert amerikai mérnökök segítségét.
Vagy éppen megkérdezzük a nagy orosz Gazpromot, vajon õk hogyan oldották meg földgáz szállítását több ezer kilométeren keresztül...
Olaj meg GÁZ az itt is volt, meg fúrás is, itt volt a SHELL, de a bennszülöttek ellesték a titkokat és utána maguktól is tovább tudtak lépni egy darabig. (1920-as, 30-as évek egészen 1948-ig) Persze rendes oktatás nem volt, ill. (szinte) soha nem volt cél az ország degenerált elitjének a szemében, hogy függetlenek legyünk. (itt mindig valamilyen más hatalmat kiszolgáló kollaboráns elit volt, a függetlenség meg azzal NEM EGYEZTETHETÕ ÖSSZE!)
Nem látod át a helyzetet. Kezdetben senki nem értett a gázfúráshoz és olajfúráshoz. Hol volt ezekbõl sok és igény? 130 éve, USA. Amit ott találtak ki elkezdték oktatni. Mivel itthon sokáig erre nem volt igény, így itt ez nem is alakulhatott ki. Ez nem függõség kialakítása, ez történelem. Ne keverd a fazonnal. Ez olyan mintha felrónád, hogy magyarországon sohan nem építettek óceánjáró hadihajókat és tankereket. Talán mert, sohem volt rá igény így nem is alakult rá erre sem ipar sem oktatás.
Szerinted véletlen? A FÜGGÕSÉGben (függetlenségben) az oktatás is benne van:
1. ENERGIA 2. ÉLELMISZER (a víz is!) 3. EGÉSZSÉGÜGY 4. OKTATÁS (az elõzõ 3-hoz kötõdõ, a többi az felesleges, vagy luxus) (5. esetleg az ezek megvédéséhez szükséges erõ)
Ha ez a 4 nincs megoldva, akkor semmi sincs megoldva, ill. amelyik ország ezek közül valamelyikbõl IMPORTRA szorul, az nem teljesen független, ha mindbõl importra szorul, akkor az már vagy nem is önálló ország, vagy csak pillanatok választják el attól , hogy megszünjön az önállósága.
Milyen tartálynak? Tudod te, hogy egy tartályhoz képest 0 méretû fúrófej lejuttatása milyen gigászi erõfeszítést kíván? Felejts már el, hogy te a fúró egységen kívûl bármit föld alá viszel. Ilyet még nem látott a világ..
Amerikai, Izraeli, vagy Izlandi cég, itt a bennszülöttek sem írni, sem olvasni nem tudnak, tõlük nem várhatunk megoldást?
Most mit csináljunk, ha Mo. nem gázfúró nagyhatalom? Nem lesz az varázsütésre. A mûszaki pályán már most is mérnök hiány van (a jó mérnöbõl!). Ez már lassan egy évtizede így van, de még mindig nem bõvítik a mûszaki képzés keretszámait, a fiatalok barmok és lusták, mennek a büfészakra. A mûszaki képzést szétverik az BsC MsC baromsággal. Mit vársz? Csodát? 10 év múlva, ha mérnököt kell felvenni lehet majd a szar és szar között választani, mert az igazán jó mérnökök már lehet, hogy itthon sem maradnak...
Megintcsak vissza a vízsugarasnál már kiokoskodott megoldáshoz: a tartálynak is menni kell le a mélybe, tehát valami nagyobb átmérõjû lyuknál lehet ez megoldás.
Na de mennyit. Azok amit te itt mutatsz olyan nevetségesen kicsik, hogy nem jók a célra. Számold ki, hogy micsoda hõkapacitása van az eltávolítandó anyagnak összesen. És akkor még a veszteségekrõl nem volt szó. 5-6 km mélyre is piszok nagy nyomáson kell levinni, mert nem atmoszférikusan ég 3000 fokon...
CSÖVÖN??????????? Hogy jut el a hegesztõhöz a gáz a palackból? 2db csõ vezeti oda. Biztos van olyan csõ, ami hajlékony, bírja a hõt és a nyomást.
Ez a cég elég profi, a hadiiparnak, F1-nek is gyárt, biztos meg tudná oldani, nem mintha bárki, vagy bármi itthon próbálkozna, majd jön egy Kanadai, Amerikai, Izraeli, vagy Izlandi cég, itt a bennszülöttek sem írni, sem olvasni nem tudnak, tõlük nem várhatunk megoldást?
tehát ezzel a módszerrel 347 nap alatt le lehet fúrni 5000 méter mélyre ha 0/24-ben mûködik... egy aprócska kérdés... hogy juttatod le az oxigént és hidrogént?
A SzentKorona Rádióban hallottam egy újfajta mélyfúrás technológiáról:
Oxigént és hidrogént égetve ~3000 fokos láng keletkezik. Ez a hõmérséklet már simán megolvasztja a gránitot is. Az olvadékot pedig nagynyomású vízzel lehet kimosatni. Tehát nem kell semmilyen keményfém vagy gyémánt vágóél. A fúrás sebessége próbák alapján 60 cm/ óra (ha jól emlékszem). Ezzel a technológiával érdemes lemenni 2 ezer méternél lejjebb, akkor biztosan nem hûl ki az erõmû. Gyakorlatilag nyugodtan lehet a már meglevõ fosszilis tüzelésû erõmû területén lefúrni, a meglevõ erõmûvi berendezést tovább használhatjuk minden komolyabb átalakítás nélkül. ( a kazánt kell csak elbontani :D)
BSM is armaggedonista, és õ csak 1,5éve ír oda, a többiek meg 5-6éve. 911 meg advocatus aki hisz benne, hogy a tech. majd megoldja, sõt a piac fogja megoldani, és a boltban lehet majd venni. (hogy mit, azt senki nem tudja, de azzal fogunk áramot+melegvizet termelni:) Én vettem a fáradságot és az elejétõl végigolvastam az egészet. (pár évvel ezelõtt, azóta is követem a fejleményeket)
és te készpénznek veszed az ottani armageddonistákat?? aki ott komolyan vehetõ az BSM (bor-sörmester, de utóbbi idõben eltûnt) elemes Bomlat Salvor Bögöy Ep/Lemmiwinks. A többiek "vendégek"...
PEAK-OIL topikból idéztem. (zsindexfórum) ott ebben az egy témában elég jó a fórum, és sok hozzáértõ ír: Innen
"7. Szopnánk, vagy tüzelnénk fával, szénnel...."
Hogy klasszikust idézzek: És ezt így hogy?
Kijönnek a házamhoz és erõszakkal lekötnek a gázról? Nekiállnak a kertemben fúrni? Azért, mert te esetleg távfûtéses panelproli vagy, az ország lakóinak nagy része bizony eddig is, és ezután is saját maga oldja meg a fûtését...
A Magyarországi Geotermikus Energia: (mi lenne, ha ezzel akarnánk ellátni az országot, és a mai elit mondhatná meg, hogyan? )
1. A geotermikus fúrásjogot koncessziós jogként kezelnék (mint a szelet?) 2. Egy izraeli, amerikai, német, kanadai tökmindegy cég megvenné a geotermikus hõ kitermelésének koncessziós jogát (hajrá szabadverseny, muhahahaha, olyan tiszta lenne a verseny, mint a közbeszerzések:) 3. Kapnánk érte 150M-nak megfelelõ pénzt, hajrá dõl a külföldi tõke hazánkba (szalagátvágás, miniszter avat, taps, többszázan kaptak munkát duma, stb. stb. stb.) 4. Lefúrnának, kiépítenék a rendszert (a takarítónõ, a szakács, és a kisegítõ személyzet helyi bennszülöttekbõl állna, haha még annyi eszünk sincs mint a kínaiaknak, hogy ellopjuk a technológiát) 5. Beintenénk a ruszkinak, mert mi fasza tökös gyerekek vagyunk, nem kapnánk több gázt, de kinemszarjale itt a tuti technológia (és amúgyis egy balf*sz az egész elit, nincs semmi diplomáciai érzékük, hogy a szomszédokkal hogyan lehetne jóban lenni) 6. Az izraeli, amerikai, német, kanadai tökmindegy cég felemelné az Úristen mennyei széke mellé az árakat, mert gáz nincs... 7. Szopnánk, vagy tüzelnénk fával, szénnel....
NEM hinném, 1990-ben is az volt az elsõ, hogy kijelentette az ország(degenerált elitje) : NEM ALKUSZUNK! Mindent VISSZAfizetünk! Ha belerokkanunk, akkor is, nem kérünk haladékot, könnyítést, mert mi faszacsávók vagyunk. (vagyis töketlen gyáva balf*szok)
Menjen! De inkább alkudozna, és jobb pozíciót szerezne az ország, és vele mi is, de a degenerált "elitünk" meg sem próbálta. Itt a gond. Gondolod, hogy a multik nem jöttek volna be, ha sokkal rosszabb feltételeket kapnak, és kötelezõen elõnyben kellett volna részesíteni a bennszülötteket? (termelõket, árukat, stb..)Dehogynem.(a konkurencia nem elõzhet be, csak akkor is fordítva ült a lovon az "elitünk") Persze most már nagy a pofájuk, ezt a 89-tõl, 99-ig le kellett volna játszani.
De most nemsokára bele kezdek egy másik projectbe is. Egy automatizált kereskedõ program megírásába. Amiben szerintem bucser is tudna segíteni, tanácsokkal ellátni, elméletet megbeszélni. A program megírását vállalom, de a koncepció kidolgozása nem megy egyedül. Olyan programra gondoltam amely technikai és fundamentális elemzéseket is végez egyszerre.Egyszerre több száz, ezer változót, indexet vizsgál, analizálja a múlt eseményeit és hatásait, megpróbálja prognosztizálni az árfolyamok alakulását, és a legjobb üzleti kötéseket valósítja meg, a tõzsdéken és a bankközi piacokon. Kereskedhet akár Részvényekkel, devizákkal, opciós ügyletekkel, nemesfémekkel. De alapvetõen a forex deviza piacra gondoltam a fejlesztést, mert elég nagy, számomra egyszerûbb, és a leglikvidebb, sokszor nagy árfolyam ingadozásokkal, mely magas profittal kecsegtet.
Így van. Shannonnak köszönhetjük az információ elméletet. Nem véletlenül kapott nobel díjat. Ez a figura rámutatott pár olyan érdekes dologra ami lehetõvé tette számunkra a ma használatos tömörítési eljárásokat, mint a lempel ziv welch féle algoritmus, vagy az egyszerû Huffman kódolás ami egy egyszerû shannon entrópia kódolás. Vagy ott van még a sorozathossz kódolás is, ami szintén azon alapszik,hogy egyes jelek nagyságrenddel kevesebbszer fordulnak elõ a halmaz elemei között. Nincs végtelen entrópiájú halmaz, ezt kihasználva szeretnék írni egy alkalmazást ami csökkenti az adatok méretét, információ veszteség nélkül. De ne itt tárgyaljuk ezt meg, mert erõsen off. Ez nekem a hobbym, nagyon erõs kihívás, de szeretem az ilyen fejtörõket, vannak szomorú pillanataim, csalódások is értek, de sikereket is értem el ezen a területen. Sikerült szintetizálnom egy fraktált is amely a világunkat alkotó minden dologra illeszthetõ.
Ha akarsz ámulni és bámulni nézz utánna a mandelbrot halmaznak, ezek a fraktálok épp úgy a világunk részei, újlenyomatai mint minden más. Az egész világunk egy ilyen fraktál, önmagát ismétlõ végtelen rendszer.
Kitõl? Mondom, hogy most még nincs is, de ha lesz miért adná bérbe a cég? Neki mi a jó abban? Ha neki nem jó akkor meg fogja magát és elmegy. Köztes megoldás kell. Nem szélsõségekben kéne gondolkodni ahogy itt teszik páran...
Despite this result, it is sometimes claimed by certain individuals (considered Cranks) that they have produced algorithms which uniformly compress data without loss.
...
More engineer-minded cranks may claim to have invented a magic compression algorithm
...
According to these authors, virtually universal characteristics of cranks include:
1. Cranks overestimate their own knowledge and ability, and underestimate that of acknowledged experts. 2. Cranks insist that their alleged discoveries are urgently important. 3. Cranks rarely if ever acknowledge any error, no matter how trivial. 4. Cranks love to talk about their own beliefs, often in inappropriate social situations, but they tend to be bad listeners, and often appear to be uninterested in anyone else's experience or opinions.
Jobban utánna kéne nézni a shannon tételeknek. Az igaz,hogy mindig van egy határ ami alá nem mehetünk az entrópia miatt. De ha jobban utána néznél a munkásságomnak, akkor látnád,hogy mi a koncepció. Abból indulok ki,hogy találtam egy állandó mintázatot a véletlen halmazokban. Úgy is mondhatnám,hogy a mi világunk egy hatalmas fraktál, amiben egyes elrendezéseknek nagyobb a valószínûségük, másoknak kevesebb. Ha van rendszer a véletlenekben, akkor ezt ismerve kevesebb információval is le tudjuk írni a halmazt. Nem sokkal ugyan. Az így elõállított információ halmazban, szintén fellelhetõek az adott mintázatok. Tehát, rekurzív módon ezen is végre hajtható ugyan ez az eljárás. A véletlen csupán egy illúzió, bármely véletlennek tûnõ elemsorozat megfelel egy olyan kökemény függõségi szabálynak ami alól nem tud kibújni. Ami egyetemes ebben a világban, ez a valószínûségi "szabály" minden adatra rá illeszkedik, sõt, minél nagyobb a rendszer entrópiája annál jobban illeszkedik.
Olyan ez mint a kocka játék, ahol kettõ kockával dobsz. A 6-os sokkal nagyobb valószínûséggel áll elõ mint a 2-es vagy a 12-es.
BULLSHIT! Akkor az ókori görög-római/indusvölgyi/stb.. kultúra miért nem szibériában/északon alakult ki??? Mert az adott technológia szint nem tette lehetõvé, hogy magas szintû kultúra alakuljon ki olyan helyen, ahol a KÖRÜLMÉNYEK/ADOTTSÁGOK nem olyan kedvezõek. Ma már ez szinte lényegtelen, sokkal fontosabb az adott terület bennszülött lakosságának képessége az együttmûködésre, hajlamuk a korrupcióra, az esetleges hatalommániás pszichopata milliárdosok száma 10ezerszeresen számít. (sajnos)