"There are lots of nifty smartphones out there, including the iPhone’s impressive archrival, Samsung’s Galaxy S III. But when it comes to melding hardware, software and services so tightly that the seams fade away, Apple still has no peer."
Mióta magyarázzuk ezt az utolsó mondatot?
Ezzel is az a terved, hogy úgy beégsz, mint a csodaszuper Titanium Backupoddal, amirõl kiderült, hogy az iOS alapból, ingyen és profibban nyújtja ugyanazt - te meg se köpni se nyelni nem tudtál? :-)
Nah, látom azért használod is a szavakat amiket tõlünk tanultál, legalább ennyi értelme volt a pötyögésünknek. Jól van.
Még pár évtized és lassan megtanulod az anyanyelvedet, aztán szép lassan rátérhetünk az értõ szövegolvasásra, majd idegen kifejezésekre és talán egyszer az angol nyelvre is. Hogy vitakultúra vagy akármilyen kultúra rád ragadjon, ahhoz sajnos már egy másik élet kell... :-)
"Az automata kamera gombot ezek szerint azóta sem érted, ez megalol. Widget-rõl volt szó, ami automatizált folyamatot indított és semmi további user interakciót nem kívánt. Most sem tudsz ilyet KETTÕ kattintással elérni úgy iOS-en, hogy utána lezárva maradjon a készülék."
Akkor ezek szerint még azt a fáradtságot sem vetted, hogy elolvasd amit akkor linkeltem / írtam.
"KETTÕ, nem több: home gomb – widget és semmi több és a készülék lezárva marad."
Akkor most még egyszer leírom neked MEGOLDHATÓ. KETTÕ gomb nem több. Home gomb - widget (itt nem úgy hívják de mindegy) és a készülék lezárva marad. Akkor is ezt írtam most is, azóta sem sikerült ezek szerint túltenni rajta magad - még azt is írtam, hogy ezerféleképpen paraméterezhetõ.
"Ez amúgy csak a lehetõségek szabadabb voltát illusztrálta minden profi beavatkozás nélkül, tehát se root, se más nem kell hozzá, természetesen jailbreakelt szifonon esetleg megoldható."
Na ez az ESETLEG ez már haladás.
"Az akku kiszerelése szintén vicces, hiszen azt a normál felhasználó simán megoldja, mi? Maradtál szuper vicces, látom…"
Ott is linkeltem neked még videót is róla ahol egy kislány "szereli ki" - aki ennyit nem tud megtenni az bizony klikkelõs hátsó leszedéssel sem cserél akksit mert már ott elakad, hogy fingja nincs milyen kell hozzá. Innentõl meg akkor azt állítod, hogy notebook akksit sem lehet cserélni, PC-ben nem lehet memóriát cserélni, stb stb. Kb ugyanaz a szint.
"Aztán a (talán) legnagyobb tévedésed, amit már letagadtál azóta, mondván, hogy nem is emlékszel ilyenre, az volt, mikor olvastál egy cikket egy tervezett OCZ Vertex SSD-rõl és az istennek se akartad felfogni, hogy soha nem valósult meg, terv maradt…"
What? Arról az OCZ Vertexrõl beszélsz ami akkor is a gépemben volt? Ha jól emlékszem ott te állítottad folyamatosan, hogy USB3-on 2mp (vagy valami hasonló okos idõ alatt másoltál át x GB-ot és már ott szépen kiszámoltam neked, hogy ez lehetetlen és te kezdted el magyarázni, hogy márpedig neked nem szar HDD-d van hanem spéci szuper SSD - a gond csak az, hogy semmelyik akkori SSD-vel nem jött ki a szám (szerintem még a maiakkal sem). Szóval óvatosan mirõl beszélsz mert a memóriám nekem is jó ám.
Itt nem a vita a céljuk, pláne nem az értelmes vita.
Minden Apple vagy hozzá kapcsolható cikknél egy cél van: az Apple szidása. Ebbe piszkítunk mi bele, ezért vagyunk trollok.
Értelmet ne keress az egészben, ha kicsit bokszolni akarsz velük, ütsz párat azt kész, vagy pöckölgeted õket mint a csótányokat, aztán figyeled mit csinál ha a hátára fordul... :-)
„Amíg ezt nem írod le addig ne haragudj de ezt kénytelen vagyok úgy kezelni mint amikor állítottad, hogy iOS-en nem lehet kirakni lockscreenre automata kamera gombot - pedig ugye lehet csak te nem ismerted. (Ha már a beismerésnél tartunk azóta sem ismerted be, hogy tévedtél - csakúgy mint az akkumulátor esetében és még csomó iOS megoldás tekintetében. Ilyenkor furcsa nekem az, hogy mástól ezt meg elvárod!)”
Az automata kamera gombot ezek szerint azóta sem érted, ez megalol. Widget-rõl volt szó, ami automatizált folyamatot indított és semmi további user interakciót nem kívánt. Most sem tudsz ilyet KETTÕ kattintással elérni úgy iOS-en, hogy utána lezárva maradjon a készülék. KETTÕ, nem több: home gomb – widget és semmi több és a készülék lezárva marad. Ez amúgy csak a lehetõségek szabadabb voltát illusztrálta minden profi beavatkozás nélkül, tehát se root, se más nem kell hozzá, természetesen jailbreakelt szifonon esetleg megoldható. Az akku kiszerelése szintén vicces, hiszen azt a normál felhasználó simán megoldja, mi? Maradtál szuper vicces, látom…
Aztán a (talán) legnagyobb tévedésed, amit már letagadtál azóta, mondván, hogy nem is emlékszel ilyenre, az volt, mikor olvastál egy cikket egy tervezett OCZ Vertex SSD-rõl és az istennek se akartad felfogni, hogy soha nem valósult meg, terv maradt…
Ilyen embernek magyarázz te akkor. Nem teszed, csendben vagy. Pedig tuti nem értesz teljesen egyet vele.
A TiBi funkciói szerintem nem érdekeltek téged sem, de ha komolyan érdekelt volna, nem tõlem kérted volna, hogy mondjam el, hiszen utánanéztél volna... nem nehéz.
M2 pedig csak és kizárólag geciskedett a témában, Papikula hülyeségét meg nem vesézném huszadszor...
Folyamatosan terelitek a szót, kit érdekel itt más téma, más cégek tetû trollkodása, ebben a témában idevaló dolgokat tárgyalunk, érts meg.
Addig viszont, amíg szerintetek pl. normális az alma levelecskéjének levédetése, addig nem fogunk egyetérteni, ebben biztos lehetsz.
Az hogy te nem vagy tisztaban az iparag mukodesevel az nem mentesit az alol, hogy iszonyat debilek voltak "naplementes", "nyuszifules", "ovodasrajzos" hasonlataid. Lehet kritizalni a szabadalmi rendszert, de valahol akkor is nevetseges, hogy mindezt csak az Apple-re kopkodve vagy kepes megtenni. Termeszetsen ha ugyanilyen vehemensen kuzdottel egy Adidas forumban is a NEM CSAK VELT, hanem a valos trademark perek miatt, akkor visszavonom ezen kijelenteseimet ;)
Ime:
"In the decade between 1999 and 2009, Adidas has sued about three dozen retailers in the U.S. and Europe to protect the brand."
"2003: filed a lawsuit in a British court challenging Fitness World Trading's use of a two-stripe motif similar to Adidas's three stripes." "2008 (April): European Court of Justice decided in favour of Adidas, against Marca Mode, C&A, H&M Hennes & Mauritz and Vendex KBB, that two-stripes could infringe on the Adidas three-stripe trademark." "2008: Payless ShoeSource, ordered to pay $304.6 million; later reduced to $64.4 million. No. 01-CV-01655-RE"
"Nevetséges lúzer volt, ennyi. Nem tudom mit csuklózol rajta!?"
Na es? Attol meg ugyanannyit er a penze, melyet az Apple elbukott.
"hanem tudatosan, elõre megfontolt nyereségvágyból baxta át a vevõit,"
A californiai per dokumentumaibol kiderult az elore megfontoltsag es a nyersegvagy sem volt egy pillanatig sem kerdeses. BTW, itt nem a vevok "atbaszasa" miatt aggodott senki, itt az Apple atbaszasa volt a gond!
"Ha én is írok egy hasonló UI-t modjuk az mplayerhez, akkor feljelentesz?"
En nem, de lehet, hogy a patenttulajdonos igen. Miert, te ugy gondolod, hogy a vedett szabadalmak jogdij nelkuli masolasaval semmi gond nincs?
"Csak mert momentán errõl beszélünk és nem más perekról."
Nezdd, te smorgosbord jelleguen ugralsz a kulonbozo perek kozt, eppen ugy, ahogy neked abban a pillanatban kellemes. Persze ismetcsak en vagyok az egyetlen, aki konkret idezeteket es forrasokat mutat, te pedig ezekbe probalsz belekotni, nagyreszt sikertelenul. Szoval nem tudom, hogy te eppen most milyen perrol beszelsz.
"nem egy agyhalott az, aki egy Alma logós, híres termék HELYETT egy Samsung felíratosat visz haza, Apple termékként."
Itt nem a vasarlot kell minositeni, hanem azt kene tudni felmerni, hogy milyen es mennyi kara szarmazott az Apple-nek az SEC illegalis gyakorlatabol.
"Ezt mondom én is, EZ az Apple szintje, lásd alant az ovis nyuszifül rajz levédetése."
NEM, ez a szabadalmi rendszer, melyrol ujra es ujra bizonyitod, hogy fingod sincs. Prior art, patent validity, utility patent, trade dress... sorolhatnam ezeket a dolgokat, de egyszerubb lenne ha magadtol utanaolvasnal. En megtettem.
Mindazonaltal nem tunik furcsanak, hogy minden ceg levedeti a logojat? Vagy ez csak a Apple-nel haborit fel teged? A Nike pipa, az Adidas harom csik, az Audi negy kor, a Mickie D "golden arches" az teljesseggel elfogadhato, de a "nyusziful", az mar tullep egy hataron? Nincs kettos merce, egyaltalan...
"Mégegyszer mondom a pofátlan másolást azt a kínai elvtársak csinálják azért hogy TUDATOSAN MEGTÉVESSZÉK A VÁSÁRLÓT."
Az, hogy most ez az SEC-nel ugy volt-e vagy sem, az spekulacio, abba nem akarok belemenni. Mindazonaltal ez mar csak egy minosito korulmeny. Az, hogy van ennel rosszabb modozata is az elkovetesnek, az attol meg nem mentesit egy masik elkovetot.
"És ha megteszik, az jó lesz, lesz értelme????? Szerintem nem. Neked mi a véleményed?"
A Samsung egyik legnagyobb hazugsaga az volt, hogy az Apple viselkedese megoli az innovaciot. Ez egy hatalmas baromsag! Pontosan, hogy ha ra vannak kenyszeritve a cegek, hogy valamit mashogy csinaljanak meg, az a legnagyobb motivacios ero. Vagy ha az nem megy, akkor fizessenek liszenszdijat, addig, amig le nem jar az a szabadalom. Azt sem reklamozta a Samsung, hogy mar Steve Jobs is torekedett a veluk valo megegyezesre, de ok hallani sem akartak liszenszdijakrol. Ez egyebkent remekul tukroz egy bizonyos azsiai mentalitast... Nekem ez a velemenyem!
"Vasarlok voltak, egy cegnek ez szamit. Egy loser penze ugyanannyit er, mint egy professzore." Nevetséges lúzer volt, ennyi. Nem tudom mit csuklózol rajta!? :D
"az azonosságig történõ lemásolás az meg egy másik. Ha ez utóbbi nem valósul meg akkor az nem törvénytelen" Szerinted. Vagy tudnal idezni esetleg erre vonatkozo torvenyeket is?" Hógyne! Jogállamban minden szabad, ami nem tilos, nagyvonalakban. Elég ennyi, vagy menjünk bele a szabadság fogalmának filozófiai szintû kitárgyalásába. Amúgy a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 8.§-a foglalkozik az üzleti döntések tisztességtelen befolyásolásának tilalmával kishazánkban, ott írják, hogy gyak tilos a vevõ átverése. Namost ha úgy gondold, hogy az Samu nem csak egy dizájnjában trendi cuccost csinált, hanem tudatosan, elõre megfontolt nyereségvágyból baxta át a vevõit, hogy azok majd ha hibás a termék az Apple vevõszolgálatánál próbálják a garit érvényesíteni, akkor..... Nos akkor többet vártam volna tõled. (Facepalm)
"max csak a krumplizabáló kólamérgezésben szenvedõ amcsi bíróság részére. " Pont lentebb linkeltem egy holland birosag elmarasztalo iteleterol is cikket. Itt is van: #69" Samsung’s Galaxy products using certain versions of Google Inc’s Android operating system infringe an Apple patent describing a way to navigate images in a photo gallery, Judge Peter Blok said today. Samsung last year tweaked a feature on the smartphones to bypass a Dutch injunction. Today’s ban concerns products that are still on the market with the old patent-infringing feature. Vagy is találtak egy patentet a média tartalmak szkrollozására, amit a Samu másolt. Király. Ha én is írok egy hasonló UI-t modjuk az mplayerhez, akkor feljelentesz? Ez szerinted lefedi a vásárlók szántszántszándékkal különös kegyetlenséggel elkövetett megtévesztését? Csak mert momentán errõl beszélünk és nem más perekról. Az hogy valami miatt, valahol, valaki egyszerm még igazat adott az Applenak az nem azt jelenti, hogy hú namost aztán mindenben igaza van és emellett nem jelenti azt sem, hogy nem egy agyhalott az, aki egy Alma logós, híres termék HELYETT egy Samsung felíratosat visz haza, Apple termékként. :DDD
"soha többet nem rajzolhatok naplementét a filctollammal, mert valaki már egyszer csinált ilyen filmet/megfestette" Ezzel mar arra a szintre kerultel, hogy akkor "levedetem a golyo alakjak es beperelek mindenkit, ja meg a kereket es a tuzet is", meg "levedetem a hiperhajtomuvet aztan iszonyatosan gazdagok lesznek az unokaim" :) Ezt mondom én is, EZ az Apple szintje, lásd alant az ovis nyuszifül rajz levédetése. Resssszkessetek dedósok jön SJ szellemeeeeee!:D
"De ha nagyon eroltetni akarod ez a gondolatmenetet, akkor legyszives mutass olyan torvenyt, ami tiltja neked a "naplemente rajzolast" es ami miatt teged penalizalni fognak." (Facepalm - megint) ez egy példa volt, érted? Csak egy kiba példa!:D Amúgy nem törvényben kell tiltani, mint látjuk, hanem le kell védetni patentben és annyi.
"Baxus, vazze lehet, hogy neked is olyanod van, azért véded a kínai elvtársakat!" Egesz pontosan melyik mondatommal vedtem a 'kinai elvtarsaidat'?" Ja bocs az nem te voltál, de ne haragudjatok, de olyan egyformák vagytok. Mindenkinél ugyan az a teló, semmi egyéni dolog, éljen az epl, merre van SJ sírja, hova tegyem a virágot, meg ilyenek. Bezzeg az androidosok, na ott van sokszínûség!:D
"Pofatlanul masoltak ilyeneket is, ahogy ebben az idezetben is elismerik. Miert kellett ezt megtenniuk, ha tudtak masmilyet is csinalni? Plusz itt sem az USA-rol van csak szo!" Nyugi, nem az utolsó doboz sörért megy a harc éppen! Mégegyszer mondom a pofátlan másolást azt a kínai elvtársak csinálják azért hogy TUDATOSAN MEGTÉVESSZÉK A VÁSÁRLÓT. Vagy aki tudatosan ilyet vásárol akkor az átbaxhassa a haverjait. Na az pofátlanság. Ilyen dizájnelemek átvétele az max trendkövetés, mert teszem azt ha kockaalakú mobilt csinál legközelebb a Samu, akkor meg a Sony, meg az LG fogja beperelni? És ha megteszik, az jó lesz, lesz értelme????? Szerintem nem. Neked mi a véleményed? ;)
"Szerintem akik így csináltak azok sajna lúzerek, ez nem vitás."
Vasarlok voltak, egy cegnek ez szamit. Egy loser penze ugyanannyit er, mint egy professzore.
"az azonosságig történõ lemásolás az meg egy másik. Ha ez utóbbi nem valósul meg akkor az nem törvénytelen"
Szerinted. Vagy tudnal idezni esetleg erre vonatkozo torvenyeket is?
"max csak a krumplizabáló kólamérgezésben szenvedõ amcsi bíróság részére. "
Pont lentebb linkeltem egy holland birosag elmarasztalo iteleterol is cikket. Itt is van: #69
"soha többet nem rajzolhatok naplementét a filctollammal, mert valaki már egyszer csinált ilyen filmet/megfestette"
Ezzel mar arra a szintre kerultel, hogy akkor "levedetem a golyo alakjak es beperelek mindenkit, ja meg a kereket es a tuzet is", meg "levedetem a hiperhajtomuvet aztan iszonyatosan gazdagok lesznek az unokaim" :)
De ha nagyon eroltetni akarod ez a gondolatmenetet, akkor legyszives mutass olyan torvenyt, ami tiltja neked a "naplemente rajzolast" es ami miatt teged penalizalni fognak.
"Baxus, vazze lehet, hogy neked is olyanod van, azért véded a kínai elvtársakat!"
Egesz pontosan melyik mondatommal vedtem a 'kinai elvtarsaidat'?
"Hát igen ezek a szkrollbárok, meg gombok, meg ablakáttünések tényleg kemény diót jelentenek."
"When we asked if Samsung has specifically began to tweak hardware and software in response to Apple legal action, he said "the short answer is yes." Of course, we have already known some of that — it has changed the photo app in the Netherlands — but it's one of the first public admissions we've heard of Samsung's plans to adjust both software and actual devices." - http://www.theverge.com/2011/10/20/samsung-won-pyo-hong/
Pofatlanul masoltak ilyeneket is, ahogy ebben az idezetben is elismerik. Miert kellett ezt megtenniuk, ha tudtak masmilyet is csinalni? Plusz itt sem az USA-rol van csak szo!
""agyunk jelentõs részének eltávolításának tûnik csak úgy mintha Apple termék lenne."
Ezek szerint nem olvastad a Best Buy altal benyujtott vallomast, melyben kiemeltek, hogy vittek vissza Samsung tableteket, mivel a vasarlok azt hittek, hogy iPad-et vettek? Ez teny, ezzel nehezen lehet vitatkozni."
Õöööö, ezzel most mit akarsz bizonyítani? Szerintem akik így csináltak azok sajna lúzerek, ez nem vitás. Vagy szerinted ez a normális átlag, és te, mert te gondolom azért nem esnél ebbe a hibába, mert te pedig hiperagy vagy?:DDD
"Azonkivul a lentebb belinkelt birosagi dokumentumban is eleg inkriminalo fotok vannak a termekek hasonlosagarol." Azért a hasonlóság az egy dolog, a logo törvénytelen használata, az azonosságig történõ lemásolás az meg egy másik. Ha ez utóbbi nem valósul meg akkor az nem törvénytelen, max csak a krumplizabáló kólamérgezésben szenvedõ amcsi bíróság részére. De meg visszaböfögöd, amit õk mondanak. Ügyes, csak így tovább!!!!:D Vagy bakker most jövök rá, soha többet nem rajzolhatok naplementét a filctollammal, mert valaki már egyszer csinált ilyen filmet/megfestette?! Kukacos almát meg dettó! Ja a pofátlan kínai másolók meg észnélkül másolhatnak, õket a kutya sem baxxsza, te is megrendelhetsz ilyen telót a neten! Baxus, vazze lehet, hogy neked is olyanod van, azért véded a kínai elvtársakat!:)
"Mindezeken kivul utility patent-ek is voltak a perben, tehat nem kizarolag a fizikai megjelenessel volt gondja az Applenek, szerintuk a TouchWiz-be is emeltek at toluk otleteket." Õöööö, linkelt wiki (mert megnéztem:) az gyakorlatilag az amcsi patent "használhatósági" kritériumára vonatkozik. Amit meg te írsz az meg a kezelõfelület egyes elemeire vonatkozóan az Apple által benyújtott szabadalmak megsértése. Hát igen ezek a szkrollbárok, meg gombok, meg ablakáttünések tényleg kemény diót jelentenek. Szemét Samu!!!! :DDD
Arra amikor megkérdeztem, hogy mit tud ez a Titanium backup amit az iOS alapból nem tud és még szükség is lenne rá iOS fronton.
"És meséld el, mi értelme lenne?"
Talán annyi, hogy egyszer válaszolnál egy értelmes és nyugodt hangú kérdésre fröccsögés nélkül. Nagy elõrelépés lenne a beszélgetéseinkben.
"A nyilvánvaló lebõgéseitekre sem vagytok hajlandóak annyit mondani bocs, tévedtem."
Hm akkor most én kérem, hogy írd le hol tévedtem és hol nem mondtam rá, hogy bocs tévedtem!
"Miért várod el, hogy én elmagyarázzak valakinek valamit, amit õ a saját állítása szerint jobban tud és nem is hajlandó beismerni, mekkora eget verõ baromságot mondott?"
Megint nem tudom mirõl beszélsz. Én nem M2 vagyok és nem papichulo. Én ott is írtam, hogy nem ismerem az ominózus szoftvert, de mivel minden szögbõl állítottad, hogy ez nagyon kellene iOS-re is, azért kérdeztem, hogy mit tud ami nagyon kéne, mert egyelõre én nem érzek hiányt backup szinten - másrészt tényleg nem tudok addig hosszászólni meg még elképzelni sem.
"Miért várod el, hogy emberszámba vegyek olyanokat, akik tisztán láthatóan nem tudnak és akarnak korrekten vitázni, elterelik a szót, kifordítják a dolgokat?"
Na na, erre szoktam azt mondani, hogy ha én ilyen vagyok akkor neked sem ártana valami tükörféle, mert más szemében a szálkát magadéban a gerendát sem...
"Honnan veszed a bátorságot ezek követelésére, miközben csak a szemétkedés a céljuk, ha már rólad még el tudom képzelni, hogy nem az."
És akkor mindenkit össze kell mosni? Itt nagyon jól írta asszem M2, hogy téged sem veszünk (én pl biztos nem) egy kalap alá arrakistorral (aki messze földön a legnagyobb android troll), akkor te miért próbálsz mindenkit egy skatulyába lökni?
"Olvass vissza és mutass rá arra, amikor valóban kérték, hogy pl. a TiBi mûködését elmagyarázzam és nem csak a provokáció volt benne."
Én kértem. Nem a mûködését csak arra lettem volna kíváncsi, hogy tényleg mi a nyavaja az a funkció ami nekem hiányozhat iOS-en. Amíg ezt nem írod le addig ne haragudj de ezt kénytelen vagyok úgy kezelni mint amikor állítottad, hogy iOS-en nem lehet kirakni lockscreenre automata kamera gombot - pedig ugye lehet csak te nem ismerted. (Ha már a beismerésnél tartunk azóta sem ismerted be, hogy tévedtél - csakúgy mint az akkumulátor esetében és még csomó iOS megoldás tekintetében. Ilyenkor furcsa nekem az, hogy mástól ezt meg elvárod!)
"Kedves Apple fanok értsétek meg nem másolás történt, hanem egy másik cég csináltegy, hasonló de nem ugyanolyan terméket. Ez törvényszerû!"
No én ezzel nem értek egyet. Mondjuk a motorola csinált egy hasonló de nem ugyanolyan terméket, vagy ez még számtalan tabletrõl elmondható. A Samu tablet viszont SZERINTEM nem, hogy hasonló volt hanem büdösmód hasonló volt. Pont annyira amennyi miatt más iparágban símán beperelik a másikat és mindenki szó nélkül nézi. Csak ugye itt most apple-rõl volt szó akit divat most szidni tehát szépen neki is estek minden forumon. Elõtte a kutyát nem érdekelte hány autómárka pereli a másikat szabadalom miatt, vagy hogy egy gyógyszergyár miért perel egy másikat azért mert ugyanúgy néz ki a gyógyszere, vagy, hogy miért pereskedik egymással két cipõgyártó. Ezt most fel lehetett kapni és minden troll mögé állt, mintha a világon most történne elõszõr ilyen és ez vérlázító lenne. No nekem meg csak ennyi a gondom.
Nem tudom, soha nem láttam elõtte semmi olyasmit mint az ipad (ez még nem jelenti azt, hogy nem létezett), tablet volt néhány de azok minden szempontból tök mások voltak. Olyan mint amikor az érintõkijelzõs telefonra (iphone) rá akarják húzni a trollok, hogy PDA koppintás.
Igen, de az Apple titok nem az, hogy fognak egy már kitalált cuccot ráültetik a marketingjüket és azzal eladják százmilliószámra.
Szerintem a titok az, hogy az elérhetõ technikákat jól illesztik össze, hozzá fejlesztenek egy saját rendszert és a végeredmény egy mindenki számára egyszerûen használható termék lesz. Microsoft például az utóbbira soha nem volt képes, még most se.
Ezzel az a baj, hogy nem tudsz mutatni olyan terméket az iPhone elõttrõl ami annyira hasonlít rá, mint mondjuk egy késõbbi Androidos Samsung. A hasonlóság mértéke ami nagyon nem mindegy.
"Az alma gusztustalansága abban merül ki, hogy ezeket a technikai vívmányokat, magáénak kiálltja ki. "
A nyilvánvaló lebõgéseitekre sem vagytok hajlandóak annyit mondani bocs, tévedtem.
Miért várod el, hogy én elmagyarázzak valakinek valamit, amit õ a saját állítása szerint jobban tud és nem is hajlandó beismerni, mekkora eget verõ baromságot mondott?
Miért várod el, hogy emberszámba vegyek olyanokat, akik tisztán láthatóan nem tudnak és akarnak korrekten vitázni, elterelik a szót, kifordítják a dolgokat?
Honnan veszed a bátorságot ezek követelésére, miközben csak a szemétkedés a céljuk, ha már rólad még el tudom képzelni, hogy nem az.
Olvass vissza és mutass rá arra, amikor valóban kérték, hogy pl. a TiBi mûködését elmagyarázzam és nem csak a provokáció volt benne.
Az egyik hülyeséget mondott róla, a másik idézte a funkciói listáját, de azt se tudja, mit másolt be. De persze én vagyok a szemét, aki nem áll neki elmagyarázni a dedós kisköcsögnek oldalakon át, hogy aztán valami kis geciséggel elüsse a dolgot.
Ráadásul a pikachu barátod elterelte a szót arról, amit nem is neki írtam és kérdeztem, aztán engem vádol straw man-nel, emiatt megy félre minden topik, de amit maguk, magatok okoztok, annak következményei már nem tetszenek...
Kedves Apple fanok értsétek meg nem másolás történt, hanem egy másik cég csináltegy, hasonló de nem ugyanolyan terméket. Ez törvényszerû! Az emberi mivoltunkból nem tudunk kilépni! (vagyis, csak nagyon kevesen) Az Apple sem az ájfonnal, sem az ájpaddal, nem talált ki semmi újat. Ezeket a dolgokat elõttük már jóval kitalálták fogadjátok ezt el. Az alma gusztustalansága abban merül ki, hogy ezeket a technikai vívmányokat, magáénak kiálltja ki.
„hogy bakker ezek lemásolták az ipadot." Aham, és az Ipadot kirõl másolták?
Az a jó a buta emberekben, hogy amikor ráadásul érzelmektõl fûtötten nyilatkoznak, akkor csomó vicces hülyeséget tudnak összeírni.
Lássuk ennek a topiknak a termését:
- ha az Apple piaci részesedése 10% alá esik, akkor vége, becsukhatják a boltot (most vannak 17 százalékon, kábé jövõ év januárjára az Apple-nek annyi!),
- ha egy cég védjegyeztet egy emblémát, az szabadalom troll,
- ha egy cég (akinek semmilyen terméke nincsen, csak szabadalmakkal kereskedik és támad be cégeket, hogy pénzt szedjen ki belõlük) az Apple-t támadja, akkor ott is az Apple a szabadalom troll
- lopni, másolni, csalni szabad, de ha valakit ezért beperelnek és a vádiratban a sok tucat képbõl egynek rossz a képaránya, akkor az azonnal felmenti a másolót, és amelyik bíró nem így dönt, az korrupt csaló!
- ha valaki valamit bizonyítani akar, akkor rögtön a linkje után adja meg a cáfolat linkjét is, különben hazudik!
- ha valaki ordenáré, kulturálatlan és paraszt módon ír, abban csak azok a hibásak, akik elõtte nem értettek vele mindenben egyet.
Köszönjük a bohócoknak, megint jókat nevettünk! :-)))
Maradjunk annyiban, hogy egyik kérésre, kérdésre sem válaszoltál ott sem, pont ahogy szoktad. Az "okos igazságaidból" meg egy szép listát tudnék összeállítani anélkül, hogy megerõltetném magam.
Ahogyan vannak is avval kapcsolatos jó ötletei Apple-nek.
Az iPad lemásolása pedig törvényszerû volt, ahogyan mindig átveszi mindenki azokat a dolgokat, amik jónak bizonyultak, még akkor is, ha eleinte nem is hittek a sikerében.
Apple is élen jár másolásban, emlékszünk, ugye? Ha már õk, illetve SJ is bevallotta anno ;o)
"Mond el nekem pls, hogyan lehet összetéveszteni a „SAMSUNG" feliratot az „Apple" vagy az „IPad" felirattal? Ehhez baszki nagyon sötét gyökérnek kell lenni!"
Így van! De a vásárlók nagy része az is! Nem, nem csak amerikában, itt nálunk is. Fõleg azért mert rinyál a kölök, hogy Apuuuuu kérek egy ájpadot szülinapomraaaaa! Apu meg bemegy a MediaMarktba és tanakszik, hogy mi is van, hogy is van a kedves eladónak meg csak annyit tud mondani, hogy a gyereknek valamilyen padot ígértem szülinapra karácsonyra és mutatta a képen, hogy néz ki. Az eladó meg jó esetben mutat egy ipadot meg egy samsungot apu meg megveszi az ócsóbbat mer azis ugynézki. A gyerek meg otthon hisztizik, hogy deeeeeezen nemis megy az ájtúúnsz mint a Janinak :) No valahogy így :) Olyan mint amikor informatikában dolgoztam és a "géphez értõk" a videókártyában legyen sok ram, hogy gyors legyen szlogennel vásároltak pl.
"A terméke csak erõs hunyorítással, rengeteg kóla, és sültkrumpli, valamint hamburger elfogyasztásának segítségével, és agyunk jelentõs részének eltávolításának tûnik csak úgy mintha Apple termék lenne."
Mondjuk az elsõ tablet esetén úgy látszik ezek nálam is fennálltak mert még mielõtt egymásnak esett a két cég én már akkor azt írtam itt valami megjelenési hírnél, hogy bakker ezek lemásolták az ipadot. Bár talán akkor még többen egyet is értettek velem.
M2-nek meg mond azt a szót, hogy „szubjektív". Azonnal hasad az agya! :D Na így akartam.
Ez az életük, seggek, de megpróbálják megmagyarázni.
Másik topikban leugatott, hogy én vagyok a buta, mert õ tudja, hogy a Titanium Backup igenis kell root-oláshoz és firmware frissítéshez, azóta is hiába említem neki többször, nem látja mekkora hülye volt...
+1 Ez a faszi még egyszer nem mondta sehol, hogy bocs ezt benéztem, vagy bocs ezt elírtam... Mindig addig csûri és csavarja, hogy úgy tünjön neki van igaza. Persze ezt majd mindig bukja.
Sajnos ismét - immár sokadszor - kiderült, hogy levente68 hazudik és csúsztat, a tõle megszokott módon. Szánalmas, gyûlölködõ, lúzer kis trollocska. :-)
Latom erdemben is hozza tudtal szolni a kerdeshez... Igen, a "teljes periratot" olvastam, melyben az Apple megfogalmazta a kifogasait. Szoval igen, helyesen alkalmaztam. Mint az altalam linkelt definicioban is szerepel, minden egyes perben benyujtott dokumentum egy perirat. Tedd tul magad rajta es probalj on-topic lenni!
Bizony, ez nyitogatja a bicskát az én zsebemben is, állandó eljárása a tisztelt okos úrnak, aki nem magyar, de legalább jól utálja a magyar nyelvet és az Android-ot, bár ismerni meg nem ismeri...
Amennyiben ezen a lapon nem mutatod meg, hogy ez mitõl szabadalom és ettõl az Apple szabadalmi troll, akkor megint lebuktál, hogy hazug vagy és mint mindig, most is csúsztatsz:
Nem alkalmaztad helyesen! Azt állitottad, hogy olvastad a „teljes periratot". Ez nem egyenlõ azzal, hogy „olvastam a keresetet"! Azt, hogy ezt a hülyeséged még mindig véded, csak a dilettáns hozzáállásodat minõsíti!
Mond el nekem pls, hogyan lehet összetéveszteni a „SAMSUNG" feliratot az „Apple" vagy az „IPad" felirattal? Ehhez baszki nagyon sötét gyökérnek kell lenni!
Azonkivul a lentebb belinkelt birosagi dokumentumban is eleg inkriminalo fotok vannak a termekek hasonlosagarol.
Mindezeken kivul utility patent-ek is voltak a perben, tehat nem kizarolag a fizikai megjelenessel volt gondja az Applenek, szerintuk a TouchWiz-be is emeltek at toluk otleteket.
Hhh, most olvasgattam egy Apple oldalt, ahol elhordanak minden hülyének valakit, mert azt merte mondani, nem tetszik neki, hogy könnyebb az iPhone5. Hányszor kaptuk mi meg a magunkét, mert a Samu telefonok könnyebbek, tehát applemajmok szerint szarok ezért...
Mint minden, amíg nem az Apple-ra jellemzõ, addig szar és hülyeség, ha Apple olyat csinál azonnal az a jó...
Az lehet, de akkor miért is azokat baxogatja, aki: 1. Az üzlettársa 2. A terméke csak erõs hunyorítással, rengeteg kóla, és sültkrumpli, valamint hamburger elfogyasztásának segítségével, és agyunk jelentõs részének eltávolításának tûnik csak úgy mintha Apple termék lenne.
Kár, hogy miközben kitûnõen érted, mit mondunk, mégis hülyeségeket kérdezel és beszélsz.
Nem jövendölte senki a nagy bukást. A lehetõsége persze adott, hiába nem akarod felfogni. Arról beszéltünk, hogy változás jön, sõt már itt van, ha Apple az eddigi úton jár, bajba kerül. Ezt még elemzõk is mondják. Akár tetszik, akár nem, ezek a dolgok törvényszerûek és Apple kezébõl kiesik lassan a gyeplõ, mert az a hype, amivel akkora lendületet vettek, nem fog kitartani örökké, kellenek az új ötletek. Ha nem jönnek, akkor vissza fognak süllyedni a többi gyártó közé a mostani nagy elõnyt elveszítve.
Nem tudom, miért ez a szándékos amnézia, volt már Apple hullámvölgyben, kijött belõle, mert SJ kihozta. Õ már nem fogja, így tenni kell valamit. A folyamatos pereskedés nem jó út, ezt talán felfogjátok ti is. Ha akarjátok..
Amit pedig érdemes lenne felfogni végre: nekem mindegy, él, vagy hal Apple, ez nekik fontos, no meg nektek ;o)
Mielõtt megint hülyeséget írsz, a Samsung hogyléte sem érdekel jobban, talán annyiban, hogy az Apple és a ti szemét tempótok zavar kicsit, így egy kis vizeletemre ti számíthattok ;o)
Igen, így. A görény az görény, a hazug az hazug, így tehát mikor görény vagy és hazug, akkor hazug görénynek foglak nevezni, ahogy eddig is elmondtam a véleményem. Ezt is sokadszor magyarázom, te szenny.
ÉÉÉÉSSS, mivel sokadszor csak azon fáradozol, hogy kihozz a béketûrésbõl, ahelyett, hogy korrekten irkálnál, nem értem, miért csodálkozol.
Hiába próbálsz lejáratni ilyen beírásokkal, minden alkalommal ti provokáltok az elvtelen, aljas dumátokkal. Más nem szól be nektek, mert olyan, én meg megteszem. Sajnálom, ha nem tetszik, mert téged nem úgy neveltek, hogy ne hazudozz, ne legyél gyökér, hanem talán pont arra, amit itt mûvelsz. ha apád nem támasztott meg amikor paraszt módra viselkedtél, akkor nála reklamálj... Fel kell fogd, hiába beszélsz szépen, amíg hazugságokat és szemétségeket beszélsz, azért csak a trolltestvéreid fognak tapsikolni, a nem agymosottak pedig bántani fognak.
Az igazságról meg te pont ne beszélj... Igen messze szeretsz járni tõle, onnan taposni, ez a mesterséged...
Én ismerem a fogalmat, de miért jön ez ide? A macbookok lavina szerûen szarul szerepelnek vagy mi? Microsoft - Apple oldalon is mindenki ezt mondta mint most pl te oszt mégis köszöni szépen apple jól megvan azóta is (hopp még jobban is mint az MS - akkor most, hogy is van ez?)
"Én mindíg azt írtam, hogy ha nem váltanak irányt, akkor folyamatosan csökken a piaci részesedésük. Lehet hogy ez is hatalmas lesz, de ha 10% alá esik a halott bolhás ebet nem fogja érdekelni és akkor kakukk. Ennyit mondtam."
Ühüm, de ennek mond ellen minden ellemzõ. 10% alatt miért kakukk, azt még mindig nem tudjuk... 10% alattival is símán lehetnek még az elsõ második legnagyobb gyártók... - ez miért kakukk? (És akkor kezdõdik ami a másik forumban már egyszer végig ment szóval ne kezdjük elölrõl :))
Nem, nem érted, mert nem akarod. Ezért vagy egy szánalmas Samu-hater, hiába magyarázkodsz és ferdítgetsz, meg játszod a hülyét, hogy nem érted, mit mondtak. Kitûnõen érted, csak direkt csinálod a tüzet, köcsög!