2001. február 3. 15:50, Szombat
Teljesítmény teszt: MDK2
![](https://media.sg.hu/kep/2001_01/0131celeron8009.gif)
Az MDK2 nagyon hasonlít a Quake III Arena-hoz, hiszen ez is megmutatja a nagyon szoros teljesítményt. A Celeron 800 és a Duron 600 majdnem azonos teljesítményt ért el, mindkettő 10%-al volt gyorsabb a második "leggyorsabb" processzornál a Celeron 766-nál.
![](https://media.sg.hu/kep/2001_01/0131celeron80010.gif)
A Celeron 800 és a Duron 600 teljesítménye pontosan megegyezett 99 fps-en.
Játék és Professzionális OpenGL teljesítmény
![](https://media.sg.hu/kep/2001_01/0131celeron80011.gif)
Befejeztük a játékok alatti teljesítmény tesztet. Az Expendable ugyanazokat az eredményeket mutatja, mint a korábbi tesztek. A Celeron 800 majdnem olyan gyors, mint a Duron 600.
![](https://media.sg.hu/kep/2001_01/0131celeron80012.gif)
A Celeron 800 teljesítménye szignifikánsan jobb, mint a Celeron 766-é, ezt a 100MHz FSB-nek köszönheti. Gyorsabb FSB frekvencián a CPU több információt továbbít egyszerre, de persze a Celeron 800 architektúrája nem változott meg.
A Duron közvetlen leszármazottja az Athlonnak, erős FPU-jával a SPECviewperf alatt megint túlteljesíti a leggyorsabb Celeront. A Celeron próbálja felülmúlni a Duront a legtöbb otthoni/irodai alkalmazás alatt, de magas ára és rosszabb teljesítménye miatt eltörpül a Duron mellett.