Fórum / Tudomány, technika és gazdaság | |
Házigazda: [NST]Cifu |
...Aztán egyik sem volt igazából halott, mert marha sok halottat láttam már a liveleaken.
onkent lemondtak a meglevo atom arzenaljukrol cserebe azert, hogy pl. Oroszorszag szavatolja a teruleti integritasukat
Nem egészen. Azért mondtak le, mert az usa és az orosz egyaránt garantálta...
Ha sikerült orosz oldalról is szemlélni ezt a kijelentést, akkor a második felén mennyire húztad fel a szemöldököd? Te vagy Oroszország első embere, nyugati politikusok és a NATO főtitkár Ukrajna EU és NATO tagságát pedzegetik, az ukrán elnök atom fegyverekről álmodozik. Az az út, amit Ukrajna az elmúlt 8-10 évben bejárt, tényleg semmilyen nemzetbiztonsági kockázatot nem jelent az "országodra"?
Én nem a megszerzett területekben mérném a sikert vagy a bukást, hanem a geopolitikai célok mentén. Itt az alapcélok egyértelműek, a Krím alap tétel, a két szakadár "állam" az orosz lakosság miatt megint csak alap, és ezekhez jön még Ukrajna katonai semlegességének a garantálása. Amennyiben ezek a célok teljesülnek, akkor geopolitikai szempontból ez már jobb alaphelyzet mint a háború előtt, ergo ezt nehéz bukásnak beállítani.