De mit csinál Google Chrome OS, ha elmegy a net? Szélessáv
UPC akármit csinálsz korlátozza a torrent feltöltést. Az a vicc, hogy nem a letöltést, mert az megy 1,3 MB/sec-el...hanem a feltöltést, ilyen 5-10 kbyte /secre. Lehet szövetkeztek vmi seed szerverrel.
Te, figyelj! Az természete, hogy ha valaki 2 sört megiszik, az 2x annyit fizet, mint, aki csak egyet. Szerinted az internetre nem vonatkoznak a piaci törvények?
És, igen, én, aki egy sört sem iszom, nem szeretném fizetni mások söreit. Remélem, világos voltam.
igen? Aki minden nap megnéz egy filmet az lehet pénzért árulja? Számolj csak utána 30*1,4gb aztán ha valaki hd mániás az meg 30*8gb. Aztán egy kis böngészés, napi 1 óra az is olyan 5 gbyte/hó, ventrilo napi néhány óra az is 3gb, lineage2 bot :D az is már 7 gigánál tart ebben a hónapban, bõven 60 giga fölött, pedig 1 filmet sem adtam el :D
Egyébként nem támogatom a nagy letöltéseket. Én úgy vagyok ezzel, hogy max. 60 G/hó legyen elég mindenkinek. Ami efelett van, azért fizessenek, mert az már nem szokványos használat, az olyan júzer már lehet, hogy pénzért árulja a letöltött filmeket.
"BitTorrent Due to the high bandwidth usage caused by the use of this protocol, it is considered impolite and inappropriate by Tor community members to use the Tor network for BitTorrent transfers. By default, the Tor exit policy blocks the standard BitTorrent ports."
"Vuze (formerly Azureus), a BitTorrent client written in Java, includes built-in Tor support."
Olcsó vagy ingyenes torrent proxy-t nem tudsz? UPC forgalomkorlátozást szeretném kikerülni. Bár csak a feltöltést korlátozzák, szóval lehet egyszerûbb lenne 1 hónapra bérelni egy seed servert, aztán 500-500 gigát mindenhová feltolni :)
"Privoxy combined with Tor is also used around the world to bypass Internet censorship." = "A Privoxy és a Tor párossal az emberek világszerte fityiszt mutatnak a cenzuraknak."
Ne felejtsd el elolvasni a wiki cuccosát a Privoxyrõl!
Én tiltok minden villogó reklámot adblock-al kivéve a google féle reklám felületeket. Nem egyszer hasznomra vált már ez a célzott hírdetés. Mindig az oldal tartalmával releváns hirdetést kapok, így elég nagy a valõszínûsége, hogy érdekelni fog az adott hirdetés és rákattintok. Ezek a reklámok abból a szempontból is jók, hogy nem mossák az ember agyát, hogy neked ez kell, meg az kell a tökéletes élethez.
Jó reggelt kívánok minden kedves bélának! (és a bélánénak is :-)
"Privoxy is a non-caching web proxy with advanced filtering capabilities for enhancing privacy, modifying web page data and HTTP headers, controlling access, and removing ads and other obnoxious Internet junk. Privoxy has a flexible configuration and can be customized to suit individual needs and tastes. It has application for both stand-alone systems and multi-user networks. Privoxy is Free Software and licensed under the GPL2. Privoxy is an associated project of Software in the Public Interest (SPI). "
A másik: a reklámok ellen tényleg nem könnyû védekezni. Fõleg az izgalmas holywoodi filmekbe bújtatott reklám, propaganda és manipuláció ellen. A politikáról nem is beszélve! Egyébként a tegnap este néztem Lendvai Ildikót az atv-n, az is reklám volt, sõt, hazugság, amit mondott. Meghallgattam, utána gyorsan kimentem a vécére, majd aprólékosan kezet mostam. Hajaj...
Szerintem dobjunk be egy "A Linux sokkal jobb, mint a Króm" típusú szentenciát, aztán nézzük röhögve, hogy flémeli szét a topicot néhány agyas!
Cikkferdítõk? Akkor miért olvasod? Senki nem kérte hogy egy tök ingyenes újságot olvass, és még a reklámjaikat is letiltsd XD
Egyáltalán nemjó a példád, pont ez a lényege, valami olyat állítasz magadról, ami gyakorlatilag lehetetlen, mert állandóan befolyásol minket a környezetünk.
Ha egy tibeti hegyi pásztor lennél, akkor elismerném, hogy nem hatnak rád a reklámok.
Cikkhez:
Amúgy ha futni fog Virtualboxban akkor kipróbálom :) Régóta keresek valami egyszerû "sandbox" rendszert amit virtualizálhatok, és nem másznak belõle át a virtuális vírusok. Akár netezni megfelelõ lenne. Egy négymagos AMD-V-s gép már talán megbírkózna ezzel VBox-ban.
Úgy látszik, hogy nagy élvezettel olvasod a hozzászólásaimat. Gondolod, hogy te érdekelsz engem? Fizetett provokátorok inkább a cikkferdítõk, mert olyan témákat dobnak be, amihez feltehetõleg sokan szólnak majd hozzá. A véleményem nem árucikk. Az óradíjam meg egyébként is olyan magas, hogy annyit az sg nem tudna fizetni :)
Te abból ûzöl sportot, hogy egy topicon belül lehetõleg minél több emberrel tudjál összeugrani. Végigolvastam az összes hsz-t és ez csapódott le bennem, ezért nem állhattam meg szó nélkül, ezért "ugafonoztam" bele.
Már beszóltál socheaternek, Ahoynak, WoodrowWilsonnak az én megjegyzésem elõtt! Olvasd csak vissza, ha nem emlékeznél. 1ébként nem érdekelsz.
Kezdem azt hinni, hogy az SG-nek van néhány fizetett provokátora, csak hogy gyûljön a hsz.
LOL! Ezen jót röhögtem. Tudományosan bizonyított, hogy az embernek egy kezén 5 ujja van. Tehát akinek 6 ujja van (van ám ilyen! De tudnék más példákat is mondani), az lehetetlen, mert ellentmond a "tudományosan bizonyított" állításoknak.
"Na offolást befejeztem, mostmár csak a Chrome OS-rõl beszéljünk" - ismerõs? Inkább tartsd magad ehhez.
Ha udvarias akarnék lenni, akkor ezt írnám: Nem emlékszem, hogy kikértem volna a véleményedet. Ha udvariatlan akarnék lenni, akkor ezt írnám: Miért ugafonozol bele? Senki nem kérdezett.
Simán kérdéseket tettem fel, amire választ kértem az illetõtõl. Meg is kaptam tõle, nem fûztem hozzá semmilyen megjegyzést. Erre jössz te, hogy hülyét kapsz a valakinek feltett kérdésektõl. Tudod mit? Kapj hülyét. Az csak segít rajtad. :)
Nem vitaképes, mert tudományosan bizonyított állításokról, meg évtizedek óta készült több ezer tanulmányokról felesleges is vitázni ;) Ha állítasz valamit, akkor legalább olvass utána a témának. Ez olyan, minthogy azt állítja valaki, õvele sohasem törthénhet autóbaleset,mert óvatosan vezet. Vagy soha nem lehet szívinfarktusa...ésatöbbi
7 éve nem nézek tv-t, vagy hallgatok rádiót. Egyszerûen kibírhatatlan, hogy mennyire nem interaktív, a semmi reklámok meg másodperc törtrésze alatt felforralták az agyam, úgyhogy inkább nem kérek belõle.
A thread-edhez vegyél hozzá egy gondolatot. SPAM levelek, ezeknek a sikerességi aránya szinte nem létezik, 0.0000valamennyi. És így is megéri... Tényleg, abba bele gondolt már valaki, hogy miért harcolnak a SPAM ellen a szolgáltatók, a Microsoft, az ügyészség a mindenki. Míg a tv-ben, újságban, weben, óriásplakáton megjelentek ellen nem. Hmmm.... Ugye-ugye, ez kemény pénz és érdek-kérdés, nem pedig az hogy a reklám "kéretlen"-e, mint aminek próbálják beállítani. (Mert melyik reklám kért, Te pl. kérted hogy mr politikus vagy egy tampon vigyorogjon rád egy tûzfalról?)
Na offolást befejeztem, mostmár csak a Chrome OS-rõl beszéljünk :D az SG fizetett google hirdetésérõl :D (csak vicc)
Legyen úgy :D engem aztán nemérdekel, csak nem igaz amit írsz. Kíváncsi lennék milyen élelmiszereket veszel, milyen mobilcsomagot használsz stb. Na persze, mindig minden esetben lehalkítod a tv-t rádiót, meg átkapcsolod, meg vezetés közben fekete kockákkal takarod a szemedet. Naiv vagy, ha azt hiszed ki tudsz bújni a fogyasztói társadalom "manipulációja" alól. Vedd szépen sorban az utóbbi idõben vett termékeket és nézd meg, hogy honnan hallottál róluk elõször! Milyen kávét iszol? Edusco Tchibo? Milyen csokit eszel? Tibi, Boci, Milka? Én tv-t szinte alig nézek, mégis az a rohadt lila tehén jut eszembe a Milkáról... mert 10 éve láttam gyerekkoromban egyetlen egyszer a reklámjukat. Beleég a tudatodba bármit csinálsz - és ez már befolyásolja melyiket veszed, "hm a Milkáról már hallottam, de ittvan ez a Bimbó Kakaós Tejtábla? Soha nem is hallottam róla?Kitdja milyen lehet" Ésígytovább...
Ha akár életed során láttál is a TV-ben véletlenül valamilyen reklámot, a városban elkerülhetetlenül is rájuk nézel. A kép akkoris rögzült a tudatodban. Onnan pedig semmi sem tudsz kitörölni, ezt jobb ha elfogadod. Ettõl még tudatosan vásárolsz, azt veszed amit szeretnél, de hatnak rád a képi és hangi hatások, még ha nem is tudsz róla.
Ezt nem bántásból mondom, csak nem tudsz te sem kibújni alóla. El kell fogadni, és inkább kihasználni hogy ezt tudod, és még tudatosabban vásárolni. Ha meg jó az a termék ami valaha beleégett a tudatotba, akkor meg nincs probléma. Való igaz a nagyobb brand-ek azért jobb minõséget produkálnak, mint pl a teszkós szarok.
Ja persze, el is higgyem, hogy te ilyen szuperember vagy. Egyszerû a képlet, két ugyanolyan termék közül, ha az egyikrõl hallottál vmit a reklámban, a másikról meg az ég világon semmit, akkor azt fogod választani, amit megismertettek veled.
Ezeket az iskolában tanultad? Mert nagyon úgy tûnik. Valóban, a reklámügynökségek ezt adják be a reklámozni szándékozóknak, hogy nyugodtan öntsék beléjük a pénzt, mert az általuk elkészített reklámoknak nem tud senki sem ellenállni. El kell, hogy szomorítsalak, a dolog nem így mûködik. Nálam biztosan nem. Lehet, hogy egy csomó embernél igen, de nálam nem. Volt már olyan termék, amit úgy vettem meg, hogy valakinél megláttam, és megtetszett. Egyébként, ha neked igazad lenne, egy csomó haszontalan szart megvennék, amit állandóan reklámoznak, mégsem teszem. Akkor hogy is van ez? Mégsincs igazad, ugye?
Hallgatok rádiót, nézek tévét, de ha reklám jön, azonnal elkapcsolok, vagy leveszem a hangját, és másra figyelek. Peched van, mert én mások egybehangzó véleménye alapján is eléggé különc ember vagyok, vagyis a nagy általános maszlagok, amiket elõadtál chips-szel és egyébbel, rám nem érvényesek.
Ha autózok, akkor a forgalomra figyelek. Ha gyalog vagyok, akkor meg a nõket nézem, nem a reklámokat.
Olvass utána a reklámok mélyebb hatásának, hidd el nem ilyen egyszerû. Ha nézel tv-t akkor biztos vagyok benne, hogy láttál már reklámot is benne.
Fizikailag képtelenség, hogy ne hagyjon lenyomatot a tudatalattidban. Hiába szórod ki az agyadból, akkoris ottmarad. Attól még hatnak rád a reklámok, ha nem akarod. Pl ettél már chipset ugye? Láttad a reklámját is, nemhiszem el, hogy ne futott volna össze a szádban a nyál, a ropogós chips láttán. HA ez megtörtént, innentõl kezdve ha eszedbe jut hogy de ropogtatnál valamit,akkor a chipsre fogsz gondolni. Ha nem láttad volna soha a reklámot, sosem tudnál pl a Chio chipsrõl.
Vettél már valamit úgy, hogy tudtad hogy ez kell neked? Biztos vagyok benne. Mert láttad a reklámban valamikor valahol.Ha mérlegelsz hogy az jó neked vagy sem, tudatosan megveszed vagy sem, akkoris hatott rád a reklám.Mellesleg egyfajta érzetet is okoz, hogy amit pl tv-ben reklámoznak, az csak nem lehet szar. Pl melyik chipset vennéd a boltban? A Chiot, ami már ismert márka, vagy pl a "Tosz" nevût, amirõl életedben nem hallottál mert sehol nemvolt reklámja. Ízben pénzben ugyanolyan mindegyik. Persze a Tosz chips is lehet menõ, de ahhoz nagyon hosszú idõnek el kell telnie hogy a köztudatba belekerüljön.
Ettõl még te egy tudatos vásárló vagy, de akaratlanul is befolyásolnak a reklámok bármit is csinálsz. Ha nem akarod, ne hallgass rádiót, ne nézz TV-t sem.
Semmilyen vágyat nem ébreszt semmi, mert jól tudok koncentrálni és szelektálni. Ha valamire szükségem van, akkor guglizok, majd átnézem, hogy mi mennyibe kerül, felkeresek pár olyan üzletet, ahol a termékeket össze tudom hasonlítani, majd döntök. Nekem aztán hiába ajánlgat bárki bármit, leszarom.
Újságot nem veszek már hosszú évek óta. Interneten mindent elérek, ami érdekel. Mellesleg vannak ingyenes újságok (reklámújságok), egy fillért sem kell érte fizetni. Persze a termékek árába (mint írtam korábban) természetesen beépülnek.
Online sajtót nem feltétlenül kell hirdetésekbõl fenntartani. A nagyobb cégeknek saját oldalaik vannak, gyûjtõ oldalakra nem sok szükség van.
A közvéleménykutatásokról megvan a véleményem, nem jók semmire.
Fizetni nem vagyok hajlandó semmilyen online tartalomért. A fontos híreket megkeresem magam, illetve gazdasági-politikai híreket úgyis elmondják a tévében és rádióban. A bulvárhírek nem érdekelnek.
PS: azzal, hogy itt hozzászólok, az sg-nek csinálok pénzt, mert azoknak, akik nem zsigerbõl reklámgyûlölõk, mint én, azok annyival többször fogják ismét letölteni az aktuális oldalt. Vagyis vád nem nagyon érhet. Én tudatos vásárlónak tartom magam, és mint olyannak, nincs szükségem arra, hogy mások mondják meg nekem, hogy mit is kéne vásárolnom.
Hát ennél ez sokkal összetettebb azért. Tudatalatt ponthogy látod a reklámot, még ha "ki is hagyod". A reklámnak nem az a célja hogy az arcodba nyomja a cuccot (legalábbis nem csak ez) hanem hogy tudatalatti vágyat keltsen benned, no meg hogy egyáltalán tudj a termékrõl. Ha nem lennének nem is tudnál egy-egy márkáról, amit Te is ugyanúgy megveszel mint mindenki más. Tehát fizikailag nem lehet átugrani a reklámokat a nyomtatott sajtóban.
Tény hogy annak a kora már leáldozott.
A hirdetést úgy értem, hogy az újságot megveszed, fizetsz érte, és ennek tetejében még telicseszik reklámmal ergo kap lóvét az elõfizetésbõl, meg sok milliót a hirdetésekbõl. Csak párhuzamot akartam vonni, hogy az online sajtó ingyenes, nincs elõfizetési díj csak a reklámokból élnek.
Ha nincs reklám, nincs online sajtó, nincs Index, nincs SG, nincs Prohardver és a többiek. Amik nekem kedvelt online újságaim. Hirdetõk csinálnak egy gyors közvéleménykutatást, ha kiderülhogy 80% adblockerrel nyomja és egy fillért sem fognak fizetni.
Nem akarok találgatni, de lehet pár éven belül megvalósul, hogy minden napi belépés pl 5 ft-ba kerül PayPal számláról. Vagyvalami hasonló
-Nem azért, de a WIND-ben alapból 2 Giga RAM van, mit kellett azon bõvíteni 2 Gigára? -Nem. At elsõkben 1giga volt.
-Mire kell neked 4 browser? Egy nem elég? -Nem akarok SWOT elemzést készíteni. Legyen annyi elég hogy mind más.
-Miért kell 2 office? -Egy idõben ezzel nyitottam meg a docx-eket, habár egy frissítéssel a Office 2003 is kezeli. Nem zavar az a kis hely, amit a második Office foglal.
-MSN-t soha nem használtam, a Skype szerintem sokkal jobb. -Örülök hogy neked tetszik a Skype. Sajnos ez a barátaimról nem igazán mondható el.
-Ha hibernálok, akkor egyszerûen csak lecsukom a fedelét és hibernál. Nem kell még bekapcsológombot sem nyomni. -Én szoktam publikus helyeken is használni a lapost, ha ilyenkor valaki akaratomon kívül rákukucskál a képernyõre és azon személyes dolgok vannak becsukom.
-A másik gépemen az erõforrásigényes dolgokat csinálom, meg néha játszom. -Dettó.
Te nem ugyanarról írtál, amirõl én. Meg sem említettem újságokat. Papír alapú szirszarokat viszont rendszeresen dobálnak be a postaládába, ami újságnak semmiképp sem nevezhetõ. Újságot ritkán nézek, a hirdetéseket ott is kihagyom. És még tudat alatt sem épül be nálam semmi. Bizonyára te is tudod, hogy a hirdetés ára bele van építve a termék árába. Nehogy már azon túl, hogy fizettem a hirdetésért (ha megveszem a terméket), még bámuljam is! Amit nem akarok megvenni, azt nem veszem meg, akárhogy is próbálják az arcomba nyomni. Ha a termék árában nem lenne a hirdetés költsége is beépítve, akkor olcsóbb lehetne a termékek többsége. Az meg már ne az én problémám legyen, hogy valakik abból akarnak megélni, hogy hirdetnek-e náluk. A kenyeret nem kell hirdetni, mégis megveszik. Erre szokták azt mondani, hogy jó bornak nem kell cégér. Ha az ember elmegy egy áruházba, és keres valamilyen termékfélét, akkor láthatja azokat a termékeket is, amiket soha nem hirdettek sehol. De ha jó áron van, akkor mégis azt fogják megvenni, pedig soha nem látták sehol sem hirdetésben. Na, ennyit ér a hirdetés. Hirdetések egyébként filmekben is vannak, igaz, bújtatva. Meg lehet nézni, hogy egy filmben milyen eszközöket használnak, aztán meg azt, hogy a filmstúdióban kiknek milyen részesedésük van, illetve kik szponzorálták a filmet. Nem meglepõ.
Egyáltalán nem... ha megveszel egy papír újságot, nemhogy fizetsz érte, hanem olvasás közben rápillantasz a bannerekre. Nézd meg pl, egy hátlap hirdetés p*csasokba kerül. Más ingyenes papír újságokban is hasonlóan, kötelezõen elolvasod tudatalatt.
Nagyot fog szopni az online sajtó szerintem...Gyakorlatilag fenn kell tartanikuk egy szerkesztõséget, fizetni az újságírókat, riportereket, tárhelyet bérelni, eszközöket bérelni, stb. Te meg mindenki más, ezt full ingyen veszed igénybe, az orrod alá teszik a híreket, a teszteket stb. Azzal fizetsz, hogy ránézel a hirdetésre. Vagy rákattintasz.
Ez kicsit olyan mint a filmipar, zeneipar vs torrent. Csak ott van más rengeteg bevételi forrás. Vagy akár még jót is tehet az zeneiparnak kiadók bukását eredményezve.
Ellenben az írott online sajtónak ez az egyetlen bevételforrása. Indexes, SG-s pólókat senki nem venni, az is tuti.
Nem azért, de a WIND-ben alapból 2 Giga RAM van, mit kellett azon bõvíteni 2 Gigára? Mire kell neked 4 browser? Egy nem elég? Miért kell 2 office? MSN-t soha nem használtam, a Skype szerintem sokkal jobb. Nálam a hibernálásból sokkal gyorsabban áll fel, a 45 mp nagyon sok (igaz, nálam XP van) Ha hibernálok, akkor egyszerûen csak lecsukom a fedelét és hibernál. Nem kell még bekapcsológombot sem nyomni. Nálam itthon a letöltéseket csinálja a Wind, szerverként kiszolgálja a tévémet, valamint zenét játszik le. Ha viszem magammal, akkor persze másra is használom. A másik gépemen az erõforrásigényes dolgokat csinálom, meg néha játszom.
Én fõsuliban használom a Windem, otthon van asztali gép. A netbookot bõvítettem 2gigára, Win7, Avast!, IE+FF+Chrome+Opera, MS Office, Open Office, Live Messenger. Otthon szinte csak MSN-re használom. Ha suliba viszem kap egy friss indítást és hibernálást. Ha szükséges 45mp alatt van mûködõ asztalom, és a power gombra gyorsan hibernál.
Otthoni gépnek édes kevés lenne, de másodlagos eszköznek meg még túlságosan okos is, ami sosem okoz gondot. Nekem a Win7bõl nem hiányzik semmi, és bizony még ott van az a fránya megszokás is. Minden a helyén…
Jelen pillanatban én nem vagyok biztos abban hogy kipróbálom a ChromeOSt, mivel van egy elég erõs MS függõség, és most nem feltétlenül magamról beszélek hanem pl. a csoporttársaimról.
Mellesleg a Win7 energiagazdálkodása számomra több mint megfelelõ. Egy gombnyomás a profilváltás Winden.
Majd meglátjuk mit hoz a jövõ, de nekem netbookon az XP is megfelelõ volt, és a Win7 csak tovább javult ezen a téren. Minden számomra szükséges feladatot el tudok vele végezni...
off:
Nekem is 70%-ot eszik egyik magból :/ Viszont én már annyira rászoktam a chrome-ra hogy nembírom kivárni amíg bebútol a firefox. Rákattintok és teker teker teker. Chrome, meg mintha notepad lenne. Adblocker hiányzik nagyon belõle, de nekemis ellenérzéseim vannak vele kapcsolatban...
Mert elõsegíti a folyamatos, hogy fizetõsek legyenek az oldalak, vagy silányodjon a minõség ... Kevés reklám - kevés bevétel - kevés tartalom / gány. Indexes srác tartott elõadást nálunk és mondta hogy az AdBlocker egyre jobban terjed és drasztikusan csökkenti az online média bevételét. Mondom ezt úgy, hogy nekünk is van 1-2 web projectünk tervbe véve, ami kb halott próbálkozás, ha rá se néz senki arra a bannercsíkra.
Kompromisszum kéne, kevés reklám, és nem ilyen buzi flash, amibe még az átkozott grafikus mag kihasználást sem voltak képesek beletenni. Az új is csak videókat gyorsít semmi mást. Ilyen szinten nem értem a mûködését, de vicces a példa, hogy egy régi játék fullscrenen kb 2-5% procit fogyaszt, míg kb ugyanaz a szint flashben csak gagyibb még... 100%-ot... Nevetséges!
Ez így van, csak akkor még a programokat azokhoz mérten írták, nem úgy h 1 szerencsétlen böngészõhöz/videólejátszóhoz/képszerkesztõhöz 2 magos proci, és kb legalább 1 giga ram kelljen... Ha megnézed cs3-nak jelentõsen nagyobb pl a gépigénye, mint korábbi változatok, gui gyakorlatilag ugyanaz, max hozzácsaptak 1-2 dolgot. Itt van pl powerdvd (nem használom)... annak megnézed a verzióbeli különbségeit, elég durván nõ a gépigénye. Láttam már 486-os gépen studio maxet... igaz h életed eluntad mire csináltál benne bármit is, de el indult :D Amúgy én személy szerint p3 866, 256sd, gef2 gts ti géppel kezdtem, elõtte c64 volt :) "Nem tudsz olyan reklámot csinálni, amit ne tudnék letiltani. " Ezt a véleményt osztom; csak tudni kell, h hol lehet a torkát elkapni a mocskoknak ;)
Tudod, amikor még csak egy turbo XT-m volt (nagyon régen, az volt az elsõ PC-m: 8MHz-es proci, 640k RAM), még internet sem volt. Mégis nagyon sok mindenre tudtam használni a gépemet.
Nekem nem dell mini, hanem msi wind van, nem win7, hanem xp, de az is nagyon gyorsan ébred fel. Hibernálásból sem sokkal hosszabb. Nem kell hozzá internet, hogy pl. egy szöveget megírjak, és persze tárolni is lokálisan tárolom. Internet csak akkor kell, ha internetezni akarok.
Meglepõdnél mennyien dugdosnák azt a pendriveot... ne csak magyar viszonylatból indulj ki ;)...azon is meglepõdnél, h mennyi embernek van még 1 magos, 2ghz alatti/körüli gépe 512mega ramot súrolva alulról vagy felülrõl...
Nekem a dell minim kb addigra ébred fel win7-tel, mire felnyitom a kijelzõt...igaz atom, de nem erõmû...szóval ilyen felhasználásra egy laptophoz felesleges...hibernálásból is 10 sec alatt van az indulás, nem fog senki pendrive-kat dugdozni és arról bootolni egy notinál...fõleg nem egy e-mailért.
Hát nem tudom, szerintem lehet jövõje. Fõképp h nem támogatja a merevlemezeket. veszel ≥4 gigás pendrive-ot, felrakod rá, laptophoz is tökéketes szerintem... hiába van rajta [insert favorite OS here], attól még lehet hasznos. Nekem is sokszor van az, h pl csak 1 emailt kéne megnéznem...esetleg msn-t, h irtak-e, és ezért kell x idõt várnom, mire betölt a rendszer. Akinek meg videóvágáshoz, egyéb olyanra kéne, amihez már "rendes" oprendszer kell, akkor annak még mindig ott a lehetõség, h más os-t bootoljon.
Még mielõtt: Igaz bár h hivatalosan inkább netbookokat céloznak meg vele, de szerintem - google-t ismerve - lesz belõle igen záros idõn belûl valami pendrive-os változat...ezért is bátorkodtam leírni.
roliik,a te mint fejlesztõ:) rányomsz az addblock gombra az oldaladon, és azt mondod neki, hogy szûrs tiltása itt. de ha adblockod van, akkor legalább meg tudod nézni, hogy hogy néz ki az oldal annál, akinek van adblockja. csak hog példával éljak, itt az SG logo egy link, ami a fooldalra visz vissza, de adblock mellett nem az igazi. máshol mondjuk nem megyon futottam ilyenbe
Ez nem reklám, amúgy meg már írtam, hogy szöveget is tudok tiltani.
Képet egyszerûen még az adblock-kal is lehet tiltani. Silverlight plugin? Beteg vagy? Ki használja azt a beteg mikorszopsz fost? Vbscript? FF alatt? Azt csak az internetrettenet sexplorer használja (én meg azt soha nem használtam), amúgy meg egyébként is nem szabványos és potenciális veszélyforrás. Felugró ablakok évek óta tiltva vannak nálam (már a Netscape alatt is azok voltak) Sorold, de valami szabványos megoldásról regélj.
Amúgy webes izék készítéséhez aztán piszok nagy tudás kell ám... -_-
Pl simán képként teszem be az oldalba ágyazva..hogy tiltod mégis?
pl új ablakként beugrik...pl silverlight pluginba teszem, pl vbscriptbe teszem..stb, soroljam még. Csak akkor tudod tiltani, ha tudod, hogy hogy csináltam.
Az interneten a reklámozók már minden trükköt bevetettek, pedig gyanítom, hogy sokkal nagyobb tudással rendelkeznek, mint te, és még sehol sem láttam olyan reklámot, amit ne tudtam volna hatástalanítani.
Érdekes. Sejtettem, hogy vannak ilyenek, ezért sem használok semmilyen guglis szolgáltatást a keresõn és a maps-en kívül. Amúgy meg soha nem futtatnék semmilyen guglis programot, a kémkedõ scriptjei le vannak tiltva, és pár szervere tiltólistán van nálam (a hosts-ban).
sg.hu. blokk. Most már én is meguntam a teszetoszáskodást, pedig nem szeretem mindenféle kiterjesztéssel telerakni a firefoxot.
Tegyük hozzá azt is, hogy míg egy netbookon, vagy laptopon internetkapcsolat nélkül is bármit meg tudsz csinálni, addig ezzel a szutyokkal meg sem mozdulsz, mert kell (mobil)internet. Korlátlan internetelérés csak papíron létezik, a gyakorlatban korlátozzák, különösen a mobilinternetet. Egy hagyományos gépet külföldön is gond nélkül használhatsz (legfeljebb ott nem internetezel), ezzel a szutyokkal viszont rá vagy kényszerítve az internethasználatra, a roaming díj pedig horror!
És persze most aztán már tényleg minden adatunk az õ szervereiken tárolódna.
Ami persze csodás ötlet lenne, igazából ez lenne az igazi kánaán és a számítástechnika végsõ felhasználási állapota...
... egy tökéletesen unkorrupt világban.
"Ha nem eleg, akkor a felhasznalo megy es vesz egy masik gepet, amin dolgozik, ezt meg hasznalja arra amit a google megenged." - de miért is akarná ezt a szart használni, ha már vett egy másik gépet, amin mindent meg tud csinálni (a guglis szutykokat is)? Megszabadul tõle, eladja egy másik egységsugarúnak.
"flashblock, adblock plus, és egybõl nem látsz semmi ilyen szart" - Lehet azt finomítani is! Még a sima szöveges reklámok is letilthatók, persze ehhez már más is kell.
"Elõbb - utóbb (még az egységsugarú user is) többet akar, és amikor rájön, hogy nem lehet, akkor úgy hajítja ki az egészet, ahogy kell."
Az apple user-ek is kitartanak a macos mellett, pedig azon sem megy minden. A tobbseg megsem rak ra windows-t. Ez az os is ilyen lesz, arra fogjak hasznalni amit tud. Ha nem eleg, akkor a felhasznalo megy es vesz egy masik gepet, amin dolgozik, ezt meg hasznalja arra amit a google megenged.
ps: A hacker-ok meg elobb-utobb atalakitjak full geppe, wine-al es directx emulacioval, ha birja a hardver, ha nem. :-)
Roolika: Rajtad kivul mar mindenki teljes adblock-al hasznalja az sg-t. En flash-es reklamot osszesen egyszer lattam, amikor eloszor megjelent. Azota a site szep csendes, meg az animalt gif-ek sem mozognak.
Informatika és tudomány
Te abból ûzöl sportot, hogy egy topicon belül lehetõleg minél több emberrel tudjál összeugrani. Végigolvastam az összes hsz-t és ez csapódott le bennem, ezért nem állhattam meg szó nélkül, ezért "ugafonoztam" bele.
