SG.hu·
A kínai MI egyszerre kockázat és lehetőség Európa számára
A kínai nyílt MI-modellek olcsó alternatívát és stratégiai biztosítékot kínálnak az európai cégeknek.
Alig több, mint egy éve, tavaly január 20-án a DeepSeek még egy alig ismert, egy befektetési alapból technológiai startup vállalattá alakult cég volt Hangcsouból. Egy héten belül azonban egy új kínai innovációs hullám jelképévé vált, miután bemutatott egy mesterséges intelligencia modellt, amely képességeiben felér a Szilícium-völgy legfejlettebb megoldásaival, miközben jóval olcsóbb megépíteni és működtetni. Miután az elmúlt évben Kína rendkívül versengő belső piacán próbált túlélni, a DeepSeek és házilagos fejlesztésű versenytársai most külföldön keresnek profitot. A legnagyobb nyereséget nem az Egyesült Államokban találják meg, amely egyre inkább kikerül geopolitikai hatókörükből, és nem is a szegényebb globális délen. Így Európa marad a figyelmük legvalószínűbb célpontja.
Az öreg kontinens számára az új kínai technológia könnyen tűnhet átoknak. A kínai elektromos járművek már most is nyesegetik a német és francia autógyártók nyereségét. Több uniós ország megpróbálta korlátozni a DeepSeek chatbotjához való hozzáférést, attól tartva, hogy az európai vállalatok és polgárok adatait Kínába továbbíthatja. Senki sem akar geopolitikai ellenféltől függni egy olyan területen, amely gyorsan kritikus infrastruktúrává válik. Ezek az aggodalmak jogosak. Az MI esetében azonban Kína, ha bölcsen közelítenek hozzá, áldás is lehet Európa számára.
Három oka van annak, amiért az európai vállalatoknak érdemes üdvözölniük ezt a kínai rohamot. Először is a kínai modellek majdnem olyan jók, mint amit az OpenAI, az Anthropic vagy a Google kínál, ami a legtöbb felhasználónak bőven elegendő. Demis Hassabis, a Google MI-vezetője azt mondta, hogy a kínai MI-k csupán hónapokkal vannak lemaradva az amerikaiaktól. A DeepSeekhez hasonlóan a legtöbbjük ingyenesen hozzáférhető, és viszonylag olcsón üzemeltethető.
Ez a költségelőny a nyitottságukból fakad, ami a második ok, amiért vonzóak lehetnek az európai cégek számára. Az amerikai nagyvállalatok által kínált, zárt fekete dobozokkal szemben a nyílt modellek könnyen finomhangolhatók, és helyi infrastruktúrán is futtathatók. Használatuk elkerüli annak kockázatát, hogy egyetlen szolgáltatóhoz legyenek láncolva. Ha az OpenAI vagy az Anthropic csődbe menne, ügyfeleik nehéz helyzetbe kerülnének. Ha a DeepSeek szűnne meg, a felhasználók továbbra is futtathatnák a modelljei úgynevezett súlyait, vagyis a tanulás során elsajátított paramétereket, saját adataikon és saját szervereiken, ami az adatlopással kapcsolatos félelmeket is csökkenti. Amerikai cégek, például a Meta, szintén kínálnak nyílt modelleket, de ezen a téren Kína jár az élen.
Van még egy utolsó ok, amiért az európaiak érdekében áll a kínai MI befogadása: biztosítékot jelent nemcsak a bezártság, hanem a kizárás ellen is. Mielőtt Donald Trump másodszor is letette volna az elnöki esküt, szintén egy évvel ezelőtt, abszurdnak tűnt volna aggódni az európai hozzáférés miatt az amerikai technológiákhoz. Ahogy azonban Trump felelőtlenül feszegeti a transzatlanti szövetség kereteit Grönland és egyéb dolgok kapcsán, egy olyan elnöki rendelet, amely korlátozza az amerikai MI-cégek európai üzleti tevékenységét, már nem elképzelhetetlen. Ugyanígy nem kizárt, hogy Európa is korlátozásokat vezessen be amerikai technológiákkal szemben, beleértve azokat a számítási felhőket, ahol az MI-k futnak.
Egy széttöredező világban Európa számára a legjobb megoldás talán saját MI-iparának felépítése lenne, de ettől még nem válik modellépítő nagyhatalommá. Abban azonban továbbra is világelső lehet, hogy miként állítja munkába a technológiát. Az uniós vállalatok 37 százaléka már most is használ generatív MI-t, ami megegyezik az amerikai aránnyal. A feldolgozóiparban az európai cégek előnyben vannak. A nyílt modellek, köztük a kínaiak használata tovább növelheti ezt az előnyt.
Európában a politikusok láthatóan felismerik mindezt. Mivel nagy az érdeklődés, és nincsenek hangos, védelmet követelő MI-nagyvállalatok, a DeepSeek betiltására irányuló korai kísérletek többnyire elhaltak. Az Európai Bizottság nemrég kezdeményezést indított a nyílt modelleket visszafogó akadályok feltérképezésére és eltávolítására. Mindez nem garantálja Európa technológiai függetlenségét. A vállalatok továbbra is amerikai hardverre fognak támaszkodni, különösen az Nvidia chipjeire. A kínai szoftverek minden régi kockázatot magukban hordoznak. Európa számára azonban most a nagyobb veszély az, ha elutasítja őket.
Alig több, mint egy éve, tavaly január 20-án a DeepSeek még egy alig ismert, egy befektetési alapból technológiai startup vállalattá alakult cég volt Hangcsouból. Egy héten belül azonban egy új kínai innovációs hullám jelképévé vált, miután bemutatott egy mesterséges intelligencia modellt, amely képességeiben felér a Szilícium-völgy legfejlettebb megoldásaival, miközben jóval olcsóbb megépíteni és működtetni. Miután az elmúlt évben Kína rendkívül versengő belső piacán próbált túlélni, a DeepSeek és házilagos fejlesztésű versenytársai most külföldön keresnek profitot. A legnagyobb nyereséget nem az Egyesült Államokban találják meg, amely egyre inkább kikerül geopolitikai hatókörükből, és nem is a szegényebb globális délen. Így Európa marad a figyelmük legvalószínűbb célpontja.
Az öreg kontinens számára az új kínai technológia könnyen tűnhet átoknak. A kínai elektromos járművek már most is nyesegetik a német és francia autógyártók nyereségét. Több uniós ország megpróbálta korlátozni a DeepSeek chatbotjához való hozzáférést, attól tartva, hogy az európai vállalatok és polgárok adatait Kínába továbbíthatja. Senki sem akar geopolitikai ellenféltől függni egy olyan területen, amely gyorsan kritikus infrastruktúrává válik. Ezek az aggodalmak jogosak. Az MI esetében azonban Kína, ha bölcsen közelítenek hozzá, áldás is lehet Európa számára.
Három oka van annak, amiért az európai vállalatoknak érdemes üdvözölniük ezt a kínai rohamot. Először is a kínai modellek majdnem olyan jók, mint amit az OpenAI, az Anthropic vagy a Google kínál, ami a legtöbb felhasználónak bőven elegendő. Demis Hassabis, a Google MI-vezetője azt mondta, hogy a kínai MI-k csupán hónapokkal vannak lemaradva az amerikaiaktól. A DeepSeekhez hasonlóan a legtöbbjük ingyenesen hozzáférhető, és viszonylag olcsón üzemeltethető.
Ez a költségelőny a nyitottságukból fakad, ami a második ok, amiért vonzóak lehetnek az európai cégek számára. Az amerikai nagyvállalatok által kínált, zárt fekete dobozokkal szemben a nyílt modellek könnyen finomhangolhatók, és helyi infrastruktúrán is futtathatók. Használatuk elkerüli annak kockázatát, hogy egyetlen szolgáltatóhoz legyenek láncolva. Ha az OpenAI vagy az Anthropic csődbe menne, ügyfeleik nehéz helyzetbe kerülnének. Ha a DeepSeek szűnne meg, a felhasználók továbbra is futtathatnák a modelljei úgynevezett súlyait, vagyis a tanulás során elsajátított paramétereket, saját adataikon és saját szervereiken, ami az adatlopással kapcsolatos félelmeket is csökkenti. Amerikai cégek, például a Meta, szintén kínálnak nyílt modelleket, de ezen a téren Kína jár az élen.
Van még egy utolsó ok, amiért az európaiak érdekében áll a kínai MI befogadása: biztosítékot jelent nemcsak a bezártság, hanem a kizárás ellen is. Mielőtt Donald Trump másodszor is letette volna az elnöki esküt, szintén egy évvel ezelőtt, abszurdnak tűnt volna aggódni az európai hozzáférés miatt az amerikai technológiákhoz. Ahogy azonban Trump felelőtlenül feszegeti a transzatlanti szövetség kereteit Grönland és egyéb dolgok kapcsán, egy olyan elnöki rendelet, amely korlátozza az amerikai MI-cégek európai üzleti tevékenységét, már nem elképzelhetetlen. Ugyanígy nem kizárt, hogy Európa is korlátozásokat vezessen be amerikai technológiákkal szemben, beleértve azokat a számítási felhőket, ahol az MI-k futnak.
Egy széttöredező világban Európa számára a legjobb megoldás talán saját MI-iparának felépítése lenne, de ettől még nem válik modellépítő nagyhatalommá. Abban azonban továbbra is világelső lehet, hogy miként állítja munkába a technológiát. Az uniós vállalatok 37 százaléka már most is használ generatív MI-t, ami megegyezik az amerikai aránnyal. A feldolgozóiparban az európai cégek előnyben vannak. A nyílt modellek, köztük a kínaiak használata tovább növelheti ezt az előnyt.
Európában a politikusok láthatóan felismerik mindezt. Mivel nagy az érdeklődés, és nincsenek hangos, védelmet követelő MI-nagyvállalatok, a DeepSeek betiltására irányuló korai kísérletek többnyire elhaltak. Az Európai Bizottság nemrég kezdeményezést indított a nyílt modelleket visszafogó akadályok feltérképezésére és eltávolítására. Mindez nem garantálja Európa technológiai függetlenségét. A vállalatok továbbra is amerikai hardverre fognak támaszkodni, különösen az Nvidia chipjeire. A kínai szoftverek minden régi kockázatot magukban hordoznak. Európa számára azonban most a nagyobb veszély az, ha elutasítja őket.