SG.hu·
Feladatokat oszt ki más MI rendszereknek a Perplexity új eszköze
A Perplexity felhőben működő rendszere több különböző modellt hangol össze, hogy teljes munkafolyamatokat hajtson végre a felhasználók helyett.
A Perplexity bejelentette a "Computer" nevű új eszközt, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy feladatokat osszanak ki, és egy olyan rendszer által végrehajtva lássák azokat, amely több, különböző modelleket futtató ügynök munkáját hangolja össze. A vállalat állítása szerint a Computer - amely jelenleg a Perplexity Max előfizetői számára érhető el - "egy olyan rendszer, amely teljes munkafolyamatokat hoz létre és hajt végre", és "képes órákon vagy akár hónapokon keresztül is működni".
Az elképzelés az, hogy a felhasználó megfogalmaz egy konkrét kívánt eredményt, például olyasmit, hogy "tervezz meg és valósíts meg az éttermem számára egy helyi digitális marketingkampányt" vagy "készíts nekem egy Android alkalmazást, amely segít egy meghatározott típusú kutatásban a munkámhoz". A Computer ezután részfeladatokat dolgoz ki, és szükség szerint több, a Perplexity által az adott feladatokra legalkalmasabbnak ítélt modelleket futtató ügynöknek osztja ki azokat.
A központi következtetési motor jelenleg az Anthropic Claude Opus 4.6 modelljén fut, míg a Gemini a mélyreható kutatáshoz, a Nano Banana a képgeneráláshoz, a Veo 3.1 a videógyártáshoz, a Grok a könnyebb, sebességet igénylő feladatokhoz, a OpenAI ChatGPT 5.2 pedig a "hosszú kontextusú emlékezéshez és széles körű kereséshez" használatos. Ez a feladathoz leginkább illeszkedő modell kiválasztásán alapuló megközelítés eltér néhány versenytárs terméktől, például a Claude Cowork megoldástól, amely kizárólag az Anthropic modelljeit használja.
Mindez a felhőben történik, előre kialakított integrációkkal. A Perplexity szerint "minden feladat egy elkülönített számítási környezetben fut, amely hozzáfér valós fájlrendszerhez, valós böngészőhöz és valós eszközintegrációkhoz". Az elképzelés részben abból indul ki, hogy egyes haladó felhasználók már eddig is hasonló munkafolyamatokat alkalmaztak, és a cél az, hogy ez szélesebb kör számára is elérhetővé váljon, olyanok számára is, akik nem kívánnak a teljes beállítási folyamattal foglalkozni.
A felhasználók már korábban is több modellt használtak, és az észlelt képességek alapján különböző feladatokra szabva alkalmazták őket, miközben például az MCP, vagyis a Model Context Protocol segítségével hozzáférést biztosítottak ezeknek a modelleknek a saját gépükön található adatokhoz és alkalmazásokhoz. A Perplexity Computer eltérő megközelítést alkalmaz, de a cél ugyanaz: MI ügynökök futtatása gondosan kiválasztott modellekkel annak érdekében, hogy a felhasználó saját fájljait, szolgáltatásait és alkalmazásait érintő feladatokat végezzenek el.
Ott van továbbá az OpenClaw, amely ennek a koncepciónak közvetlen előzményeként is felfogható. Az eredetileg ClawdBot, majd Moltbot néven ismert OpenClaw egy ügynökalapú MI eszköz volt, amely nagyméretű nyelvi modelleket használt arra, hogy önállóan, egyfajta háttérben futó folyamatként működjön a felhasználó helyi gépén. Feladatainak köre rendkívül széles volt, az e mail előzmények átválogatásától kezdve weboldalak építésén át gyakorlatilag bármiig, amit a felhasználó el tudott képzelni.
Megfelelő jogosultságokkal és megfelelő bővítményekkel képes volt a felhasználó fájljainak létrehozására, módosítására vagy törlésére, és általában olyan változtatások végrehajtására, amelyek messze túlmutattak azon, amit a legtöbb felhasználó a meglévő modellekkel és az MCP segítségével el tudott érni. A felhasználók olyan fájlokkal, mint a USER.MD, MEMORY.MD, SOUL.MD vagy HEARTBEAT.MD látták el a rendszert kontextussal a céljairól és arról, miként haladjon azok felé önállóan, olykor hosszú időn át közvetlen felhasználói beavatkozás nélkül.
Egyfelől ez azt jelentette, hogy lenyűgöző dolgokra volt képes, megmutatva azokat a tudásalapú munkavégzési lehetőségeket, amelyekről az MI hívei régóta állítják, hogy az ügynökalapú MI végső soron képes lesz rájuk. Másfelől azonban súlyos hibákra volt hajlamos, és sebezhető volt prompt injekcióval és más biztonsági problémákkal szemben, részben az ellenőrizetlen bővítmények vadnyugati világának következtében. Ugyanaz az eszköztár, amelyet egy MI ügynökökkel benépesített, vírus módjára terjedő Reddit klón létrehozására használtak, legalább egy esetben egy felhasználó e mailjeinek akarata ellenére történő törléséért is felelős volt.
A Perplexity Computer több módon is igyekszik kezelni ezeket az aggályokat. Először is a központi folyamat a felhőben zajlik, nem pedig a felhasználó helyi gépén. Másodszor egy zárt ökoszisztémában működik, gondosan válogatott integrációs listával, szemben az OpenClaw szabályozatlan határvidékével. Ez természetesen nem tökéletes hasonlat, de úgy is fogalmazhatnánk, hogy ha az OpenClaw az MI ügynök eszközök nyílt webje volt, akkor a Computer az Apple App Store megfelelője. Bár korlátozottabb abban, hogy mit tehetünk vele, nem kell ellenőrizetlen forrásokból származó csomagokra bíznunk a rendszerünkhöz való hozzáférést.
Mindazonáltal kockázatok továbbra is fennállhatnak. A nagyméretű nyelvi modellek hibáznak, és ezek a hibák jelentős következményekkel járhatnak, ha például a Computer olyan adatokkal dolgozik, amelyekről nincs biztonsági mentés, vagy ha a felhasználó nem ellenőrzi az eredményeket. A Perplexity Computer célja, hogy megszelídítse, finomítsa és keretek közé szorítsa a vírus módjára terjedő OpenClaw ügynökalapú MI eszköz vad erejét, miközben olyan megoldásokkal versenyez, mint a Claude Cowork, és a részfeladatok optimalizálásával, az azokhoz leginkább illeszkedő modellek kiválasztásával kíván előnyt szerezni.
Aligha ez lesz az utolsó olyan MI szereplő, amely hasonló irányba próbál elmozdulni. Az OpenAI ugyanis felvette az OpenClaw fejlesztőjét, vezérigazgatója, Sam Altman pedig arra utalt, hogy mindaz, amit az OpenClaw esetében láthattunk, a jövőben a vállalat termékvíziójának lényeges részévé válhat.
A Perplexity bejelentette a "Computer" nevű új eszközt, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy feladatokat osszanak ki, és egy olyan rendszer által végrehajtva lássák azokat, amely több, különböző modelleket futtató ügynök munkáját hangolja össze. A vállalat állítása szerint a Computer - amely jelenleg a Perplexity Max előfizetői számára érhető el - "egy olyan rendszer, amely teljes munkafolyamatokat hoz létre és hajt végre", és "képes órákon vagy akár hónapokon keresztül is működni".
Az elképzelés az, hogy a felhasználó megfogalmaz egy konkrét kívánt eredményt, például olyasmit, hogy "tervezz meg és valósíts meg az éttermem számára egy helyi digitális marketingkampányt" vagy "készíts nekem egy Android alkalmazást, amely segít egy meghatározott típusú kutatásban a munkámhoz". A Computer ezután részfeladatokat dolgoz ki, és szükség szerint több, a Perplexity által az adott feladatokra legalkalmasabbnak ítélt modelleket futtató ügynöknek osztja ki azokat.
A központi következtetési motor jelenleg az Anthropic Claude Opus 4.6 modelljén fut, míg a Gemini a mélyreható kutatáshoz, a Nano Banana a képgeneráláshoz, a Veo 3.1 a videógyártáshoz, a Grok a könnyebb, sebességet igénylő feladatokhoz, a OpenAI ChatGPT 5.2 pedig a "hosszú kontextusú emlékezéshez és széles körű kereséshez" használatos. Ez a feladathoz leginkább illeszkedő modell kiválasztásán alapuló megközelítés eltér néhány versenytárs terméktől, például a Claude Cowork megoldástól, amely kizárólag az Anthropic modelljeit használja.
Mindez a felhőben történik, előre kialakított integrációkkal. A Perplexity szerint "minden feladat egy elkülönített számítási környezetben fut, amely hozzáfér valós fájlrendszerhez, valós böngészőhöz és valós eszközintegrációkhoz". Az elképzelés részben abból indul ki, hogy egyes haladó felhasználók már eddig is hasonló munkafolyamatokat alkalmaztak, és a cél az, hogy ez szélesebb kör számára is elérhetővé váljon, olyanok számára is, akik nem kívánnak a teljes beállítási folyamattal foglalkozni.
A felhasználók már korábban is több modellt használtak, és az észlelt képességek alapján különböző feladatokra szabva alkalmazták őket, miközben például az MCP, vagyis a Model Context Protocol segítségével hozzáférést biztosítottak ezeknek a modelleknek a saját gépükön található adatokhoz és alkalmazásokhoz. A Perplexity Computer eltérő megközelítést alkalmaz, de a cél ugyanaz: MI ügynökök futtatása gondosan kiválasztott modellekkel annak érdekében, hogy a felhasználó saját fájljait, szolgáltatásait és alkalmazásait érintő feladatokat végezzenek el.
Ott van továbbá az OpenClaw, amely ennek a koncepciónak közvetlen előzményeként is felfogható. Az eredetileg ClawdBot, majd Moltbot néven ismert OpenClaw egy ügynökalapú MI eszköz volt, amely nagyméretű nyelvi modelleket használt arra, hogy önállóan, egyfajta háttérben futó folyamatként működjön a felhasználó helyi gépén. Feladatainak köre rendkívül széles volt, az e mail előzmények átválogatásától kezdve weboldalak építésén át gyakorlatilag bármiig, amit a felhasználó el tudott képzelni.
Megfelelő jogosultságokkal és megfelelő bővítményekkel képes volt a felhasználó fájljainak létrehozására, módosítására vagy törlésére, és általában olyan változtatások végrehajtására, amelyek messze túlmutattak azon, amit a legtöbb felhasználó a meglévő modellekkel és az MCP segítségével el tudott érni. A felhasználók olyan fájlokkal, mint a USER.MD, MEMORY.MD, SOUL.MD vagy HEARTBEAT.MD látták el a rendszert kontextussal a céljairól és arról, miként haladjon azok felé önállóan, olykor hosszú időn át közvetlen felhasználói beavatkozás nélkül.
Egyfelől ez azt jelentette, hogy lenyűgöző dolgokra volt képes, megmutatva azokat a tudásalapú munkavégzési lehetőségeket, amelyekről az MI hívei régóta állítják, hogy az ügynökalapú MI végső soron képes lesz rájuk. Másfelől azonban súlyos hibákra volt hajlamos, és sebezhető volt prompt injekcióval és más biztonsági problémákkal szemben, részben az ellenőrizetlen bővítmények vadnyugati világának következtében. Ugyanaz az eszköztár, amelyet egy MI ügynökökkel benépesített, vírus módjára terjedő Reddit klón létrehozására használtak, legalább egy esetben egy felhasználó e mailjeinek akarata ellenére történő törléséért is felelős volt.
A Perplexity Computer több módon is igyekszik kezelni ezeket az aggályokat. Először is a központi folyamat a felhőben zajlik, nem pedig a felhasználó helyi gépén. Másodszor egy zárt ökoszisztémában működik, gondosan válogatott integrációs listával, szemben az OpenClaw szabályozatlan határvidékével. Ez természetesen nem tökéletes hasonlat, de úgy is fogalmazhatnánk, hogy ha az OpenClaw az MI ügynök eszközök nyílt webje volt, akkor a Computer az Apple App Store megfelelője. Bár korlátozottabb abban, hogy mit tehetünk vele, nem kell ellenőrizetlen forrásokból származó csomagokra bíznunk a rendszerünkhöz való hozzáférést.
Mindazonáltal kockázatok továbbra is fennállhatnak. A nagyméretű nyelvi modellek hibáznak, és ezek a hibák jelentős következményekkel járhatnak, ha például a Computer olyan adatokkal dolgozik, amelyekről nincs biztonsági mentés, vagy ha a felhasználó nem ellenőrzi az eredményeket. A Perplexity Computer célja, hogy megszelídítse, finomítsa és keretek közé szorítsa a vírus módjára terjedő OpenClaw ügynökalapú MI eszköz vad erejét, miközben olyan megoldásokkal versenyez, mint a Claude Cowork, és a részfeladatok optimalizálásával, az azokhoz leginkább illeszkedő modellek kiválasztásával kíván előnyt szerezni.
Aligha ez lesz az utolsó olyan MI szereplő, amely hasonló irányba próbál elmozdulni. Az OpenAI ugyanis felvette az OpenClaw fejlesztőjét, vezérigazgatója, Sam Altman pedig arra utalt, hogy mindaz, amit az OpenClaw esetében láthattunk, a jövőben a vállalat termékvíziójának lényeges részévé válhat.