SG.hu·
A Pinterest fuldoklik az MI-szemét tengerében
A felhasználókat zavarja az MI-alapú moderáció, az MI által generált művészet és az MI központú funkciók özöne.
Az „MI slop” kifejezés az internetet elárasztó, alacsony minőségű, tömegesen gyártott, mesterséges intelligencia által generált tartalmakra utal, a videóktól a könyvekig. A Pinterest felhasználói szerint a webhely tele van ilyen tartalmakkal. A Pinterest teljes mértékben a mesterséges intelligenciára tette fel a jövőjét, és a felhasználók szerint ez tönkreteszi az oldalt. A 2009 óta működő, képek megosztására szolgáló közösségimédia oldal hosszú ideig olyan hely volt, ahol az emberek megoszthatták művészetüket, receptjeiket, lakásfelújítási inspirációikat, giccses motivációs idézeteiket és még sok mást. Az elmúlt egy évben a felhasználók, különösen a művészek szerint az oldal lefelé irányuló pályán van. MI által működtetett moderátorok távolítanak el bejegyzéseket és tiltanak ki fiókokat, az MI által generált művészet elárasztja a hírfolyamokat, a kézzel rajzolt alkotásokat pedig MI módosítottnak címkézik.
A Pinterest 2010-ben indult, és „ötletek keresésére szolgáló vizuális felfedezőmotor”-ként hirdette magát. A webhely évekig reklámmentes maradt, és hűséges kreatív közösséget épített ki. Azóta több mint félmilliárd aktív felhasználóra nőtt, de sok felhasználó szerint a feedjeik az utóbbi időben egy egészen más világot tükröznek. A Pinterest hírcsatornája főként képekből áll, ami azt jelenti, hogy több rajta az MI-tartalom, mint a videókra épülő webhelyeken, mivel a modellek általában könnyebben generálnak valósághű képeket, mint videókat.
„Úgy érzem, egyre inkább lehetetlen egyetlen emberrel is beszélni a Pinterestnél” - mondta Tiana Oreglia művész és Pinterest felhasználó. „Amellett, hogy az oldalt teljesen elárasztották az MI képek, amelyek gyakorlatilag tönkretették a platformot, a Pinterest borzalmas MI-alapú moderációt vezetett be. Véletlenszerűen tilt ki embereket, és folyamatosan eltávolítási értesítéseket kapok jelölések miatt.” Oreglia Pinterest fiókja referenciaanyagok gyűjtésére szolgál a munkájához, többek között emberi anatómiai fotókhoz. Az elmúlt néhány hónapban azt tapasztalta, hogy a Pinterest MI moderátorai egyre gyakrabban jelölnek meg látszólag ártalmatlan női fotókat. Oreglia elmondta, hogy világos mintázat rajzolódik ki azokban a referenciaanyagokban, amelyekkel az oldalnak problémája van. „Különösen a női alakokat - még ha teljesen fel is vannak öltözve - eltávolítják, és folyamatosan fellebbeznem kell ezek ellen a döntések ellen” - mondta. Ez a mintázat sok közösségi platformon gyakori.
„Világos irányelveket teszünk közzé a felnőtt szexuális tartalomra és a meztelenségre vonatkozóan, és az érvényesítés során az MI és az emberi felülvizsgálat kombinációját alkalmazzuk” - közölte a Pinterest. „Van fellebbezési folyamatunk, amely során egy ember vizsgálja felül a tartalmat, és újraaktiválja azt, ha hibát követtünk el.” A vállalat azt is megerősítette, hogy a moderálás során embereket és automatizált rendszereket egyaránt alkalmaz.
Oreglia bemutatott néhány olyan alkotást, amelyet a Pinterest megjelölt, köztük egy bikinis, izmos nőről készült fotót, aki késeket tart a kezében, két felöltözött nő intim ölelését ábrázoló festményt, valamint egy stock fotót, amelyen egy férfi fegyvert tart és telefonál, és amelyet „önkárosítás” miatt jelöltek meg. A legtöbb esetben Oreglia fellebbezni tud, és eléri a döntés visszavonását, de ez időt vesz igénybe. Olyan időt, amelyet alkotással tölthetne. És ezek a fellebbezések nem mindig járnak sikerrel. „A legrosszabb forgatókönyv az, hogy kitiltják a fiókodat” - mondta Oreglia.
Az r/Pinterest Reddit fórum tele van olyan felhasználókkal, akik az oldalon tapasztalt MI-vel kapcsolatos problémákra panaszkodnak. „A Pinterest folyamatosan automatikusan hozzáadja az ‘MI módosított’ címkét a pinekhez... minden alkalommal, amikor fellebbezek, a Pinterest felülvizsgálja és eltávolítja az MI-címkét. De aztán ugyanaz történik új pineknél és új alkotásoknál. Így egy végtelen körforgásba ragadok: fellebbezés -> címke eltávolítva -> új pin ismét megjelölve” olvasható egy bejegyzésben. A redditező írása szerint ez eddig háromszor történt meg, és 24 és 48 óra közötti időbe telik rendezni. „100 százalékban kézzel rajzoltként és ‘nincs MI’ jelzéssel népszerűsítem a munkámat” - mondta. „Az Etsy-n egyértelműen az eredeti illusztráció köré építem a márkámat. Így amikor egy Pinterest pin ‘Kézzel rajzolt’ címkét kap, de közben ‘MI módosítottként’ is meg van jelölve, az zavart kelt és aláássa ezt a pozicionálást.”
Min Zakuga művész számos alkotását látta a Pinteresten „MI módosítottként” megjelölve annak ellenére, hogy azok régebbiek, mint a képgeneráló technológia. „Nincs mód arra, hogy eltávolítsd az automatikus címkét, csak egy borzalmasan hosszú folyamaton keresztül, ahol bizonyítanod kell, hogy nem MI-ről van szó, és még akkor is elutasíthatják” - mondta. „Még a 10-13 évvel ezelőtti alkotásokat is MI-nek címkézi a Pinterest, miközben pontosan tudják, hogy egy 10 évvel ezelőtti munka nem lehetett MI.”
Más felhasználók belefáradtak abba, hogy hírfolyamukban folyamatosan MI által generált művészet áradatával találkoznak. „Nem tudok végiggörgetni 100 bejegyzést anélkül, hogy 95 ne valamilyen MI szemét vagy lopott tartalom lenne, nem beszélve arról, hogy a rendkívül tehetséges művészeket egyszerűen elsodorja és láthatatlanná teszi ez az áradat” - áll egy másik bejegyzésben. „Nem akarom minden egyes alkalommal háromszor ellenőrizni a forrásokat, amikor megnézek valamit, de nem vagyok hajlandó használni ezt a lélektelen szemetet. A Pinterest azonban megfertőződött. Elavulttá vált.”
Eva Toorenent művész elmondta, hogy sikerült eltávolítania az MI által generált tartalmak nagy részét a hírfolyamából, de ez sok időt vett igénybe. Valahányszor olyan képet látott, amelyről úgy gondolta, hogy MI által generált, jelezte a Pinterestnek, hogy nem szeretné látni, és végül az algoritmus megtanulta ezt. De ahogyan Oreglia az automatikus moderációval küzd, Zakuga pedig az „MI módosított” címke eltávolításáért harcol, úgy a Pinterest algoritmusának betanítása arra, hogy ne szolgáljon fel MI által generált képeket, szintén értékes időt emészt fel.
Az MI támogatói gyakran beszélnek arról, mennyi időt takarítanak meg ezek a rendszerek mindenkinek. Termelékenységet növelő eszközként hirdetik őket. A hónap elején a Pinterest a munkaerejének 15 százalékát elbocsátotta az MI prioritásként való kezelésének részeként. Egy LinkedIn bejegyzésben az egyik korábbi alkalmazott megosztotta annak az e-mailnek egy részletét, amelyet Bill Ready vezérigazgató küldött a leépítések után. „Megduplázzuk az MI-t előtérbe helyező megközelítést, előnyben részesítjük az MI központú szerepköröket, csapatokat és munkamódszereket.”
Toorenent eltávolította minden saját alkotását Pinterest fiókjáról, miután értesült arról, hogy az oldal a nyilvános anyagokat a Pinterest Canvas, a vállalat saját szövegből képet generáló MI-je betanítására használja. Ugyanakkor nincs ráhatása arra, ha más felhasználók feltöltik az ő munkáit. „Már megtaláltam néhány képemet a Pinteresten, amelyeket nem én töltöttem fel... ez hihetetlenül feldühít” - mondta. „Korábban a platform nagyszerű módja volt annak, hogy a munkád másokhoz is eljusson, most pedig a belső MI-jük betanítására használják.”
Oreglia elmondta, hogy az MI áradat megváltoztatta a kapcsolatát az oldallal, amelyet korábban nagyra tartott. „Határozottan befolyásolta, hogyan keresek rá dolgokra, és most már mindig nagyon kritikus vagyok azzal kapcsolatban, honnan származik valami... bár korábban is elég pedáns voltam a kutatás terén” - mondta. „Arra kényszerít, hogy alaposan ellenőrizd a dolgokat, de fárasztó, hogy folyamatosan meg kell kérdőjelezned és ellenőrizned kell, hogy valami hiteles vagy mesterséges.”
Elgondolkodott azon, hogy elhagyja a platformot, de csapdában érzi magát. „Csak azt szeretném, ha magammal vihetném az összes referenciámat Körülbelül tíz éve vagyok a platformon, és nagyon gondosan kuráltam az oldalamat. Nagyon jó érzés, hogy egyszerűen rá tudok keresni a saját oldalamon valamire, amit elmentettem, ahelyett, hogy mindent mappákba kellene mentenem, bár azt is csinálom” - mondta. „Egyre inkább próbálok fizikai referenciákat is gyűjteni, de ezek helyet foglalnak, amivel nem mindig rendelkezem. Úgy tűnik, manapság egy fizikai referencia könyvtár egyre szükségesebb... a művészeknek alkalmazkodniuk kell az efféle dolgokhoz Nem kellemes, de kezelhető.”
Ready nyíltan és büszkén beszél arról, hogy a vállalat elkötelezett az MI minden felhasználói élménybe való beépítése mellett. „A Pinterestnél az MI t arra használjuk, hogy átírjuk a közösségi média forgatókönyvét, és azt agresszívebben a felhasználói jólét előmozdítására vessük be, ahelyett, hogy a felháborodás kiváltásával generálnánk elköteleződést” - emelte ki Ready. „Az olyan közösségimédia platformok, mint a Pinterest, a felhasználók kreatív és eredeti ötleteinek megosztási hajlandóságából élnek vagy halnak.”
Az „MI slop” kifejezés az internetet elárasztó, alacsony minőségű, tömegesen gyártott, mesterséges intelligencia által generált tartalmakra utal, a videóktól a könyvekig. A Pinterest felhasználói szerint a webhely tele van ilyen tartalmakkal. A Pinterest teljes mértékben a mesterséges intelligenciára tette fel a jövőjét, és a felhasználók szerint ez tönkreteszi az oldalt. A 2009 óta működő, képek megosztására szolgáló közösségimédia oldal hosszú ideig olyan hely volt, ahol az emberek megoszthatták művészetüket, receptjeiket, lakásfelújítási inspirációikat, giccses motivációs idézeteiket és még sok mást. Az elmúlt egy évben a felhasználók, különösen a művészek szerint az oldal lefelé irányuló pályán van. MI által működtetett moderátorok távolítanak el bejegyzéseket és tiltanak ki fiókokat, az MI által generált művészet elárasztja a hírfolyamokat, a kézzel rajzolt alkotásokat pedig MI módosítottnak címkézik.
A Pinterest 2010-ben indult, és „ötletek keresésére szolgáló vizuális felfedezőmotor”-ként hirdette magát. A webhely évekig reklámmentes maradt, és hűséges kreatív közösséget épített ki. Azóta több mint félmilliárd aktív felhasználóra nőtt, de sok felhasználó szerint a feedjeik az utóbbi időben egy egészen más világot tükröznek. A Pinterest hírcsatornája főként képekből áll, ami azt jelenti, hogy több rajta az MI-tartalom, mint a videókra épülő webhelyeken, mivel a modellek általában könnyebben generálnak valósághű képeket, mint videókat.
„Úgy érzem, egyre inkább lehetetlen egyetlen emberrel is beszélni a Pinterestnél” - mondta Tiana Oreglia művész és Pinterest felhasználó. „Amellett, hogy az oldalt teljesen elárasztották az MI képek, amelyek gyakorlatilag tönkretették a platformot, a Pinterest borzalmas MI-alapú moderációt vezetett be. Véletlenszerűen tilt ki embereket, és folyamatosan eltávolítási értesítéseket kapok jelölések miatt.” Oreglia Pinterest fiókja referenciaanyagok gyűjtésére szolgál a munkájához, többek között emberi anatómiai fotókhoz. Az elmúlt néhány hónapban azt tapasztalta, hogy a Pinterest MI moderátorai egyre gyakrabban jelölnek meg látszólag ártalmatlan női fotókat. Oreglia elmondta, hogy világos mintázat rajzolódik ki azokban a referenciaanyagokban, amelyekkel az oldalnak problémája van. „Különösen a női alakokat - még ha teljesen fel is vannak öltözve - eltávolítják, és folyamatosan fellebbeznem kell ezek ellen a döntések ellen” - mondta. Ez a mintázat sok közösségi platformon gyakori.
„Világos irányelveket teszünk közzé a felnőtt szexuális tartalomra és a meztelenségre vonatkozóan, és az érvényesítés során az MI és az emberi felülvizsgálat kombinációját alkalmazzuk” - közölte a Pinterest. „Van fellebbezési folyamatunk, amely során egy ember vizsgálja felül a tartalmat, és újraaktiválja azt, ha hibát követtünk el.” A vállalat azt is megerősítette, hogy a moderálás során embereket és automatizált rendszereket egyaránt alkalmaz.
Oreglia bemutatott néhány olyan alkotást, amelyet a Pinterest megjelölt, köztük egy bikinis, izmos nőről készült fotót, aki késeket tart a kezében, két felöltözött nő intim ölelését ábrázoló festményt, valamint egy stock fotót, amelyen egy férfi fegyvert tart és telefonál, és amelyet „önkárosítás” miatt jelöltek meg. A legtöbb esetben Oreglia fellebbezni tud, és eléri a döntés visszavonását, de ez időt vesz igénybe. Olyan időt, amelyet alkotással tölthetne. És ezek a fellebbezések nem mindig járnak sikerrel. „A legrosszabb forgatókönyv az, hogy kitiltják a fiókodat” - mondta Oreglia.
Az r/Pinterest Reddit fórum tele van olyan felhasználókkal, akik az oldalon tapasztalt MI-vel kapcsolatos problémákra panaszkodnak. „A Pinterest folyamatosan automatikusan hozzáadja az ‘MI módosított’ címkét a pinekhez... minden alkalommal, amikor fellebbezek, a Pinterest felülvizsgálja és eltávolítja az MI-címkét. De aztán ugyanaz történik új pineknél és új alkotásoknál. Így egy végtelen körforgásba ragadok: fellebbezés -> címke eltávolítva -> új pin ismét megjelölve” olvasható egy bejegyzésben. A redditező írása szerint ez eddig háromszor történt meg, és 24 és 48 óra közötti időbe telik rendezni. „100 százalékban kézzel rajzoltként és ‘nincs MI’ jelzéssel népszerűsítem a munkámat” - mondta. „Az Etsy-n egyértelműen az eredeti illusztráció köré építem a márkámat. Így amikor egy Pinterest pin ‘Kézzel rajzolt’ címkét kap, de közben ‘MI módosítottként’ is meg van jelölve, az zavart kelt és aláássa ezt a pozicionálást.”
Min Zakuga művész számos alkotását látta a Pinteresten „MI módosítottként” megjelölve annak ellenére, hogy azok régebbiek, mint a képgeneráló technológia. „Nincs mód arra, hogy eltávolítsd az automatikus címkét, csak egy borzalmasan hosszú folyamaton keresztül, ahol bizonyítanod kell, hogy nem MI-ről van szó, és még akkor is elutasíthatják” - mondta. „Még a 10-13 évvel ezelőtti alkotásokat is MI-nek címkézi a Pinterest, miközben pontosan tudják, hogy egy 10 évvel ezelőtti munka nem lehetett MI.”
Más felhasználók belefáradtak abba, hogy hírfolyamukban folyamatosan MI által generált művészet áradatával találkoznak. „Nem tudok végiggörgetni 100 bejegyzést anélkül, hogy 95 ne valamilyen MI szemét vagy lopott tartalom lenne, nem beszélve arról, hogy a rendkívül tehetséges művészeket egyszerűen elsodorja és láthatatlanná teszi ez az áradat” - áll egy másik bejegyzésben. „Nem akarom minden egyes alkalommal háromszor ellenőrizni a forrásokat, amikor megnézek valamit, de nem vagyok hajlandó használni ezt a lélektelen szemetet. A Pinterest azonban megfertőződött. Elavulttá vált.”
Eva Toorenent művész elmondta, hogy sikerült eltávolítania az MI által generált tartalmak nagy részét a hírfolyamából, de ez sok időt vett igénybe. Valahányszor olyan képet látott, amelyről úgy gondolta, hogy MI által generált, jelezte a Pinterestnek, hogy nem szeretné látni, és végül az algoritmus megtanulta ezt. De ahogyan Oreglia az automatikus moderációval küzd, Zakuga pedig az „MI módosított” címke eltávolításáért harcol, úgy a Pinterest algoritmusának betanítása arra, hogy ne szolgáljon fel MI által generált képeket, szintén értékes időt emészt fel.
Az MI támogatói gyakran beszélnek arról, mennyi időt takarítanak meg ezek a rendszerek mindenkinek. Termelékenységet növelő eszközként hirdetik őket. A hónap elején a Pinterest a munkaerejének 15 százalékát elbocsátotta az MI prioritásként való kezelésének részeként. Egy LinkedIn bejegyzésben az egyik korábbi alkalmazott megosztotta annak az e-mailnek egy részletét, amelyet Bill Ready vezérigazgató küldött a leépítések után. „Megduplázzuk az MI-t előtérbe helyező megközelítést, előnyben részesítjük az MI központú szerepköröket, csapatokat és munkamódszereket.”
Toorenent eltávolította minden saját alkotását Pinterest fiókjáról, miután értesült arról, hogy az oldal a nyilvános anyagokat a Pinterest Canvas, a vállalat saját szövegből képet generáló MI-je betanítására használja. Ugyanakkor nincs ráhatása arra, ha más felhasználók feltöltik az ő munkáit. „Már megtaláltam néhány képemet a Pinteresten, amelyeket nem én töltöttem fel... ez hihetetlenül feldühít” - mondta. „Korábban a platform nagyszerű módja volt annak, hogy a munkád másokhoz is eljusson, most pedig a belső MI-jük betanítására használják.”
Oreglia elmondta, hogy az MI áradat megváltoztatta a kapcsolatát az oldallal, amelyet korábban nagyra tartott. „Határozottan befolyásolta, hogyan keresek rá dolgokra, és most már mindig nagyon kritikus vagyok azzal kapcsolatban, honnan származik valami... bár korábban is elég pedáns voltam a kutatás terén” - mondta. „Arra kényszerít, hogy alaposan ellenőrizd a dolgokat, de fárasztó, hogy folyamatosan meg kell kérdőjelezned és ellenőrizned kell, hogy valami hiteles vagy mesterséges.”
Elgondolkodott azon, hogy elhagyja a platformot, de csapdában érzi magát. „Csak azt szeretném, ha magammal vihetném az összes referenciámat Körülbelül tíz éve vagyok a platformon, és nagyon gondosan kuráltam az oldalamat. Nagyon jó érzés, hogy egyszerűen rá tudok keresni a saját oldalamon valamire, amit elmentettem, ahelyett, hogy mindent mappákba kellene mentenem, bár azt is csinálom” - mondta. „Egyre inkább próbálok fizikai referenciákat is gyűjteni, de ezek helyet foglalnak, amivel nem mindig rendelkezem. Úgy tűnik, manapság egy fizikai referencia könyvtár egyre szükségesebb... a művészeknek alkalmazkodniuk kell az efféle dolgokhoz Nem kellemes, de kezelhető.”
Ready nyíltan és büszkén beszél arról, hogy a vállalat elkötelezett az MI minden felhasználói élménybe való beépítése mellett. „A Pinterestnél az MI t arra használjuk, hogy átírjuk a közösségi média forgatókönyvét, és azt agresszívebben a felhasználói jólét előmozdítására vessük be, ahelyett, hogy a felháborodás kiváltásával generálnánk elköteleződést” - emelte ki Ready. „Az olyan közösségimédia platformok, mint a Pinterest, a felhasználók kreatív és eredeti ötleteinek megosztási hajlandóságából élnek vagy halnak.”